立即注册 找回密码
查看: 1360|回复: 1
收起左侧

文革以来,我们和邓小平们还有统一的“爱”吗?

[复制链接]

14

主题

62

帖子

551

积分

高级会员

Rank: 4

积分
551
不周山下 发表于 2018-2-23 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
文革以来,我们和邓小平们还有统一的“爱”吗?
作者:不周山下

      上个月,中国有许多人,除了庙堂之上的官僚们之外,还有一些普通老百姓和网上某些号称“左派”的人士,都在“纪念”周EL这位特大人物。在某“左派”网站上,有一篇文章,其题目是:《在中国,他是唯一没有争议的一代伟人!》(有类似文章,标题是:“在中国,他是唯一没有任何争议的一代伟人”)

该文章中说:“中国历史这么多伟人,他们绝大多数都是充满争议的。但是有一个人,却伟大到没有任何争议。”文章作者的意见是,除了周EL之外,如毛泽东、朱德等等伟人,都是充满争议的。


      在阶级社会里,由于各自所处的阶级地位是同,各自的阶级利益不同,对于不同阶级的代表人物(领袖人物)的评价自然就不同。广大人民群众始终颂扬毛主席的英明伟大,可邓小平们却一口咬定:毛泽东晚年犯了严重错误!当今主流谋体在介绍中国古今的著名人物之时,从来不介绍其他人物犯有错误,唯独不忘记说毛泽东晚年犯了严重错误!


      毛主席说:“世上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。至于所谓‘人类之爱’,自从人类分化成为阶级以后,就没有过这种统一的爱。”——《在延安文艺座谈会上的讲话·结论》(一九四二年五月二十三日)


      可是现在,真是奇了怪了,一些人认为,现在广大人民群众与邓小平及其徒子徒孙们,却有了统一所“爱”的周EL!!请问,这种“认为”正确吗?站得住脚吗?

众所周知,在阶级存在、阶级斗争十分激烈的时代,任何伟人都是某一阶级的代表人物。不存在也不可能同时代表两个完全对立阶级的利益。那为什么偏偏现今中国的主流谋体,一口咬定,在中国,官僚买办资产阶级的与广大人民群众就有一个统一“爱”戴的伟人,这岂非咄咄怪事?难道说,在中国,现在已经没有了阶级之分吗?

《在中国,他是唯一没有争议的一代伟人!》的文章中,列出了以下小标题:1、死不留灰 中国历史第一人;2、总理为何“生而无后”? 3、“官而不显”?做最平民化总理;4、周总理“党而不私” 拖病体看望康生;5、周总理一生“劳而无怨”;6、周总理为何“死不留言”?


      该文章在评论周EL时,用了马列主义的阶级分析方法吗?没有!没有!文章列出的六大项,都是资产阶级所能接受的东西!其中没有一项是无产阶级所具有的阶级特性。


      马列毛主义者都清楚,阶级分析方法,是在阶级社会里,正确分析各种人物最有效、也是最基本的方法,对领袖人物也不能例外。因为毛主席说过:“在阶级社会中,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。”——《实践论》(一九三七年七月)。按照毛主席的话,“各种思想无不打上阶级的烙印。”这是没有例外的。

      凡是领袖人物,都是某一阶级的代表人物。在无产阶级与资产阶级严重对立的社会里,若不是无产阶级的代表人物,那必然是资产阶级的代表人物。因为无产阶级与资产阶级不存在共同的利益,因此也不可能存在共同的代表人物


      但是有一点应注意,各种剥削阶级的代表人物,他们并不是随时把自己的真实一面显示在世人面前的。正如毛泽东关于胡风集团材料的按语中说的:

各种剥削阶级的代表人物,当着他们处在不利情况的时候,为了保护他们现在的生存,以利将来的发展,他们往往采取以攻为守的策略。或者无中生有,当面造谣;或者抓住若干表面现象,攻击事情的本质;或者吹捧一部分人,攻击一部分人;或者借题发挥,“冲破一些缺口”,使我们处于困难地位。总之,他们老是在研究对付我们的策略,“窥测方向”,以求一逞。有时他们会“装死躺下”,等待时机,“反攻过去”。他们有长期阶级斗争经验,他们会做各种形式的斗争——合法的斗争和非法的斗争。我们革命党人必须懂得他们这一套,必须研究他们的策略,以便战胜他们。切不可书生气十足,把复杂的阶级斗争看得太简单了。
——《关于胡风反革命集团的材料》的按语(一九五五年五月,六月)

为什么本文的题目,要加上“文革以来”四个字呢?因为进入到中共内部的资产阶级代表人物,他们在中国革命的不同历史时期,其表现是不一样的。有些领导人,他们在民主革命时期是坚决的革命者,到了社会主义革命时期,他们就成了反革命了,这一点也不奇怪。因为他们是资产阶级的代表人物。

正如毛主席说的:

      “一些同志,主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段,对社会主义革命不理解、有抵触,甚至反对。对文化大革命两种态度,一是不满意,二是要算账,算文化大革命的账。”
      “一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢? 作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”


      人们常说:“江山易改,本性难移”,相当数量的中共领袖人物,他们自始至终是资产阶级的代表,他们是进入到中共内的“国民党派。在毛主席领导的新民主主义革命时期,他们是革命领袖,到了社会主义革命时期,他们就逐渐变成反革命了。而我们有许多革命人民,就认识不到这一点。他们以为,在中国民主革命时期的某些“领袖人物”,他们在中国民主革命时期为中国革命做出了重大贡献,就永远是的革命的“领袖人物”,对这些“领袖人物”是永远不能批、不能揭露的。对于无产阶级革命者揭露这些民主革命时期的“领袖人物”,在“文革以来”的反革命罪恶活动,很不理解,甚至反对。因为这些同志总是以静止的眼光、以形而上学的方法来看待问题。


      在新中国成立以前,进入到中共内部的国民党派”,他们从来就不是无产阶级革命家,他们充其量是毛主席领导的中共的同路人、国民党左派。在新中国成立以后,在1951至1953年的国民经济恢复时期,他们就提出要“巩固新民主主义”,在1954至1956年进行“一化三改”的经济基础社会主义革命时期,他们就反对农村的社会主义合作化运动,认为社会主义改造“走快了”,要拉后腿。至“一化三改”基本完成以后,1957年初,几千右派分子就出来向毛主席的共产党进攻,要中共下台。在党内上层的一些国民党派”,他们表面上没有动,而实际上采用了形左实右的斗争策略,将反右斗争极端化、扩大化,来破坏毛主席的反右政策,用以巩固他们在党内统治地位,维护他们大官们的利益。正如《论毛泽东时代的阶级和阶级斗争——文革夭折四十载祭》(画春 2017/1/8发表于星火网)中说的:


      “1957年的阶级斗争,从整风到反右,利益集团的形成,走资派破壳而出。”在1958到1960年,毛主席提出“鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义”的总路线,树立“总路线、大跃进、人民公社”三面红旗之时,党内的走资派,又一次采用形左实右的斗争策略,大刮共产风等“五风”,将毛主席领导的社会主义革命引向斜路。在1962年至1965的“四清”运动中,他们又采用打击一大片、保护一小撮的办法,将已经形成的党内走资本主义道路的当权派保护并发展壮大起来。毛主席提出要整党内走资本主义道路的当权派,可党内那些走资派就千方百计抵制毛主席的革命路线。在此情况下,毛主席不得不在73岁高领龄毅然决定发动无产阶级文化大革命,动员广大人民群众起来在全国范围整党内的走资派。这样,党内的走资派不甘心他们的灭亡,更是进行了疯狂的反扑。


      自1966年5月16日开始的中国第一次无产阶级文化大革命,是以毛主席为首的无产阶级革命派与混入中共高层的“国民党派”严重对立、尖锐搏斗的时期。

这些混入中共高层的“国民党派”,他们组成了资产阶级司令部,镇压革命学生和广大工农群众。企图把反对他们走资本主义道路的人民群众全打成“右派分子”、“反革命”,以维护他们的资产阶级统治地位。毛主席“炮打司令部”的大字报,已经说得十分的明白无误。


      “在五十多天里,从中央到地方的某些领导同志,却反其道而行之,站在反动的资产阶级立场上,实行资产阶级专政,将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命运动打下去, 颠倒是非,混淆黑白,围剿革命派,压制不同意见,实行白色恐怖,自以为得意,长资产阶级的威风,灭无产阶级的志气,又何其毒也!联想到1962年的右倾和1964年形“左”实右的错误倾向,岂不是可以发人深醒的吗?


      我们认真领会一下毛主席这段话,难道不是已经明确地告诉广大人民群众,他们是无产阶级的凶恶敌人吗?革命人民与他们之间难道还的调和的余地吗?

毛主席说:“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。这就是历史,这就是几千年的文明史。拿这个观点解释历史的就叫做历史的唯物主义,站在这个观点的反面的是历史的唯心主义。
——《丢掉幻想,准备斗争》(一九四九年八月十四日),《毛泽东选集》第四卷第一四九一页。


      就拿所谓“伟大到没有任何争议”的周某人来说,虽然当时毛主席把他与刘邓司令部“隔离”开来,看看他对毛主席的态度(大事不讨论,小事天天送、在毛主席身边安窃听器等等、等等),和对邓小平、叶贱阴的铁杆关系(嘱咐邓叶注意斗争策略、让他们紧紧抓牢军权不放松、指导并伙同邓小平大搞整顿复辟),难道还不能看出周某人的阶级本质吗?巧在周某人死在毛主席逝世之前,他虽然没有直接参与“十.六”反革命政变,但他老婆与叶贱阴一起策划了政变!他对邓小平的嘱托:“我们就再受点委曲,也不能走那一条路。只要毛主席健在,这条路是万万行不通的。”这不是十分明确地告诉邓叶,要在毛主席逝世后才能动手吗?戚本禹回忆录中摆出的大量事实,也已经显示得很明白。只是戚老考虑读者的接受能力,书中未明说,留给历史和后人去做结论!


      邓小平对待他的恩师周某人的崇敬态度的明确无误的。为什么现在受苦受难的某些人民群众也一样崇敬周某人呢?真是无产阶级与反动的资产阶级代表人物邓小平有共同的“爱”吗?这是肯定不可能的!我想这里面,不是邓小平的错,就是“某些人民群众”的错!试问,是“某些人民群众”了解周某人,还是邓小平更了解周某人?在对周某人的认识上,邓小平会犯错吗?我看邓小平不会犯错,因为周EL是他的主心骨、带头大哥。那么说,就只能是“某些人民群众”对周某人的阶级本质认识不清,犯了错!!


      下面本人列出网络上的一部分文章,供广大革命同志去查阅。这些文章,有革命派网友写的,也有周刘邓司令部里的人写的。本人列出这些文章,并不是建议读者完全与文章中的观点取得一致,而是希望读者从文章中披露的诸多事实,用阶级分析方法来对这许多客观事实进行梳理。如果读者是一位投身无产阶级革命事业的同志,了解这些文章中所披露的许许多多的事实之后,如果能真正站在无产阶级的立场上去观察和分析,就不难得出一个符合客观事实的结论。




有关文章:
1、贺春生:周恩来何许人也?
2、云匀:周恩来,到底何许人也?
3、周承友:谈认识周恩来的三个要点
4、右而左:必须有勇气面对九大后七年历史中的周恩来


5、帝国代理:具有国际背景的“走资派”
6、花枝俏:1973年邓小平是怎么出山的?
7、mbj1985:周是邓的后台,我晕、好乱
8、红卒:关于周仲尼的一次对话
9、文革反右:戚本禹透露文革重要史实,毛主席《五七指示》永放光芒
10、红卒要过河:“仲尼搅屎录”系列资料
11、日月之思 :周恩来在“四大”上的身份透露出的信息
12、画春:周恩来病危中是这样评价右倾翻案中的邓小平的
13、老李同志:高饶反党集团案真相剖析
14、老衲读史:文革批周会场面凶猛,邓颖超销毁全部原始档案
15、黄方毅:心中的两个周恩来——周恩来去逝40周年祭日思
16、纤夫:陈云参与了“十月政变”密谋
17、黎明鸟:《谁能回答这些问题?》——零点618
18、螺丝钉: 周恩来斥邓小平:你就不能忍一忍?
19、邓朴方:父亲和周恩来才真正是知己
20、刘丽丽:用生命的最后力量,力荐邓小平接班
21、周恩来弥留之际与叶剑英密谈细节曝光
——来源:多维历史
22、《周恩来病中苦撑危局》
——摘自《周恩来最后600天》顾保孜 著
23、《林彪覆亡后,周恩来安排邓小平复出的关键一步》
——新闻中心\中华网
24、邓小平评周恩来
——凤凰资讯\历史\历史纪事\人物

             2018年2月18日



0

主题

18

帖子

186

积分

注册会员

Rank: 2

积分
186
重上井冈山 发表于 2018-5-31 06:55 | 显示全部楼层
爱,是观念,来自实际,没有抽象的爱。自文革以来,邓小平不爱劳动人民,镇压革命人民。特别是76.10反革命政变以后,邓小平掌握了党政大权,开始私有制改革,进而瓦解了社会主义的经济基础。至于改旗易帜,只是时间问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2018-12-15 14:37 , Processed in 0.100504 second(s), 16 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表