立即注册 找回密码
查看: 922|回复: 5
收起左侧

先锋队面临的两个问题

[复制链接]

7

主题

30

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
levlution 发表于 2017-9-14 09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
【转者按:和所有这类文章一样,都是嘴炮。没有具体内容,比对统治者的分析逊色得多。俺觉得一些人总盯着统治者,哎呀,他们又打左灯向右行啦!却一点也无心探索新的历史条件下,独立自主的革命道路。这是非常危险的!英雄阳谋,希望从现在起,能够改变进步人士网络交流的“文风”。】

先锋队面临的两个问题
(摘自迎春《表面平静与“火山爆发”——论当前国内形势》)

在第一次文化大革命中,毛泽东反复论述的两个问题:一是要有科学的理论指导和正确的路线;另一个就是团结浩浩荡荡的革命队伍。这是当前先锋队必须解决的问题。

1、科学的理论指导和正确的政治路线

革命要取得胜利,首先要有科学的社会学指导和制定正确的政治路线。毛泽东指出:“思想上政治上的路线正确与否决定一切的。”(《建国以来毛泽东文稿》第十三册   第242页)这是至理名言。只有正确地认清社会发展的客观趋势和当前社会的性质,分清敌我友,才可能夺取革命的胜利。

毛泽东总结了社会主义发展的历史经验,建立了继续革命理论,这一理论既符合马列主义,又符合社会主义社会的实际,是社会主义阶段的马克思主义。

继续革命理论指出,在共产党夺权政权以后,社会上还存在着两个阶级、两条道路的斗争:是复辟资本主义,还是向共产主义过渡;不仅政治、文化等领域存在两条道路的斗争,经济领域同样存在着资本主义和社会主义两条道路的斗争。因此,用经济建设为中心否定阶级斗争为纲,就是走资本主义道路的“遮羞布”。毛泽东指出:“关于阶级和阶级斗争,我们可以现在就讲起,年年讲、月月讲……”,(《毛泽东年谱》5 第152页)既继承了马列主义关于从资本主义过渡到共产主义的理论,也符合苏联、东欧等社会主义国家完全复辟的实际。

毛泽东总结了社会主义发展的实践经验,发展了马列主义,进一步指出,复辟资本主义的主要危险,来自党内走资本主义道路的当权派;打倒走资派,批判修正主义,反对资本主义复辟,成为真正共产党员以及一切共产主义者在过渡时期的主要任务。继续革命理论为我们指明了斗争的主要目标。我们当前面临的政权,既不是蒋介石官僚资产阶级的政府,也不是资本主义国家的政权,而是打着共产党旗号的走资派政府,因此,我们完全可以运用马列毛主义,批判修正主义;运用科学社会主义,揭露“特色”社会主义的资本主义本质,发动群众,准备条件,在遇到“火星”时,引发社会“火山”的爆发。

沿着毛泽东继续革命理论指引的斗争目标,是重新回归科学社会主义道路的根本保证。而当前的主要问题是,我们的先锋队,既没有认真学习、领会继续革命理论的精神,认为继续革命理论“不适应”当前的条件,又不容许有不同的理解,非要“打得你死我活”,转移斗争的大方向。我们认为拥护科学社会主义道路,反对资本主义复辟,是革命大军团结的政治基础。至于怎样反对资本主义复辟,是通过组织群众进行维权斗争,还是宣传群众,揭露资本主义复辟的罪行;是采用公开上书建言,还是揭发、批判等形式,只要有助于反对资本主义复辟,有助于提高群众分辨真假社会主义的能力,都应该支持。在反对资本主义复辟斗争中,有关斗争的目标、方法的分歧,可以争论,但不要胡乱“上纲上线”,应该由群众来判别,由历史来检验;相互之间可以、也应该开展批评与自我批评,在改造客观世界的同时改造我们的主观世界,否则,革命不可能成功。但是,一定不能重犯文化大革命中“唯我独革”和“打派仗”的错误。

当前,先锋队既没有形成一个有权威的中心,更缺乏有深厚马列毛主义理论素养的核心,这是反对复辟资本主义队伍中的关键问题。

2、团结起浩浩荡荡的革命队伍

毛泽东在他的革命生涯中、尤其是在文化大革命中,反复强调的另一个问题就是团结。只有团结起浩浩荡荡的革命大军,才能打倒掌握着党、政大权的走资派。

要团结浩浩荡荡的革命大军,就必须按照毛泽东的指示,区分敌我矛盾和人民内部矛盾,对于反资本主义复辟队伍中的分歧,应该容许存在不同意见,要从团结的愿望出发,经过批评与自我批评,达到团结的目的;大家既然都表示拥护毛主席,拥护社会主义,拥护继续革命,有不同的认识可以心平气和地争论,不要相互伤害,不要不分敌我,不要纠缠片言只语,不要轻易把别人打成“反革命”等等。无产阶级革命派要牢记共产主义事业接班人的五个条件之一:要团结包括反对自己而被证明是反对错了人。没有这样的胸怀怎么能解放全人类?怎么能自称是无产阶级战士?要允许人犯错误,允许改正错误,只有这样才能组成浩浩荡荡的反对复辟资本主义的大军,重新回归科学社会主义的康庄大道!

总之,当前我国反对资本主义复辟的形势很好:国际上是资本主义世界危机重重;我国的走资派政权似“沙滩上的大厦”,缺乏社会基础;主观方面,在毛泽东继续革命思想哺育下的群众已经醒觉;当前的主要问题是先锋队不能形成一个坚强的集体,没有一个具有深厚马列主义素养、特别是认真学习和领会毛泽东主义的核心,因此,当革命形势来临时,很难领导、团结革命群众打倒走资派,反而可能因为内部的争斗,造成国家四分五裂的局面。反对资本主义复辟的斗争是激烈的,国际、国内资产阶级不甘心灭亡,走资派也不甘心失败,一定会运用他们的全部力量进行反抗;关键在于先锋队能否在国际、国内发生重大事件时,尤其是爆发经济危机时,率领群众重新回归科学社会主义的光明大道!

197

主题

666

帖子

2035

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2035
花果山矿工 发表于 2017-9-14 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
这是迎春网友的文章。

对目前的阶级状况分析,还处于模糊状态。需要更多的深入调查研究,进行动态力量对比。

7

主题

30

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
 楼主| levlution 发表于 2017-9-14 11:32 | 显示全部楼层
精神变物质的社会原理 (2017-09-12 11:51:47)转载▼
标签: 杂谈       

马克思主义认为,理论一旦被群众掌握,就会变成改造世界的强大物质力量。许多左派都接受了这个观点,从来也木有批判过它,结果就成了迷信。俺为啥说他们迷信呢?因为他们只知其一,不知其二。所以,他们才一天到黑在老板的企业中寻觅,寻觅那些能一起搅屎的有觉悟的工人。俺说,你就是把老板的企业搅垮了,又能怎样呢?工人掌握了搅屎理论吗?

第一个不信马克思理论的人,估计是希特勒吧。他把马克思的理论修改了哈,叫:谎言一旦被群众迷信,就能够变成掀翻英法世界霸权的强大物质力量。他果真掀翻了英法构筑的世界次序。但是,他遇到了不信英法次序的苏联,结果他的“强大的物质力量”被另一个强大的物质力量打败了。这个物质力量就是苏联红军。

苏联红军这个“物质力量”显然不是靠迷信谎言变成的,他们似乎是掌握了马克思主义理论变成的。至少当时一部分人是这样看的。可是,斯大林逝世以后,修正主义开始通过反个人崇拜来瓦解斯大林代表的社会主义制度,苏联人民跟着反个人崇拜。于是,苏联的社会主义被反个人崇拜的物质力量打到了。这说明打败希特勒的苏联人民,并不是因为掌握了马克思主义才变成了打败希特勒的物质力量,而是迷信斯大林才变成了强大的反法西斯的物质力量。这个历史事实,说明马克思的观点在现实中会遇到这样的情况:理论一旦被群众迷信,就会变成改造世界的强大物质力量。

当年,毛泽东率领人民打土豪,分田地。他看到了“百万工农齐踊跃”的局面,一时豪情万丈滴说“国际悲歌歌一曲,狂飙为我从天落”。那个时候,他一定认为群众已经掌握了马克思主义的理论了。可是,文革的时候,他忍不住抱怨道:打土豪,分田地,都很积极,一搞社会主义,就不愿意了。可见,当年“百万工农齐涌跃”并不是群众掌握理论,更可能是群众迷信毛泽东吧。你看他尸骨未寒,妻子和侄儿就被人抓了,而他赋予了四大,以及全民皆兵的工人阶级做个声了没有呢?没有!反而大快人心。他们曾经是掌握了理论的群众,还是迷信毛泽东的群众呢?

我看马克思主义的理论被左派掌握的都很少,更多的是迷信。你就是个迷信,你怎么可能让群众通过你去掌握马克思主义呢?革命领袖尚且不能让群众掌握马克思主义,你这个迷信肿么可能呢?

表再在老板那里搅屎鸟,冇得意思滴。你想想,就一个游戏,冇得选,你把它搅黄了,工人又冇得其他游戏玩,还不是得回去找其他的老板不是。就像选举一样,就两个烂苹果,你选不选?你可以不选,也可以选。可是,就只有老板那里可以混饭吃,你吃不吃?你可以吃,你能够不吃吗?

当年,农民到地主那里混饭吃,也可以到红军那里打土豪,所以才会出现“百万工农齐踊跃”的事情。如今,你又冇得其他支持工人吃饭的游戏可玩,却要工人去吧现在唯一混饭吃的游戏搅黄掉。你是不是在与风车作战呢?

最迷信工人阶级的莫过于马列毛了,他们的工人阶级事业难道不是都被颠覆了吗?工人阶级难道不是资本主义社会的另一面吗?否则,马列毛的事业怎么那么容易颠覆呢?颠覆一个殖民地半殖民地的国家,尚且需要二十二年“人间正道”的不懈努力,可曾经的社会主义哪一个不是轻而易举地被颠覆的呢?

打倒奴隶主阶级的是奴隶阶级,但建立封建国家绝不能靠奴隶。打倒皇帝的是农民阶级,但建立资本主义国家决不可能靠农民。工人阶级迟早会打倒资产阶级,这是他们的阶级本性。但建立社会主义绝不可能是工人阶级。在社会主义社会,工人阶级如果不把自己改造成有觉悟的,有文化的劳动者,他们就只有两条路可走。其一,被社会主义淘汰掉;其二,颠覆社会主义。没有第三条。

在社会主义革命的实践中改造自己,同时也改造工人阶级,才可能使他们掌握马列毛理论,才能孕育出改变旧世界的强大物质力量。而资本主义制度下的社会主义革命,应该不仅仅只是搅屎老板这种阶级启蒙工作吧。根据资本主义制度的特点,研究藤曼似的缠死现代企业的另一套游戏玩法,让更多的人通过这样的探索,学习马列毛理论,构筑绞杀资本主义生产方式的共有制生产方式。这样,工人才可能因资产阶级的残酷压榨,而投奔新的生产方式里来,才可能再次出现“百万工农齐踊跃”的局面。

精神变物质的方式不仅有马克思说的那一种,还有许多种,似乎它们都比马克思说滴那一种来得更快,更立竿见影。如若不信,到股市看看,看看股评每天在干嘛,就立马豁然了。

7

主题

30

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
 楼主| levlution 发表于 2017-9-14 11:34 | 显示全部楼层
上面是小资左派文章,虽然有些反动,但伦家确实在探讨新的历史条件下的革命路线,这比放嘴炮还是要强不少吧

197

主题

666

帖子

2035

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
2035
花果山矿工 发表于 2017-9-14 15:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 花果山矿工 于 2017-9-15 05:42 编辑

和解放网友探讨。

无产阶级革命,现在最成功经验是资产处于成长期,较软弱的时候。无论是列宁,还是毛泽东,都是如此。

那么发达资本主义国家,如何革命,现在还需要实践来解答。

7

主题

30

帖子

87

积分

注册会员

Rank: 2

积分
87
 楼主| levlution 发表于 2017-9-14 16:31 | 显示全部楼层
要解决在资本主义制度下如何进行社会主义革命的问题,就得明确这个革命要完成怎样的历史使命。俺觉得它要完成三个历史使命:

1)改造工人阶级,使他们从自在的阶级成为自为的无产阶级。
2)建立互助共有型生产方式。最初可能是部分处于资本主义交换模式中,部分处于共有互助中的生产单位。这样的单位多了以后,则多单位协调成一个循环系统,逐渐脱离资本主义生产方式而独立自成体系。
3)推翻资产阶级的统治,建立无产阶级专政。

以上观点,供各位拍砖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2019-1-21 09:12 , Processed in 0.069223 second(s), 8 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表