立即注册 找回密码
查看: 4289|回复: 42
收起左侧

《社会主义政治经济学》1976年9月版连载

[复制链接]

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
解放 发表于 2017-8-31 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
【解放区编者按:《社会主义政治经济学》是在张春桥直接指示下写作的,期间几易其稿。1976年9月最后一稿已经是集大成之作。令人遗憾的是,这本书付印之际无产阶级政权遭到颠覆,只是作为党内资产阶级反攻倒算的靶子印了少量。感谢青年网友十九九十九九如大海捞针找到了《社会主义政治经济学》(1976年9月)纸质书,制作并分享影印版pdf文件。现将本书整理成文字版连载,全书内容共517页,整理完成需要一定的时间,请红色网友们耐心等待。】

社会主义政治经济学
(上册)
一九七六年九月·上海

社会主义政治经济学
(下册)
一九七六年九月·上海

社会主义政治经济学
·未定稿第二版讨论稿.
(上  册)
《社会主义政治经济学》编写小组编

社会主义政治经济学
·未定稿第二版讨论稿.
(下  册)
《社会主义政治经济学》编写小组编

目   录
上    册
第一篇  社会主义所有制和生产中的相互关系
第一章      社会主义公有制 ……………………………………………11
  第一节  所有制关系的伟大变革…………………………………………11
    变资本主义所有制为社会主义全民所有制………………………………13
  变个体所有制为社会主义劳动群众集体所有制…………………………17
    社会主义公有制的建立是一场伟大的革命………………………………21
  第二节  所有制问题还没有完全解决…………………………………………24
    所有制范围内的资产阶级法权没有完全取消……………………………………24
    两种社会主义公有制都有一个领导权问题…………………………29
  第三节  资本主义所有制在苏联的复辟………………………………………………33
    资本主义复辟的经济基础…………………………………………33
    苏修变社会主义所有制为官僚垄断资产阶级所有制………………37
  第四节  社会主义公有制在斗争中巩固和发展………………………46
    社会主义全民所有制的巩固和完善…………………………………………46
    农村人民公社集体所有制发展的方向…………………………49
第二章  社会主义生产中的相互关系…………………………61
  第一节  社会主义相互关系的形成……………………………… 61
    社会主义公有制是社会主义相互关系的基础…………………………61
    上层建筑在相互关系形成和发展中的作用……………………64
第二节  社会主义相互关系的性质……………………………………68
    相互关系中的共产主义因素和资产阶级法权………………68
    社会主义相互关系是阶级关系………………………………75
第三节  在斗争中巩固、完善社会主义相互关系……………………81
    相互关系的巨大能动作用…………………………………………81
    按照社会主义原则巩固和完善相互关系……………………85
第四节  资本统治劳动的关系在苏联的复活……………………93

    第二篇  社会主义的生产过程
第三章  社会主义生产的性质和目的………………………99
  第一节社会主义社会的产品和商品……………………………………99
  第二节社会主义基本经济规律………………………………108
    社会主义生产过程的二重性和它的主导方面………109
    抓革命,促生产………………………………118
    社会主义基本经济规律的主要内容………………………126
  第三节  多快好省地发展社会主义生产………………………………128
    社会主义生产高速度发展的可能性和现实性…………………128
    建设社会主义的总路线…………………………132
    我国国民经济的大跃进………………………………136
第四章社会主义经济中社会劳动的分配………………141
  第一节有计划按比例发展规律的调节作用……………………141
    同商品制度相联系的有计划地分配社会劳动…………………141
    有计划按比例发展规律对社会主义生产的调节………………143
    国民经济的几种主要比例关系……………………………149
    生产力的合理布局………………………………157

第二节价值规律在分配社会劳动过程中的影响作用………………162
第三节  自觉运用客观规律按比例地分配社会劳动……………………168
    分配社会劳动过程是一个矛盾过程…………………………168
    自觉调节社会劳动分配是社会主义经济的优越性……………………174
第五章社会主义农业和工业………………………………185
  第一节  农业是国民经济的基础……………………………………185
    农业在社会主义国民经济中的基础作用…………………………185
    农业的根本出路在于机械化………………………………………193
    农业学大寨………………………………197
  第二节  工业是国民经济的主导……………………………………202
    工业在社会主义国民经济中的主导作用…………………………202
    社会主义工业化…………………………………208
    工业学大庆………………………………214
  第三节  社会主义工业和农业的结合………………………………218
    社会主义条件下的工农业结合……………………………………218
    同一集体所有制范围内的工农业结合……………………………221
    国民经济范围内的工农业结合……………………………………227
    工农业结合的实质是工农联盟问题……………………230
第六章  社会主义制度下的节约…………………………………235
  第一节  劳动时间节约是社会主义的经济规律………………………235
    社会主义为劳动时间节约规律开辟了广阔的道路……………………235
    节约劳动时间过程中的矛盾……………………………………238
  第二节  社会主义制度下的劳动生产率…………………………241
    提高劳动生产率是劳动时间节约的标志……………………241
    技术革新在提高劳动生产率中的作用…………………………244
  第三节  社会主义协作和竞赛…………………………250
    社会主义协作……………………………………250
    社会主义竞赛……………………………………254
    下    册
第七章  社会主义经济核算制………………………………259
第一节经济核算的二重性………………………………………………………………………………259
    经济核算是厉行节约的重要手段………………………………………………259
    使用价值核算和价值核算………………………………………………………………263
  第二节  社会主义经济核算制…………………………………………………………270
    经济核算制是管理社会主义企业的经济制度……………………………………270
    经济核算制的具体内容………………………………………………………………276
  第三节  剖析苏修的“完全经济核算制”……………………………………………281

   第三篇  社会主义的流通过程
第八章  社会主义社会的商品交换…………………………………289
  第一节  社会主义社会的交换关系及其特点…………………………………………289
    社会主义社会的几类交换关系…………………………………………289
    交换关系中的资产阶级法权…………………………………………………………297
  第二节  社会主义商品交换的作用和限制、反限制的斗争………………302
    促进生产发展和人民生活改善………………………………………………302
    商品交换领域中限制和反限制的斗争………………………………309
  第三节  社会主义制度下的价格和价格政策………………………………………314
    价值规律在商品流通中的作用………………………………314
    社会主义制度下价格的基础………………………………………………316
    社会主义的价格政策……………………………………………………………………320

  第四节  社会主义国家的对外贸易………………………………………………325
第九章  社会主义社会的货币和货币流通……………………………………337
  第一节社会主义社会的货币……………………………………………………337
    货币的本质和职能…………………………337
    货币仍然是产生资本主义的土壤…………………………………………341
  第二节  社会主义社会的货币流通………………………………………………348
    货币流通和商品流通的关系………………………………………348
    货币流通渠道……………………………………………………349
    货币流通规律……………………………………………352
  第三节  我国的人民币…………………………356

    第四篇  社会主义社会的分配和再生产
第十章  社会主义社会的分配……………………………………365
  第一节  国民收入的分配……………………………………365
    所有制关系决定分配关系…………………………………………365
    国民收入的初次分配和再分配………………………………………369
  第二节  个人消费品的分配…………………………………374
    实行“各尽所能,按劳分配”原则的历史原因……………374
    按劳分配中的资产阶级法权占统治地位………………………………377
    社会主义全民所有制经济中的分配形式…………………………382
    社会主义集体所有制经济中的分配形式………………………………388
  第三节  必须限制分配方面的资产阶级法权……………………391
    批判资产阶级法权思想,提倡共产主义劳动态度………………391
    承认差别,反对高低悬殊………………………………………………398
    创造条件,逐步扩大按需分配因素…………………………406
第十一章  社会主义积累和扩大再生产………………………411


  第一节  社会生产两大部类的比例关系………………………………411
    马克思的再生产公式………………………………………………411
    生产资料生产较快增长的规律……………………………………417
    生产资料生产的增长离不开消费资料生产的增长………………422
  第二节  积累是扩大再生产的源泉………………………………426
    积累基金和消费基金的对立统一关系……………………426
    积累基金的确定同社会生产两大部类的关系……………427
    积累基金的内部构成………………………………432
  第三节社会主义积累的一般规律…………………………………435
第十二章社会主义再生产中的资金运动………………447
  第一节社会主义再生产中的资金循环…………………………447
  第二节  社会主义再生产中的资金分配…………………………………………456
    企业资金的分配和企业财务…………………………456
    社会总资金的分配和银行信贷…………………………458
    社会纯收入的分配和国家预算………………………………464
    社会主义财政………………………………469
  第三节社会主义再生产中资金分配同物资分配的关系…………474
    资金分配中预算资金和信贷资金的关系………………474
    预算和信贷对资金的分配同物资分配的关系………………477
    第五篇结    论
第十三章社会主义生产关系和阶级关系………………483
第十四章无产阶级专政和无产阶级专政下的继续革命……493
第十五章共产主义是社会主义发展的必然趋势……………501


(整理完成,已校对)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
(转者注:原书分页面印刷,注释在同一页。连载时,为了方便阅读,同一章节的注释统一放在该章节的末尾,序号也作了相应改动。)

序言   


   伟大的领袖和导师毛泽东主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命,从理论上和实践上解决了巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟这个当代国际共产主义运动的重大课题。亿万工农兵、革命干部、革命知识分子经受了这场大革命的大风大浪的锻炼,在斗争中努力学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,学习无产阶级专政下继续革命的理论,弄清楚资产阶级在哪里和对资产阶级全面专政的问题,坚持反修防修,继续革命。在这个伟大的革命形势面前,按照马克思主义的观点,编写好一本社会主义政治经济学的通俗读物,正确地分析社会主义经济的运动规律,分析在社会主义条件下资产阶级特别是党内资产阶级形成、发展和消灭的过程,分析社会主义社会的阶级、阶级矛盾和阶级斗争,阐明社会主义革命的性质、对象、任务和前途,就是一项十分重要的任务了。
    马克思和恩格斯在揭示资本主义经济运动规律、批判机会主义路线的过程中,曾经提出了社会主义政治经济学的一些基本原理,指引无产阶级为夺取政权,建立无产阶级专政,建设社会主义而斗争。列宁在十月革命中,把马克思主义的理论变成了俄国社会主义的实践,进一步发展了马克思主义的社会主义政治经济学,为在无产阶级专政下坚持阶级斗争、防止资本主义复辟指出了方向。列宁逝世以后,斯大林继承了列宁的事业,领导苏联人民实现了国家工业化和农业集体化,对社会主义经济问题作了理论上的概括,并且在实际上解决了很大一批联共(布)党内的资产阶级代表人物。但是,斯大林在社会主义社会有没有阶级斗争这个问题上,犯了大错误。五十年代出版的苏联政治经济学教科书(一、二、三版),就不承认社会主义生产关系和生产力的矛盾,不承认社会主义生产关系的各个方面都还不同程度地存在资产阶级法权,不承认联共(布)党内存在资产阶级,不承认在实现了社会主义工业化和农业集体化以后,还存在着资本主义复辟的可能性,归根结底,不承认在无产阶级专政整个历史时代始终存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争。它在方法论上,丢掉了以生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾为研究社会主义政治经济学的纲,丢掉了唯物论和辩证法,陷入了唯心论和形而上学。结果,它在分析无产阶级专政和社会主义经济基础建立以后的社会经济运动的时候,就不能不陷入阶级斗争熄灭论和唯生产力论的泥坑。这种错误的分析,当然不会得出无产阶级专政下继续革命的科学结论。虽然如此,这本政治经济学教科书,也有正确的部分。书中强调社会主义经济是为全体人民服务的经济,不是为少数剥削者牟利的经济。从这一方面来说,它不同于赫鲁晓夫、勃列曰涅夫叛徒集团授意编写的修正主义政治经济学。在今天的苏联,政治经济学已彻底堕落了。它鼓吹官僚垄断,利润挂帅,物质刺激,专家治厂,宣扬剥削有理,压迫有理,已成为社会帝国主义的经济学,连一丝一毫的科学价值也没有了。
   由于苏联在历史上是伟大列宁缔造的第一个社会主义国家,它的错误就象它的成功一样,都给人们以深刻的影响。这在我国的政治经济学研究中是相当明显的。五十年代,我国很多社会主义政治经济学著作,基本上是照抄苏联教科书的,既抄了它的正确部分,也抄了它的错误部分;特别值得注意的是,在抄的过程中,就难免要接受指导苏联政治经济学研究的那一整套唯心论和形而上学的世界观。在这种世界观的支配下,很容易接受修正主义路线。在无产阶级文化大革命以前,我国经济理论界长期受到刘少奇修正主义路线的严重影响。这条黑线的认识论基础,就是广泛存在于我国经济理论界的那种资产阶级唯心论和形而上学的世界观。“无产阶级文化大革命是触及人们灵魂的大革命,是要解决人们的世界观问题。”①!因而,在摧毁刘少奇、林彪两个资产阶级司令部,在批判邓小平、反击右倾翻案风的伟大斗争过程中,大破资产阶级世界观,大立无产阶级世界观,就作为一项紧迫的要求,提到经济理论工作者(不仅是经济理论工作者)的面前来了。
   有修正主义,就有马克思主义;有唯心论和形而上学,就有唯物论和辩证法。历史的规律就是如此。当代最伟大的马克思主义者毛主席全面总结了国际共产主义运动正反两个方面的经验,提出了一系列科学论断,丰富了马克思主义的理论宝库,继承、捍卫和发展了马克思列宁主义。
   毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出:“在社会主义社会中,基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。”②这些矛盾表现为:“社会主义生产关系已经建立起来,它是和生产力的发展相适应的;但是,它又还很不完善,这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。除了生产关系和生产力发展的这种又相适应又相矛盾的情况以外,还有上层建筑和经济基础的又相适应又相矛盾的情况。”③!
    毛主席在谈到社会主义制度时又说:“总而言之,中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。”“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。”④!
   毛主席在社会主义革命时期,深刻地分析了社会主义社会的阶级关系,在马克思主义的发展史上第一次明确提出在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,还存在阶级和阶级斗争,作出了资产阶级就在共产党内的科学论断,提出了无产阶级专政下继续革命的伟大理论。这个伟大理论,打破了长期以来政治经济学领域的唯心论和形而上学观点,给了形形色色的修正主义观点以沉重的打击,使社会主义政治经济学焕发出革命的青春,把它推进到了一个崭新的历史阶段。
    毛主席的伟大理论向我们指明,社会主义生产关系决不是僵死的、凝固的、一成不变的,而是如同历史上其他生产关系一样,是一个极其生动极其丰富的矛盾运动的过程。刚刚从资本主义母胎中产生出来的社会主义生产关系,是一种不成熟的共产主义生产关系。它一分为二,既有生长着的共产主义因素,又有衰亡着的表现为资产阶级法权的资本主义传统或痕迹。它们一面互相对立,一面互相联结,由此而构成了社会主义生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的矛盾运动的特点。这种矛盾运动,集中表现为无产阶级和资产阶级之间的矛盾和斗争,特别是集中表现为无产阶级和执政的共产党内资产阶级之间的矛盾和斗争。无产阶级要最终消灭资产阶级和其他一切剥削阶级,消灭一切阶级和阶级差别,必须坚持对资产阶级的全面专政,坚持无产阶级专政下的继续革命。
    社会主义政治经济学只有在批判修正主义、摆脱唯心论和形而上学影响的斗争中才能沿着马克思主义的轨道前进。它的基本任务是,依据马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的基本理论,联系生产力和上层建筑,分析社会主义生产关系的产生、发展和转变为共产主义生产关系的运动规律,分析新资产阶级特别是党内资产阶级形成、发展和灭亡的过程,阐明无产阶级专政下阶级斗争的规律和特点,帮助干部从资产阶级影响、修正主义影响下解放出来,从民主革命进行社会主义革命。
    现在放在读者面前的这本书,是按照上述要求编写的一个尝试。这本书已经数易其稿了。但是,当我们这次修改脱稿以后,回头重读一遍,就强烈地感到这本书并没有达到上述要求。从字面上看来,似乎一切应该涉及的问题都涉及了,而且力图运用马克思主义的世界观对社会主义的经济运动进行辩证的分析,但是严格检查起来,本书存在的弱点仍然随处可见。
    社会主义政治经济学严重受到唯心论和形而上学的影响,凡数十年。这种影响,本书也没有完全摆脱。本书对于社会主义经济运动,还存在着按照事物的外部标志来分类,而不是按照事物的内部联系来分类的情况。从本书的体系结构中,从本书对社会主义生产关系各个范畴的分析中,都可以看出五十年代苏联出版的政治经济学教科书的烙印。经济范畴是现实的经济关系的理论表现。它们同现实的经济关系一样,始终处在对立统一的运动中,政治经济学应该分析它们各自的既互相对立又互相联结的运动,分析对立的双方各自依据何种条件向着相反的方面转化,得出革命的结论。但是,回过头来检查,我们的一些分析还是肤浅的,有些地方还是停留在事物的外部,并没有从事物的内在联系中说明事物的运动,没有深入分析在何种条件下共产主义因素将要战胜资本主义的传统或痕迹,在何种条件下资本主义的传统或痕迹将要泛滥起来淹没共产主义因素。我们要继续努力学习马克思主义,向着真正掌握唯物论和辩证法的方向努力。
    从理论和实际的结合上说明社会主义经济的运动规律,是社会主义政治经济学的职责所在。马克思说:“研究必须充分地占有材料,分析它的各种发展形式,探寻这些形式的内在联系。只有这项工作完成以后,现实的运动才能适当地叙述出来。”⑤我们占有一些材料,但远不是充分的。在已经占有的材料中,分析它的各种发展形式,探寻这些形式的内在联系,也做得很不够。在叙述的过程中,读者将会发现概念加举例的情况。概念加举例,跟从理论和实际的结合上说明问题,是大不相同的。这种情况,反映了我们的理论脱离实际的程度。毛主席教导我们:“我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发,从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,即找出周围事变的内部联系,作为我们行动的向导。而要这样做,就须不凭主观想象,不凭一时的热情,不凭死的书本,而凭客观存在的事实,详细地占有材料,在马克思列宁主义一般原理的指导下,从这些材料中引出正确的结论。这种结论,不是甲乙丙丁的现象罗列,也不是夸夸其谈的滥调文章,而是科学的结论。这种态度,有实事求是之意,无哗众取宠之心。这种态度,就是党性的表现,就是理论和实际统一的马克思列宁主义的作风。”⑥用毛主席的这个对我们党内的那种理论脱离实际的作风的批评,来批评本书,是最恰切不过的了。用毛主席倡导的树立理论和实际统一的马克思列宁主义的作风,来鞭策我们继续努力,又是多么的亲切啊!
    文风问题,也是政治经济学的一个重要问题。资产阶级政治经济学要欺骗群众,往往晦涩难懂,这是不足为奇的。马克思主义政治经济学则不然。它要宣传群众,一定要通俗易懂,生动活泼。马克思、恩格斯、列宁和毛主席的著作为我们树立了光辉的榜样。这种马克思列宁主义的文风,在苏联经济学教科书中是找不到的,这同教科书的作者们深受形而上学思想的束缚有密切的联系。至于当代苏修的经济学,反映了资产阶级垂死阶段的精神状态,其文风比较资产阶级上升时期的经济学那就更加恶劣了。本书力图反映的是生气勃勃的无产阶级的精神状态,应该具有生动活泼新鲜有力的马克思列宁主义的文风,自不待言。但是在这一点上,也未能尽如人意。本书的文风,也反映出没有完全摆脱形而上学的影响,往往枯燥、呆板。要使全书具有生动活泼新鲜有力的马克思列宁主义的文风,需要花很大的气力。
    我们在初步解剖了本书的主要弱点之后,就感到这本书没有完成自己提出的任务。我们应该从头学起,应该从头做起。但是,不破不立,不塞不流,不止不行。这是事物的发展规律,也是社会主义政治经济学的发展规律。本着这个目的,我们还是决定将这本书付印,听取各方面的意见,以便在读者的批判中进一步鞭策我们前进。我们深信,在我国亿万工农兵努力学习和掌握马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的今天,在如此生动丰富的中国革命和世界革命环境中,经过集体的努力,是完全可以编写出一本坚持马克思主义、批判修正主义、摆脱唯心论和形而上学的社会主义政治经济学来的。在这项巨大的工程中,本书如果能作为一块铺路石子发生作用,那就是我们的最大愿望了。

《社会主义政治经济学》编写小组
    一九七六年九月·上海

  ①转引自1967年11月6日《人民日报》。
  ②《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第336页。
  ③同上书,第337~338页。
  ④转引自1975年2月22日《人民日报》。
  ⑤马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第23页。
  ⑥《改造我们的学习》。《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1967年横排本,第759页。

(整理完成,已校对)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 16:27 来自手机 | 显示全部楼层
第一篇  社会主义所有制和生产中的相互关系

第一章  社会主义公有制


第一节  私有制关系的伟大变革


人类社会发展到今天,已经经历了五种不同的社会制度,大约有一百万年的历史了。人类社会是怎样发展的?各种不同的社会制度是怎样更替的?在马克思主义出现以前,没有一个人作出过科学的回答。十九世纪中叶,伟大的无产阶级革命导师马克思和恩格斯在亲自参加资本主义时代阶级斗争和科学实验的基础上,批判地研究了人类文化的一切优秀成果,第一次作出了科学的回答。
    人类社会的发展,不同社会制度的更替,主要地是社会生产关系和生产力之间、上层建筑和经济基础之间矛盾发展的结果。在阶级存在的社会内,这种社会的基本矛盾集中表现为阶级之间的矛盾和斗争。
    生产关系一定要适合生产力的发展,这是社会基本矛盾发展的客观规律。生产力的发展,要求生产关系变革,生产关系的变革,引起政治的文化的社会上层建筑的更替。在生产关系中,生产资料所有制关系是最根本的关系。千百年来,世世代代的劳动人民做牛做马,过着吃不饱、穿不暖的悲惨生活,根源就是因为生产资料掌握在剥削阶级手里。马克思指出:“一个除自己的劳动力外没有任何其他财产的人,在任何社会的和文化的状态中,都不得不为占有劳动的物质条件的他人做奴隶。他只有得到他人的允许才能劳动,因而只有得到他人的允许才能生存。”①因此,我们分析社会的发展,分析社会主义制度代替资本主义制度,必须从分析生产资料所有制关系的变革入手。
    生产资料的社会主义公有制,是资本主义私有制同社会化大生产之间的矛盾的必然产物。但是,它不可能在旧社会母胎内产生。这是因为实行生产资料的社会主义公有制,就是意味着对资产阶级的剥夺。这在资产阶级专政的资本主义社会是根本办不到的。资产阶级决不会自动退出历史舞台,它必然要动员社会的一切力量,利用它所控制的上层建筑,特别是国家机器,来阻碍变革资本主义生产关系。“枪杆子里面出政权”②。无产阶级只有用暴力革命打碎资产阶级国家机器,建立无产阶级专政,才能实行“剥夺剥夺者”,把资本家私有的生产资料变为全体劳动人民的公有财产,并且对个体经济进行社会主义改造,全面地建立生产资料的社会主义公有制。
    所有制的变更,是区分不同社会制度的重要标志。社会主义公有制的建立,标志着我国已经进入了社会主义社会。但是,社会主义公有制也如同一切社会主义新生事物一样,有一个在斗争中建立、在斗争中发展的长过程。那末,它是怎样在斗争中建立和发展的呢?
  ①马克思:《哥达纲领批判》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第5页。
  ②《战争和战略问题》。《毛泽东选集》第2卷,人民出版社1967年横排本,第512页。

变资本主义所有制为社会主义全民所有制


    马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”①一八七一年巴黎公社的历史经验表明,在无产阶级夺取政权以后,如果让资产阶级继续控制国家经济的命脉,那末,资产阶级必将凭借其经济实力,配合其政治上、军事上的反扑,来颠覆无产阶级专政,实行资本主义复辟。列宁在总结巴黎公社的经验时曾经深刻地指出,葬送巴黎公社光辉胜利果实的两个错误之一,就是没有把象银行这样关系国家经济命脉的大企业夺取到无产阶级手中。
    无产阶级在夺取政权以后,一般说来,都要遇到大资本和中小资本同时并存这样一种状况。大资本代表最反动的生产关系,操纵着国民经济命脉,是社会生产力发展的严重障碍,是资产阶级反动统治的主要经济基础。无产阶级必须用无偿没收的办法立即使它集中到无产阶级专政的国家手中。列宁领导的伟大十月革命,汲取了巴黎公社的历史教训,在用革命暴力粉碎资产阶级国家机器,建立无产阶级专政的苏维埃政权以后,立即把银行、铁路、商船以及各部门的大工业先后收归国有,建立了社会主义全民所有制。这是马克思主义关于“剥夺剥夺者”理论的光辉实践。
    毛主席在运用马克思列宁主义的普遍真理指导我国革命的
①《共产党宣言》。《马克思恩格选集》第1卷,人民出版社1972年版,第265页。

具体实践中,对旧中国资本主义经济进行了科学的分析,把旧中国的资本主义经济划分为官僚资本主义经济(大资本)和民族资本主义经济(中小资本),把中国的资产阶级划分为官僚买办资产阶级(大资产阶级)和民族资产阶级(中小资本家),制定了党对它们的不同政策。
    官僚资产阶级是半殖民地半封建中国的极端反动的统治阶级,官僚资本主义经济是官僚资产阶级反动政权的经济基础。反对官僚资本主义,是中国无产阶级领导的新民主主义革命的根本任务之一。针对官僚资本主义的反动本质,毛主席在领导我国人民进行新民主主义革命的过程中,就明确规定了没收官僚资本“归无产阶级领导的人民共和国所有”①的政策。
    官僚资本在旧中国资本主义工业和交通运输业的固定资本中占到百分之八十。没收了官僚资本,变官僚资产阶级所有制为社会主义所有制,这就把中国资本主义所有制的主要部分消灭了,并且给无产阶级专政建立了强大的社会主义经济基础,也为改造中小资本创造了必要的条件。
    中小资本在旧中国的工业和交通运输业的固定资本中虽然只占百分之二十,但为数众多,范围很广,遍及各个角落。要巩固和发展社会主义经济基础,还必须在没收大资本的基础上,有步骤地对中小资本进行社会主义改造。
    我国的民族资产阶级是在半殖民地半封建社会的历史条件下产生和发展起来的,这就决定了它具有两重性:在资产阶级
①《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》。《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1967年横排本,第1321页。

民主革命时期,它有革命性的一面,又有妥协性的一面;在社会主义革命时期,它有被迫接受社会主义改造的可能性,又有强烈要求发展资本主义的反动性。民族资产阶级所经营的工商业,在我国国民经济恢复时期也具有两方面的作用:一方面,在增加有利于国计民生的产品生产、扩大城乡的经济交流、维持劳动就业等方面,有一定的积极作用;另一方面,在剥削工人、唯利是图、生产无政府状态等方面,又对社会主义建设和人民生活有破坏性的消极作用。根据民族资产阶级的两面性和民族资本主义经济的两重作用,毛主席为我党制订了对民族资本主义工商业实行利用、限制和改造的政策,即利用资本主义工商业的积极作用,限制其不利于国计民生的消极作用,逐步地对它们进行社会主义改造。
    我国对资本主义工商业进行社会主义改造是通过各种形式的国家资本主义进行的。
    国家资本主义的性质,是由国家政权的性质所决定的。在资本主义社会,国家资本主义是资产阶级国家直接支配的一种资本主义经济。它是为资产阶级服务的。无产阶级专政条件下的国家资本主义,是无产阶级专政的国家“能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义”①。我国无产阶级专政条件下的国家资本主义经济的初级形式,在工业中有加工、订货、统购、包销;在商业中有代购、代销等形式。国家资本主义经济的高级形式是公私合营。这种高级形式的国家资本主义,在我
①《俄共(布)中央委员会的政治报告》。《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第627页。

国的实践中分为两个发展阶段,即个别企业的公私合营和全行业的公私合营。
    我国是在一九五六年全面实现对私营工商业的全行业公私合营的。在全行业公私合营以后,资本家对生产资料的所有权,只表现在按私股份额取得固定的股息上,生产资料的支配权已完全属于国家和全体劳动人民。国家可以按照国民经济发展的需要,对合营企业进行统一的经济改组,如合并、转业等。所以,全行业公私合营是把资本主义工商业改造成为社会主义全民所有制企业的具有决定意义的步骤。全行业公私合营的实现,标志着我国对资本主义工商业的社会主义改造已基本完成。在国家规定的支付给资本家的定息年限已满,并且停止支付定息的时候,公私合营企业就成为完全的社会主义全民所有制企业了。
    在无产阶级专政条件下,用赎买的办法,即通过国家资本主义形式来改造私人资本主义经济,这对无产阶级是有利的。它有利于分化资产阶级,壮大社会主义经济基础,并且避免因所有制的变革而可能出现的生产混乱和中断现象,有利于加速社会主义建设的步伐。但这决不是说可以用阶级和平来代替阶级斗争。其实,在对资本主义工商业进行社会主义改造的整个过程中,始终贯穿着无产阶级和资产阶级之间的限制和反限制、改造和反改造的斗争。这种斗争反映到党内,就是以毛主席为代表的无产阶级革命路线同刘少奇为头子的修正主义路线之间的斗争。刘少奇一伙在全国解放前夕,竭力制造资产阶级“剥削有功”的反革命舆论,叫嚷要“让资本主义存在和发展几十年”,“可以和国营企业并行发展”,猖狂反对毛主席提出的对民族资本主义工商业实行利用、限制和改造的正确方针。在这一斗争中,刘少奇一伙党内资产阶级充当了党外资产阶级的靠山。我国无产阶级和全体劳动人民在毛主席革命路线的指引下,粉碎了党内外资产阶级的反抗,在一九五六年取得了对资本主义工商业的社会主义改造的决定性胜利。
变个体所有制为社会主义劳动群众集体所有制


    无产阶级专政建立以后,除了面对着资本主义私有制以外,还面对着另一种生产资料私有制:农民和个体手工业者的个体所有制。把个体劳动者,特别是个体农民,引上社会主义道路,把农民个体经济改造成为社会主义大农业,是发展农业生产力的客观要求,是在农村中巩固无产阶级专政的经济基础的客观要求。毛主席指出:“没有农业社会化,就没有全部的巩固的社会主义。”①
    通过什么道路来把个体农业经济改造成为社会主义农业呢?农民是劳动者,是无产阶级的同盟军,对于个体农民私有的生产资料,是不能剥夺的,否则就要犯绝大的错误。个体农业经济的社会主义改造只能通过合作化的道路来实现。恩格斯在批判德国和法国机会主义者的土地纲领时,第一次提出马克思主义关于通过合作社对个体农业经济进行社会主义改造的理论。恩格斯说:“当我们掌握了国家权力的时候,我们绝不会用
①《论人民民主专政》。《毛泽东选集》笫4卷,人民出版社1967年横排本,第1366页。

暴力去剥夺小农(不论有无报偿,都是一样),象我们将不得不如此对待大土地占有者那样。我们对于小农的任务,首先是把他们的私人生产和私人占有变为合作社的生产和占有,但不是采用暴力,而是通过示范和为此提供社会帮助。”①
    十月革命胜利以后,列宁、斯大林领导苏联农民,粉碎了富农及其在党内的代理人布哈林之流的阻挠和破坏,根据自愿原则,在无产阶级专政国家的帮助之下,通过合作化的道路,把分散的个体农业经济,改造成了大规模的社会主义的集体农庄,从而第一次用实践证明:合作化的道路是对个体农业经济进行社会主义改造的唯一正确的道路。
    毛主席在领导我国农业社会主义改造的过程中,在领导全党同刘少奇一伙的机会主义路线的激烈斗争中,从理论上和实践上丰富和发展了马克思列宁主义关于农业合作化的理论。
    毛主席批判了刘少奇一伙在土地改革以后搞“四大自由”②、保存和发展富农经济的修正主义路线,针锋相对地提出,在土地改革以后,必须“趁热打铁”,当农村个体经济尚未大量分化的时候,就不失时机地把它引上社会主义的互助合作道路。
    毛主席在痛斥刘少奇一伙的“没有大量农业机器就不可能实现集体化”的谬论时,科学地阐明了农业合作化和农业机械
  ①恩格斯:《法德农民问题》。《马克思恩格斯选集》笫4卷,人民出版社1972年版,第310页。
  ②所谓“四大自由”,是指雇工自由、买卖土地自由、借贷自由、贸易自由,即发展农村资本主义自由。

化的关系,农业的社会改革和技术改革的关系。毛主席指出:“在农业方面,在我国的条件下(在资本主义国家内是使农业资本主义化),则必须先有合作化,然后才能使用大机器。”①离开了合作化,就搞不了机械化,只能走上资本主义化的道路。只有先合作化,然后在合作化的基础上实现机械化,才是唯一正确的社会主义道路。
    毛主席对我国土地改革以后农村中的阶级状况进行了科学的分析,制定了一条坚决依靠贫农、下中农,巩固地团结其他中农,逐步地发展互助合作,逐步地由限制富农剥削到最后消灭富农剥削的无产阶级革命路线。全党在贯彻这条革命路线的过程中,根据全面规划、加强领导的方针,按照自愿、互利原则,采取了相互衔接的三种形式:即一般先组织农业生产互助组,再建立初级农业生产合作社,再过渡到高级农业生产合作社。一九五六年底,我国基本上完成了对个体农业的社会主义改造。
    从互助组、初级社到高级社的过渡,是生产关系一定要适合生产力发展这一客观规律作用的结果。
    互助组是一种带有某些社会主义萌芽的,几户或十几户为一组的农业生产集体劳动组织。它对解决贫苦农民缺乏劳动力、耕畜和大农具的困难,培养农民集体劳动的习惯,发展生产,起了积极的作用。但是,互助组并没有触动生产资料私有制。互助组规模狭小,又实行分散经营,不利于因地种植和实
①《关于农业合作化问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第424页。

行比较合理的分工分业,不能有效地利用土地和劳动力,这是同生产力的发展相矛盾的。这些矛盾推动互助组发展到以土地入股和统一经营为特点的初级农业生产合作社。   
    初级社是小型的半社会主义性质的农业生产合作社。社员将私有的土地、耕畜、大型农具入股,由合作社统一经营和使用,解决了互助组中共同劳动和分散经营的矛盾,进一步促进了生产的发展。但是,初级社的纯收入,半数或半数以上按社员参加集体生产劳动的多少分配,其余的部分按土地、耕畜、大型农具等入股份额的多少分配,一般称为“土地分红”。这就存在着统一经营、集体劳动同土地和其他生产资料私有之间的矛盾,影响着社员劳动的积极性,阻碍着生产力的进一步发展。这些矛盾推动着初级社需要进一步提高它的公有化程度,发展到高级农业生产合作社。
    高级农业生产合作社同初级社的根本区别,在于取消了“土地分红”。就是说生产资料不仅归集体经营,并且为集体所有。社员劳动报酬实行“各尽所能,按劳分配”的社会主义原则。它是完全社会主义性质的合作社。它比初级社更能促进农业生产的发展。但是,它同生产力的发展也存在着一定的矛盾。一九五八年,在建设社会主义总路线的指引下,我国出现了社会主义建设事业的大跃进。在大跃进,特别是农业生产大跃进的新形势下,高级社在组织规模、经营范围和集体化程度等方面,同生产力进一步发展的矛盾就突出出来了。高级社社小力薄,不利于兴办大规模的农田水利基本建设;高级社社小,积累的资金少,买不起大型机械化农具,即使买得起,由于土地少,也不能充分发挥它的作用。这就要求高级社这种集体所有制进一步向前发展。
    一九五八年,毛主席总结了广大贫下中农在农业大跃进中突破高级社框框的各种创造性的经验,向全国人民发出了“人民公社好”的伟大号召,自此人民公社这一新的社会组织就象初升的太阳一样,在亚洲东部的广阔地平线上出现了。在短短的两个月时间内,全国农村基本上实现了人民公社化。
    农村人民公社虽然仍是集体经济组织,但它一般是一乡一社,组织规模比高级社大得多,公有化程度也由于有公社和大队一级经济而比高级社提高了一步,具有“一大二公”的特点。它实现了政社合一,己超出了高级社那样的单一经济组织的范围,实现了工、农(包括林、牧、副、渔)、商、学、兵相结合。它是我国社会主义社会在农村中的基层单位,又是我国无产阶级专政的国家政权在农村中的基层单位。农村人民公社的建立,体现了我国社会主义劳动群众集体所有制的扩大和提高,克服了高级社的局限性,更有利于农村中生产力的发展,也更有利于巩固无产阶级专政。

社会主义公有制的建立是一场伟大的革命


    通过剥夺剥夺者和个体经济的合作化、农村人民公社化,就基本上消灭了生产资料私有制,建立了社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制。两种社会主义公有制代替了私有制,这是我国生产资料所有制方面一个翻天覆地的革命变化。它表明,我国无产阶级和劳动人民已经基本上挣脱了私有制的锁链,我国社会主义的经济基础已经建立起来。这是生产关系的一个革命飞跃。所有制的变革,引起经济关系和社会关系方面的一系列的变化。
    从奴隶社会到资本主义社会的漫长的几千年历史中,生产关系不断更替,劳动者同生产资料相结合的形式也有所不同,但根本的一点是相同的,这些生产关系都是以劳动者同生产资料相分离为特点的。社会主义公有制的建立,为消灭这种劳动者同生产资料相分离的现象奠定了经济基础,开始把颠倒了的历史重新颠倒过来,使劳动的社会性质发生了根本的变化。工农劳动群众不仅在政治上翻了身,而且在经济上也翻了身,成了国家的主人,生产资料的主人。正如列宁所说的:“他们千百年来都是为别人劳动,为剥削者做苦工,现在第一次有可能为自己工作了,而且是利用一切最新的技术文化成果来工作的。”①只有从这时起,劳动人民才开始掌握自己的命运,在马克思主义路线指导下,开辟了自觉地改造世界、创造历史的新时代。
    社会主义公有制的建立,使整个国民经济能够按照无产阶级和全体劳动人民的利益有计划按比例地得到发展。这就大大解放了社会生产力,保证了生产力以旧社会所没有的速度向前发展。
    社会主义公有制采取全民所有制和集体所有制这样两种形式,是同我国目前生产力的发展水平相适应的。全民所有制同集体所有制相比,是一种公有化程度较高的社会主义所有制形式。它的生产资料不是属于社会的某一部分劳动人民所有,而
①《怎祥组织竞赛?》。《列宁全集》第26卷,第381页。

是属于全社会劳动人民所有,由无产阶级专政的国家统一支配,为全体劳动人民的利益服务。同生产资料相联系的劳动力,也不象集体所有制单位那样,只服从于某一个集体单位的调配,而可以根据国家需要,在全国范围内统一调配。各个社会主义国营企业所拥有的生产资料数量和质量虽然千差万别,但是在国营企业里工作的人员,并不因为企业装备先进程度的差别、盈利的多少而有不同的劳动报酬标准。
    社会主义全民所有制经济,是无产阶级专政的主要经济基础。一九七三年,我国全民所有制工业已占全部工业固定资产的百分之九十七,工业人数的百分之六十三,工业总产值的百分之八十六。国营商业占商业零售总额的百分之九十二点五。社会主义全民所有制经济是社会主义国民经济的领导力量。社会主义国家对中小资本主义经济和对农民、对手工业者的个体经济进行社会主义改造,是通过国营经济的领导来实现的。在所有制方面的社会主义改造基本完成以后,集体所有制经济的巩固和发展,整个国民经济的发展,也都是在国营经济的领导下进行的。
    社会主义劳动群众集体所有制是社会主义公有制的一种低级形式。它在我国农业方面占有很大的比重,到一九七三年,我国农业生产资料中,耕地、排灌机械的百分之九十左右,拖拉机、大牲畜的百分之八十左右是集体所有的。全国的粮食和各种经济作物百分之九十以上是集体经济生产的。除了农业方面的集体所有制以外,在工业和商业方面也有少量的集体所有制经济存在。社会主义劳动群众集体所有制,特别是农业方面的集体所有制,在社会主义经济中占有极其重要的地位,对于国民经济的发展有着重大的作用。
    全民所有制经济和集体所有制经济之间,既有着重大的差别,更有着密切的联系。一方面,巩固和发展国营经济,是巩固和发展集体经济的首要条件。没有在现代工业中占统治地位的国营经济的领导和支持,集体经济就不能迅速发展。另一方面,当着农业和手工业仍然建立在集体所有制基础上的时候,国营经济的发展也离不开集体经济的发展。在全民所有制经济的领导下,使两种社会主义所有制和两种经济相互支援,相互促进,密切城乡经济联系,才能推动整个社会主义国民经济的高速度发展,巩固工农联盟,巩固无产阶级专政。



649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 16:29 来自手机 | 显示全部楼层
第二节  所有制问题还没有完全解决

所有制范围内的资产阶级法权没有完全取消

    社会主义公有制建立以后,所有制问题是不是就完全解决了呢?在政治经济学领域,长期以来流行一种看法,认为社会主义所有制一旦建立,所有制问题就完全解决了。这种看法的错误是,把所有制仅仅看成是一种物,是单纯的厂房、土地、机器、工具、原料等生产资料,以为这些物原来在资本家手里或者在私人手里,无产阶级和劳动人民把它拿过来,问题就解决了。这种看法是片面的,是违背马克思主义的。
    马克思在分析资本家所有制的时候指出:“资本不是一种物,而是一种以物为媒介的人和人之间的社会关系。”①毛主席
①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第834页。

也一再教导我们,社会主义所有制建立以后,在所有制方面,问题还没有完全解决。这些论述都说明,生产资料所有制并不是物,也不是人同物的关系,而是一种同物联系着的人和人之间的社会关系。只有对实际的经济运动加以考察和分析,才能对社会主义所有制问题得到一个正确的了解。
    根据马克思主义的理论,来看我国二十多年来所有制关系的实际运动,完全证实了这样一个真理:所有制变更了,社会主义所有制建立了,并不等于所有制问题完全解决了。
    社会主义全民所有制和集体所有制的建立,当然是所有制关系上的伟大变革,这是肯定无疑的。但是,在所有制方面,问题还没有完全解决。这是因为,在所有制范围内,资产阶级法权还没有完全取消。
    列宁说:“‘资产阶级法权’承认生产资料是个人的私有财产。”①在一九五六年,当我国对个体农业、对个体手工业和对资本主义工商业的社会主义改造基本完成以后,在我国工、农、商业中还存在着部分的私有制。到一九七三年,我国工业中还有人数占工业从业人员总数百分之零点八的个体手工业;农村人民公社社员的少量的自留地和家庭副业也是个体所有制性质的;商业中还有占全国商品零售总额百分之零点二的个体商贩。此外,在农村中还有相当数量的集市贸易,这是建立在个体所有制基础上的一种商品流通。我国工、农、商业中部分私有制的存在,说明表现为私有制的资产阶级法权也还没有完全取

①《国家与革命》。《列宁选集》第3卷,人民出版社1972年版,第252页。

消。城乡资本主义势力事实上时时在利用这一方面实际存在的资产阶级法权,发展私人经济,冲击和破坏社会主义经济。
    在社会主义公有制的范围内,资产阶级法权是不是完全取消了呢?也还没有完全取消。社会主义集体所有制是公有化程度较低的一种社会主义公有制。一个集体经济单位,就是一种共同占有生产资料进行共同劳动、共同分配的独立的生产、经营单位。各个集体经济单位拥有的土地、生产资料、劳动力和人口是不一样的。在这样的条件下,各个集体经济单位投入的等量劳动就不能获得等量的收益。比如,各个人民公社以及同一个公社的各个生产大队以及同一个大队的各生产队,由于土地肥沃程度的不同或所处地理位置不同,投入等量劳动(包括活劳动和物化劳动)所获得的收入却不同,由此形成级差土地收入。在其他条件相同的情况下,占有土地质量较好、离销售市场较近的公社、生产队所获得的收入就高,反之就低。
    从土质情况来看,以上海市郊区马桥公社的两个片为例,一个片叫“俞塘片”,以黄泥头为主,土质疏松,水利条件好,因而产量较高。1974年,这个片三个大队粮食平均亩产达一千六百三十九斤;另外一个片名叫“邻松片”,以青紫泥为主,地势低洼,一遇下雨,就要成涝;天一晴,地又硬得坌不动,因此产量较低。1974年,这个片的五个大队粮食平均亩产量为一千四百二十四斤,比前一个片每亩少二百十五斤。
    从所处的地理位置来看,以上海市郊区为例,靠近市区或工业区的生产队,同远郊队相比,具有不少有利的条件。一是肥源丰富,可以弄到工业废水、废渣作肥料,或者只要出几个劳动力,就能搞到工厂、里弄的人粪。二是运输方便,靠近市区的生产队,无论运垃圾、送蔬菜、踏泔脚,用工比远郊队省得多。远郊队不但用工大,车辆的损耗也大。以上各方面的因素,造成了近郊队和远郊队的农本有着很大的差别。如,上海市上海县虹桥公社凌家弄生产队,离市区近,农本只占总收入的13.7%;而离市区稍远的西郊四队,农本却要占总收入的33.5%。
    当然,不同集体经济之间在农本和收入上的差别,并不都是由级差土地收入造成的,而是有着多方面的原因。特别是领导班子是否坚持党的基本路线,是否调动了广大贫下中农的社会主义积极性,是否贯彻执行了“以粮为纲,全面发展”和“勤俭办社”的方针,等等,同集体经济的生产和收入有很大的关系。“事在人为”。条件较差,经过人们的努力是可以改变的。大寨大队靠毛泽东思想挂帅,战天斗地,重新安排山河,由穷变富,最雄辩地说明了这一点。但是,在人的主观能动作用大致相同的条件下,占有土地和生产资料的多少质量的好坏,对于集体所有制经济的生产发展和社员收益的多少,毕竟是有很大影响的。正是从这里可以看出,同社会主义全民所有制比较起来,劳动群众集体所有制是一种公有化程度较低的社会主义公有制,在生产资料占有关系上,带有较多的资产阶级法权。
    就社会主义全民所有制和集体所有制之间的关系来看,它们虽然都是社会主义公有制,但是,两者在公有化程度上却存在着差别。这种差别,说到底仍然是表现在对生产资料占有关系上的不平等。同时,全民所有制企业和集体所有制企业之间在交换过程中仍然表现为商品交换的关系,工农业产品价格之间的“剪刀差”虽然比旧社会有很大的缩小,但还难以完全取消,因此,在社会主义所有制范围内,资产阶级法权的存在,不仅表现在各个集体所有制经济之间,而且还表现在全民所有制和集体所有制的关系上。马克思、列宁曾经设想过的社会主义社会资产阶级法权在所有制范围内已经不存在了,是指的全部生产资料已经归整个社会所有,我们显然还没有达到这一步。“私产和公产之间有一条由此达彼的桥梁”①,我们显然还没有走完这座桥梁。
    社会主义全民所有制虽然是一种公有化程度较高的社会主义所有制形式,但是,它是一种刚刚从旧社会脱胎出来的全民所有制,因而也还不能不带有旧社会的传统或痕迹。首先,社会主义全民所有制条件下劳动者同生产资料的结合,还要受到脑力劳动和体力劳动这一旧的社会分工的束缚,只要这种旧的社会分工仍然存在,管理社会主义全民所有制经济,就仍然是“特殊阶层的特殊职能”②,社会主义全民所有制的全民性,就不能不打上旧社会的烙印。其次,社会主义全民所有制企业虽然都属于全体劳动人民所有,没有不同的所有者,但是,社会主义全民所有制企业在生产、经营上是相对独立的经济单位,相互之间存在着“你我界限”,要取得对方产品仍然要通过商品交换的方式。社会主义全民所有制各个企业之间的关系还是由商
①《矛盾论》。《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1967年横排本,第304页。
②《国家与革命》。《列宁选集》第3卷,人民出版社1972年版,第213页。

品关系联结着。这些情况表明,社会主义全民所有制和将来的共产主义全民所有制有所不同,它还保留着某些旧社会的传统或痕迹,保留着反映这些传统或痕迹的资产阶级法权。

两种社会主义公有制都有一个领导权问题

    生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,所有制问题并没有完全解决,除了前面分析的资产阶级法权在所有制范围内没有完全取消以外,同这个问题相联系的一个重要问题,就是全民所有制经济和集体所有制经济都还有一个领导权问题,有一个生产资料实际上归哪个阶级所有的问题。
    所有制问题,如同其他问题一样,不能只看它的形式,还要看它的实际内容,看它实际上掌握在哪个阶级手里。这是马克思主义在所有制问题上的一个十分重要的理论和实践问题。恩格斯在阐述废除生产资料私有制和建立生产资料公有制时指出:“大工业造成一种绝对必需的局面,那就是建立一个全新的社会组织,在这个新的社会组织里,工业生产将不是由相互竞争的厂主来领导,而是由整个社会按照确定的计划和社会全体成员的需要来领导。”①恩格斯的话告诉我们,生产资料所有制的性质集中表现在哪个阶级取得对企业的领导权问题上。企业领导权的归属变了,生产资料所有制的性质也就改变了。资本家及其代理人领导企业,必然为资本家的利益服务,必然是资本家所有制。生产资料的共产主义公有制则必然要废除私人对企
①恩格斯:《共产主义原理》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第217页。

业的领导权,而由整个社会来领导,用以满足社会全体成员的需要。社会主义公有制是全社会的劳动群众或一部分劳动群众共同占有生产资料的一种所有制形式,这种所有制形式要求国营企业和集体企业的领导权必须掌握在真正的马克思主义者和劳动群众的手里,才能保证生产资料被运用来为劳动者的利益服务,体现社会主义所有制的性质。
    国际共产主义运动历史经验和我国革命的实践证明,社会主义公有制的建立,并不意味着国营企业和集体企业的领导权就已真正掌握在无产阶级和劳动人民的手里了。在无产阶级夺取政权,基本上实现生产资料所有制的社会主义改造以后,被推翻的地主、资产阶级人还在,心不死。新的资产阶级分子还在一批又一批地产生。资产阶级特别是党内资产阶级必然千方百计地篡夺企业的领导权。同时,由于社会主义社会还存在着工农差别、城乡差别、体力劳动和脑力劳动的差别,还存在着旧的社会分工,因而,领导和管理的职能还不可能由所有的人轮流行使,而只能相对地固定在一部分干部身上。在这样的条件下,那些由无产阶级专政的国家委派到企业掌握领导权的干部,如果成为真正的马克思主义者,能同劳动群众一道来经营、管理企业,在生产和经营活动中真正按照劳动者的利益来办事,社会主义公有制的性质就得到了保证。反之,如果这些领导干部蜕变为披着共产党员外衣的走资派,或者受到资产阶级的腐蚀,在领导生产和经营活动中不是代表劳动者的利益而是代表着资产阶级的利益,那末,尽管企业在名义上仍然叫做社会主义国营企业或社会主义集体企业,但是企业的领导权实际上已落到资产阶级手里,所有制实际上也不同程度地蜕化变质了。所以,任何社会主义企业,都有领导权名义上和实际上掌握在哪一个阶级手里的问题。毛主席在党的九届一中全会上指出:“据我观察,不讲全体,也不讲绝大多数,恐怕是相当大的一个多数的工厂里头,领导权不在真正的马克思主义者、不在工人群众手里。过去领导工厂的,不是没有好人。有好人,党委书记、副书记、委员,都有好人,支部书记有好人。但是,他是跟着过去刘少奇那种路线走,无非是搞什么物质刺激,利润挂帅,不提倡无产阶级政治,搞什么奖金,等等。”“但是,工厂里确有坏人”。“就是说明革命没有完”①。
    那末,怎样鉴别企业的领导权在不在真正的马克思主义者和劳动群众手里呢?这就要从企业的生产和经营活动过程中进行考察。各个阶级都是按照一定的路线进行生产和经营活动的,因此,只要看一下企业的领导者执行什么路线,也就可以看出所有制关系体现了哪个阶级的利益。
    党的马克思主义路线,集中地体现着无产阶级和全体劳动人民的根本利益。在社会主义企业的生产和经营活动中,如果贯彻的是马克思主义路线,这就表明,企业的生产资料确实是按照劳动者的利益来支配,是用来服务于劳动者的利益的,那里的领导权就是掌握在真正的马克思主义者和劳动群众手里。如果企业贯彻的是修正主义路线,这就表明,企业的生产资料实际上是按照复辟资本主义的需要来支配的,是服务于资产阶级的利益的。在企业的生产和经营活动中,如果不是坚持无产阶
①转引自《红旗》杂志1975年第4期。

级政治挂帅,而是搞什么“利润挂帅”,那就是在根本上离开了社会主义的方向,改变了社会主义生产的目的,而滑到资本主义邪路上去了,发展下去,就将使生产资料最终转化为资本,转化为不顾人民利益、单纯追求利润的工具了。
    因此,要使企业沿着社会主义方向前进,在所有制问题上使名义和实际统一起来,就必须使企业的领导权既掌握在马克思主义者手里,同时又为广大劳动群众所掌握。领导权掌握在广大劳动群众手里,是指广大劳动群众在党的一元化领导下,真正以主人的身份直接参加企业的领导和管理,突破脑力劳动和体力劳动这种旧的社会分工的界限,抓大事,管路线,掌方向,按照无产阶级和劳动人民的利益改造企业。广大群众这种领导企业的权利,是社会主义公有制性质的体现。不能认为,劳动群众对社会主义企业没有领导权,只有在某些人领导下的工作权、受教育权、休息权等等。掌握企业的领导权,这是劳动群众的根本权利;没有这个权利,其他权利也就没有保障。
    企业的领导权既要掌握在真正的马克思主义者手里,还要掌握在广大劳动群众手里,这是伟大领袖毛主席总结了国际共产主义运动的历史经验所提出的一个重要问题。从国际共产主义运动的历史来看,社会主义企业的领导权如果不掌握在真正的马克思主义者和广大劳动群众手里,而是实行修正主义的“一长制”,就会造成劳动群众实际上同生产资料分离。邓小平鼓吹什么“‘一长制’是好的,它并没有妨碍生产的发展和科学的发展”。这完全是资产阶级压迫工人的语言。在“一长制”条件下,劳动群众被迫听命于“一长”,被“一长”当作单纯的劳动力在生产过程中使用,就丧失了根本的权利,最终必然受到资产阶级“一长”的剥削和压迫。恩格斯指出:“个人管理工业的必然后果就是私有制”①。邓小平步苏修的后尘,拼命鼓吹修正主义的“一长制”,就是为了把社会主义公有制蜕变为资本主义的私有制。

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 16:30 来自手机 | 显示全部楼层
第三节  资本主义所有制在苏联的复辟

资本主义复辟的经济基础

    社会主义所有制在一定条件下会复辟为资本主义所有制,这不仅是一个理论问题,而且在苏联已经变为现实。在今天的苏联,列宁和斯大林领导时期建立起来的社会主义全民所有制和社会主义集体所有制,已完全蜕变为官僚垄断资产阶级所有制了。弄清楚赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团怎样在苏联把社会主义所有制蜕变为官僚垄断资产阶级所有制,汲取这一历史教训,对于巩固我国无产阶级专政,防止资本主义复辟,造成使资产阶级既不能存在也不能再产生的条件,具有重大的理论意义和现实意义。
    十月革命以后,苏联在列宁和斯大林的领导下,通过社会主义国有化和农业集体化,到一九三六年,己基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造。这是苏联人民在社会主义革命过程中所取得的伟大胜利。
①恩格斯:《共产主义原理》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第217页。
    地主、资本家的生产资料虽然被剥夺了。在政治上被打倒了,但决不意味着这些剥削阶级就被消灭了,这些人还在,这个阶级还在。埋藏在联共(布)党内的走资派尼古拉·阿列克谢维奇·沃兹涅先斯基①从三十年代起就著书立说,说什么当时苏联的所有制问题解决了,剥削阶级被消灭了,社会主义社会的主要矛盾已不是无产阶级同资产阶级的矛盾,而是先进的生产关系和落后生产力之间的矛盾了。其实,在当时的苏联,不仅存在着被推翻的剥削阶级!而且还不断产生着新的资产阶级;资产阶级法权的存在,就是产生新的资产阶级的重要的经济基础。
    从所有制方面来看,当时的资产阶级法权表现在哪些方面呢?首先,在苏联的工业、农业、商业中都还存在着部分私有

  ①尼古拉·阿列克谢维奇。沃兹涅先斯基(1903~1950年),苏联经济学博士,科学院院士。曾任苏联国家计划委员会主席,苏联人民委员会(部长会议)副主席、第一副主席等职。联共(布)十七大以后,被选为中央监委委员、中央委员、政治局候补委员和政治局委员。主要著作有:《论社会主义经济问题》(1931年),《无产阶级专政和社会主义经济》(1933年),《论苏维埃货币》(1935年),《卫国战争时期的苏联战时经济》(1947年)等。在他领导苏联经济工作的时期,推行了一条以价值规律调节生产和交换,大搞物质刺激的修正主义路线。斯大林批评他“是在俄国谋求资本主义的复辟”,并予撤职。赫鲁晓夫上台后,恢复了他的名誉,吹捧他是“共产党和经济科学的卓越活动家”、“社会主义计划的卓越组织者”等等。
    在《论社会主义经济问题》一文中,沃兹涅先斯基宣扬社会主义的主要矛盾是先进的社会主义生产关系和落后的生产力之间的矛盾,而解决这个矛盾的办法,则是不断发展生产力。他说:“苏联无产阶级通过提高生产力的发展水平来解决先进的社会主义生产关系和相对落后的生产力之间的矛盾,而在社会主义基础上提高生产力,是为了‘赶上和超过先进的资本主义国家’,是为了建成社会主义社会。消灭这一矛盾,乃是无产阶级及其政党在过渡时期英勇奋斗的内容。”“当阶级和阶级对立消失以后,这一矛盾将成为社会主义经济的基本内部矛盾。这个矛盾由社会主义工作者团体把生产发展到空前的速度来加以解决。”

制。
    一九三七年,从产值来看,工业方面个体手工业占百分之零点二;农业方面,个体农业经济占百分之一点五;在商业方面,一九四〇年集体农庄市场占商品流转总额的百分之十四点三。集体农民和职工的个人副业在经济生活中还占很大比重。根据一九三五年二月苏联人民委员会和联共(布)中央批准的《农业劳动组合示范章程》的规定,划给集体农庄每个农户个人使用和经营副业的宅旁园地为四分之一公顷到二分之一公顷,在某些地区可达一公顷。集体农庄庄员个人副业占用的土地在全国播种总面积中虽然只占百分之三,但如按蔬菜瓜类作物和马铃薯的播种面积计算,则所占比重达百分之三十以上。
全国蔬菜瓜类作物和马铃薯播种面积为100 1940年   1950年
国营农场及其他国营农业企业 4.6 6.0
集体农庄   42.8 44.9
集体农庄庄员个人副业   31.3 34.1
工人和职员个人副业 6.3 12.0
个体农户及其他居民集团   15.0 3.0
               
    根据1935年的《农业劳动组合示范章程》的规定,在主要农业地区,集体农庄每一农户可以有一头奶牛、二头小牛、一至二头带仔猪的母猪、十只以下的绵羊和山羊、不限数量的家禽和家兔、二十箱以下的蜜蜂;在畜牧业地区还可增加一些,但实际上常常超过规定。集体农庄庄员个人饲养的牲畜在全国牲畜头数中占很大比重。以上材料说明,在三十年代以后,全民所有制经济和集体所有制经济虽然在苏联国民经济各个部门已占优势,但是在工业、农业和商业部门,都还存在着部分私有制。在农业中,全民所有制占的比重还很小,而集体所有制本身也还很不完善。资产阶级法权在所有制范围内,并没有完全取消。
    特别需要指出的是,无论是全民所有制企业还是集体所有制企业,都有相当大的一个多数的领导权不掌握在真正的马克思主义者和广大劳动群众手里,而是掌握在党内走资本主义道路的当权派手里。
    1952年苏共第十九次代表大会揭露:“有不少工作人员,忘记委托他们管理领导的企业是国营企业,竟然企图把这些企业变为他们的世袭领地”,“在那里,他们订立自己的‘秩序’、自己的‘纪律’”,“他们什么都可以干”,“胡作非为”。如:乌里扬诺夫斯克州“领导机构中有一部分工作人员和苏维埃和党的工作人员已经堕落腐化,竟至盗用公款,浪费和盗窃国家财产”。彼尔涅区食品联合制造厂“厂长违反国家纪律,经常滥用职权,非法地大量盗用企业中的各种材料和产品”。在国营商业机构中也“有不少盗窃公共财产的事实”。
    在集体农庄,一些领导人利用职权,大量盗窃公有财产。苏联报纸当时揭露,阿拉木图州恩别施——哈萨克区一农庄主席舒尔巴基耶夫“把自己的亲友都安插在掌管物资钱财的工作岗位上”,组成盗窃集团,从1945年到1952年“盗窃和侵占公共财产”达八年之久,“大发其财”。在经营方面,“某些领导人采取了不正确的路线。在集体农庄培植独立的生产小组,取消了生产队”,甚至搞包产到组,破坏集体所有制。1950年,这种小组在库尔斯克州斯塔洛——奥斯科耳区各农庄已有八百八十个,在斯沃博达区有四百四十二个。

    这些情况显示,在赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团篡夺苏联党政大权以前,在苏联,不但老的资产阶级仍然存在,而且新的资产阶级已经一批又一批地产生。当资产阶级在经济上的力量发展到一定程度时,它的政治代表人物就会要求政治上的统治,要求推翻无产阶级专政和社会主义制度,要求全盘改变社会主义所有制,复辟和发展资本主义制度。果然,在斯大林逝世以后,赫鲁晓夫叛徒集团就发动反革命政变,把资产阶级妄图在苏联全国复辟的希望,变成了复辟的现实。

苏修变社会主义所有制为官僚垄断资产阶级所有制

    苏联社会主义全民所有制蜕变为官僚垄断资产阶级所有制,是同苏联国家性质的改变密切联系着的。社会主义全民所有制是以社会主义国家所有制的形式存在着的,而赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团上台,就是资产阶级上台;国家的阶级性质变了,所有制性质也就必然随着改变。苏联从无产阶级专政的社会主义国家,蜕化变质为官僚垄断资产阶级专政的法西斯国家的过程,也就是苏联的社会主义全民所有制蜕化变质为官僚垄断资产阶级所有制的过程。
    赫鲁晓夫、勃列日涅夫叛徒集团上台以后,在苏联经济领域全面复辟资本主义,是通过推行一条以利润挂帅、物质刺激为核心的修正主义路线来实现的。早在一九五三年,赫鲁晓夫叛徒集团就作出了“扩大企业经理职权”、“扩大厂长权限”等决议。在一九五六年二月举行的苏修二十大上,赫鲁晓夫叫嚣“必须彻底实行”“个人物质鼓励原则”。一九五七年,赫鲁晓夫提出要把“赢利和生产基金利用情况”规定为计划和考核企业、建设单位的重要指标。一九六一年,在苏修二十二大上,又进一步提出“应当提高利润和赢利的意义”,把它作为党的“纲领性要求”。一九六二年九月,在《真理报》上,抛出了一篇苏修御用经济学家利别尔曼①的《计划·利润·奖金》的黑文,系统地鼓吹以利润挂帅、物质刺激为核心的国营企业管理方案,并在各大报刊就这篇黑文组织讨论。经过这样一番舆论准备,一九六三年十一月的苏修中央全会肯定了利别尔曼的建议,决定“广泛地进行试验”。
    “利别尔曼建议”的主要内容,就是以“经济手段(利润、奖金、价格、货币等)”代替“行政手段”来“刺激”企业的生产。具体措施是:根据赢利率评价企业工作,“赢利率越高,奖金就越多”;简化和“改进”企业的计划工作,国家对企业只下达“产品的产量品种和交货期限”两个指标;扩大企业使用从利润提取奖励基金的权力;规定“灵活制订新产品价格的原则和程序”,以保证利润。

  ①叶甫舍·格尼戈里伊维奇·利别尔曼(1897—),苏联经济学博士,科哈尔夫工程经济学院教授,哈尔科夫国民经济委员会经济研究室负责人,《经济科学》编委。1950年,发表了《论工业企业盈利的计划书》一文,鼓吹用物质刺激和利润挂帅的办法来管理社会主义经济,但在当时没有引起社会上的注意。苏修二十大以后,在赫鲁晓夫叛徒集团支持下,他忽然变得异常活跃起来,陆续发表文章,攻击社会主义计划经济的原则,叫嚷不能用行政手段管理经济。1962年他发表《计划·利润·奖金》一文,主张用利润来评价企业工作和改进整个计划制度,鼓吹给企业以更多“经营活动的自由”,扩大企业在利用基金作为集体和个人奖励方面的权限,企业的利润越多,留归企业的奖金也应越多。《真理报》吹捧它“提出了重要的原则性的问题”,“有巨大的意义”,在全国范围内组织讨论,大造复辟资本主义的舆论。

    “利别尔曼建议”一出笼,一九六二年十月,苏修国家计划委员会国民经济计划局就决定在乌克兰和列宁格勒进行试验。莫斯科市国民经济委员会的女布尔什维克工厂和伏尔加——维亚特卡国民经济委员会的灯塔厂,也于一九六四年七月一日开始试行“新的计划工作制度”。
    “利别尔曼建议”是什么货色呢?说穿了,就是按照资本主义利润原则安排企业的生产和经营活动。一切为了赚钱,除了快快发财之外,再没有别的东西了。推行利别尔曼建议,就是按照资本主义原则来搞生产和经营,就是恢复资本主义制度,使劳动者同生产资料重新分离开来,把生产资料转化为资本。
    勃列日涅夫一九六四年十月上台以来,在“广泛实行”“经济改革”的名义下,把赫鲁晓夫那一套复辟资本主义的措施在所谓《社会主义国营生产企业条例》中和其他一些决议中,用法律的形式固定下来,成为复辟资本主义的“新经济体制”。
    苏修《社会主义国营生产企业条例》规定;“有关生产经营活动的权力,由经理(主管人、主人)和按照职务分工规定的企业其他负责人员行使之。”企业经理有权确定企业的人员定额,有权“招收和解雇工作人员,对企业的工作人员采取奖励措施和进行处分”;有权确定职工的工资和奖金;有权出卖、转让或出租企业的生产资料;有权支配归企业自己支配的各种“经济刺激基金等”。
列宁指出:“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。”①资本

①《帝国主义是资本主义的最高阶段》。《列宁选集》第2卷,人民出版社1972年版,第817页。

主义国家的垄断资本,是在自由竞争过程中,经过长时期的大鱼吃小鱼,资本集中和资本积聚的产物。社会主义国家如果出现资本主义全面复辟,由于原来的社会主义全民所有制经济是同国家政权紧密结合着的一种高度社会化的经济,所以,从社会主义全民所有制蜕化变质所产生的资本主义经济,必然一开始就表现为高度集中的国家垄断资本主义,与此相联系的资产阶级,就是官僚垄断资产阶级。苏联复辟的资本主义,就是这样的国家垄断资本主义。它就是苏修社会帝国主义的经济基础。正是因为如此,所以勃列日涅夫叛徒集团积极仿效资本主义垄断组织的一套办法,积极推行所谓“以经济核算为基础”的生产联合公司,以加强这伙叛徒对苏联经济的资产阶级垄断统治。
    生产联合公司最初出现于1961年,就是乌克兰利沃夫经济行政区的前进制鞋公司和曙光皮革公司。1962年,苏修中央十一月全会决定,逐步合并企业和建立各种生产联合组织(公司),并在莫斯科和列宁格勒等地进行试验。到苏修二十四大,勃列日涅夫进一步强调“建立联合公司和联合企业的方针必须更坚决地加以贯彻——将来它们应该成为社会生产的基本经济核算单位。”1973年3月2日,苏修中央和苏联部长会议炮制了《关于进一步完善工业管理的若干措施》,要求巩固和加速发展生产联合公司。这样,国家垄断资本主义的基层组织——生产联合公司,在苏修叛徒集团的推动下,很快就发展起来。苏修认为“通过让目前独立的中小企业隶属于大企业的途径来合并企业,这种做法具有迫切的意义。”在勃列日涅夫一伙的竭力鼓吹和强制下,全苏联合公司已由六十年代初的几家增加到1974年10月的一千五百多家。
苏修叛徒集团在使社会主义全民所有制蜕变为官僚垄断资产阶级所有制的同时,也改变了社会主义集体所有制的性质。“集体农庄”的名称虽然未变,但是,它的实质同全民所有制企业一样,也已改变了。
    集体农庄是合作制的一种形式。关于合作制的性质,马克思主义者从来不是孤立地加以考察,而是把它同一定的国家政权和占统治地位的经济形式联系起来考察的。列宁在《论合作制》一文中明确指出,并不是任何一种合作社都是社会主义性质的。列宁说:“毫无疑问,合作社在资本主义国家条件下是集体的资本主义组织。”①现时相当一部分资本主义国家都有一些消费合作组织或生产合作组织,但那些合作组织都是按照资本主义原则经营的,实际上是一种资本主义经济。空想社会主义者欧文曾在资本主义国家办过合作社,但是在资本主义经济的排挤下,也很快就瓦解或变质了。只有在无产阶级专政国家和社会主义国营经济的领导和帮助下,社会主义劳动群众集体所有制的合作组织才能建立起来,并得到巩固和发展。斯大林领导时期的苏联集体农庄,就是这样的社会主义劳动群众集体所有制的合作组织。
    赫鲁晓夫、勃列日涅夫上台以后,完全改变了苏联集体农庄的社会主义性质。他们首先是大批撤换集体农庄主席,派遣他们的爪牙挂起“知识渊博的专家”、“有才能的组织者”等等招
①《论合作制》。《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第685页。

牌篡夺了集体农庄的领导权,并通过苏修国家银行以发放贷款和财务监督等形式,加强苏修国家机器对集体农庄的控制。他们在农村中也贯彻修正主义路线的统治,一面鼓吹要通过“扩展商品货币关系”,彻底实行“个人物质刺激”原则,使“国家和集体农庄建立在这样的经济关系的基础上”;另一面又进行不断“调整”和“改组”,把集体农庄调整到资本主义道路上去。
    早在1955年3月9日,苏修叛徒集团就攻击斯大林时期的农业计划制度是“不必要的”,“官僚主义的、过分夸大的、脱离生活实际的”。规定“商品产量应为计划的出发点”,以代替原来下达的生产(包括作物品种和播种面积)计划;集体农庄只要完成向国家交售任务,就可以自行决定各种作物的播种面积,以及畜产品率和牲畜头数,“至于怎样生产这些产品是庄员们自己和农庄主席的事”。
    1969年颁行的所谓《集体农庄示范章程》则进一步规定:“集体农庄”主席有权出租或转让农庄使用的国有土地;有权支配农庄的财产和资金,直到自由买卖农业机器等生产资料;有权决定庄员的劳动报酬和奖金;有权开除庄员和雇工等等。
    经过这样一系列的“调整”、“改组”,苏联农村中原来属于广大劳动农民集体所有的生产资料,已落到以勃列日涅夫为总头子的官僚垄断资产阶级手中去了。
    苏修叛徒集团除了把社会主义公有制蜕变为官僚垄断资产阶级所有制以外,还在城乡大力扶持个体私有制:发展家庭副业,扩大宅旁园地,鼓励自由贸易等。

    1957年,在苏联从事私人劳动的庄员占庄员总数(折合有劳动能  力的成年庄员)的32%。
    1959年,全苏搞个人副业的劳动力为九百九十万人,从事家务的  劳动力为一千二百八十万人,合计占全部劳动力一亿二千八百万人的17.7%, 1965年,这个比例上升到20%(二千五百万人),西伯利亚则高达26%。
    私人经济在苏联经济中占有重要地位:1958年,全苏私人副业产品在集体农庄农业生产中所占比重是31.8%。在畜牧业生产中,私人畜牧业的比重则更大。1960年,金苏个人副业拥有的私人牲畜占全国牲畜头数的比重:牛——30.4%;绵羊——21.1%;山羊——81.4%。据1960年统计,全苏平均每户庄员生活费用的43%要靠个人副业收入,许多地区甚至超过二分之一。
    苏联的所谓集体农庄市场,早已成为资本主义的自由市场。它随着私人经济的发展而不断扩大。1966年3月,全国有七千二百多个;到1970年后,发展为八千多个。这种市场是指有专门地址的固定市场。至于那些遍布码头、港口、火车站等小型的被苏修称为是自发的那种市场,还不算在内。
    苏修叛徒集团扶持个体私有制,其目的是使这种个体经济作为官僚垄断资产阶级经济的补充,作为官僚垄断资产阶级统治的一种社会基础。
    苏修叛徒集团把社会主义所有制蜕变为官僚垄断资产阶级所有制的过程,也就是苏联广大工农群众重新丧失生产资料,沦为雇佣奴隶的过程。
    苏修叛徒集团通过在各企业中的代理人,运用管、卡、扣、罚等各种手段,穷凶极恶地加强对工人的剥削。他们除了以国家的名义,通过税金和上缴利润的形式剥削工人以外,还任意扩大、强化分配方面的资产阶级法权,通过高工资、高奖金和名目繁多的个人津贴,使那些官僚、厂长、经理、总工程师、总会计师等特权阶层放肆地剥削工人。
    据苏修报刊透露,在实行勃列日涅夫的“新经济体制”以后,苏联国营企业中车工的月计件工资,低的五十至六十卢布,中等的七十至八十卢布。而那些经理、厂长等官僚垄断资产阶级分子用工资、奖金、补贴等合法手段攫取的,就高出工人的工资收入几十倍甚至上百倍,用贪污盗窃等非法手段攫取的还不在其内。
    苏修叛徒集团为了加强对工人的剥削,从1969年以来,大力鼓吹和推广谢基诺化学联合企业的“裁员试验”。这个“试验”,是苏修推行“新经济体制”的重要步骤,也是加强对工人剥削的重要措施。“裁员试验”是通过“增加工作量和扩大服务范围”等加强工人劳动强度的办法,来裁减人员。同时规定企业的工资基金总额几年不变,困裁减人员而多余下来的工资基金,留归企业由一小撮特权阶层支配。“裁员试验”的结果,不仅让少数特权阶层侵吞了极大部分多余下来的工资基金,而且使一批批工人被解雇,处于失业或半失业状态,形成了相对过剩人口。据苏修报刊透露,仅俄罗斯联邦二百九十二个“按谢基诺榜样工作”的企业,到1973年7月1日为止,就已经裁减了七万工人。连莫斯科州委第一书记也不得不承认,由于推行“新体制”,大量解雇工人,失业问题已成了苏联“全国范围”的问题。
    今天苏联官僚垄断资产阶级对苏联工人的剥削程度已经远远超过了沙俄资本家。据统计,1908年,俄国工业部门中的剥削率约为100%,而1973年,苏联工业部门中的剥削率竟高达200%。

    残酷的剥削引起了广大工人的不满和愤怒。一位有三十年工龄的苏联老工人说:“我们这里有好多百万富翁。”“他们跟我们不仅在生活上,而且在语言上也没有什么共同的东西。”莫斯科一大学的学生说:“苏联现在已经是一个资本主义国家。高薪的人生活得比西方资本家还好,整个国家的工厂,企业都在他们手中。而普通人却生活得很贫困,甚至比沙皇时代还坏。”
    1970年,苏联普通农庄庄员每月实际得到的报酬不到六十卢布。一般农庄主席每月报酬三百多卢布,有的竟高达一千多卢布,总经济师、会计师、农艺师、机械师、畜牧师等主要专家每月报酬二百到三百卢布。农庄主席的收入比一般庄员高十几倍到二十倍。此外,农庄主席及其“智囊团”还利用“奖金”、“补贴”等名目进行剥削。乌克兰日米尔州农庄的主席,仅以所谓“行政管理费”的名目,就掠夺农庄全部劳动报酬基金的15%到25%。一些农庄主席住宅豪华,生活阔绰,拥有轿车和别墅,而广大庄员群众却住在简陋的木屋和矮小的土坯房里,过着贫苦的生活。
    今天苏联广大工人、农民的苦难处境,说明了当无产阶级政权被资产阶级篡夺以后,劳动人民必然要重新陷入被剥削、被压迫的深渊,吃二遍苦,受二茬罪。
    压迫愈深,反抗愈烈,这是阶级斗争的规律。毛主席教导我们:“苏联是第一个社会主义国家,苏联共产党是列宁创造的党。虽然,苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了,但是,我劝同志们坚决相信,苏联广大的人民、广大的党员和干部,是好的,是要革命的,修正主义的统治是不会长久的。”①
  ①转引自《红旗》杂志1967年第16期。

勃列日涅夫叛徒集团倒行逆施,到头来只能是搬起石头打自己的脚,受到历史的严厉惩罚。
   


649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
第四节  社会主义公有制在斗争中巩固和发展
    社会主义全民所有制的巩固和完善

    社会主义公有制建立以后,既然还很不完善,资产阶级法权还没有完全取消;既然还有一个实际上归哪个阶级所有的问题,还存在着领导权被资产阶级篡夺的可能性,因此,那种认为社会主义公有制一旦建立就一劳永逸地把谁胜谁负的问题彻底解决了的观点,是极其错误的,是同社会主义所有制的客观实际不相符合的。实际上,社会主义公有制建立起来以后,还有一个在尖锐、复杂的阶级斗争中使它巩固、完善和发展的长过程。苏联资本主义复辟的教训,尖锐地把在斗争中巩固和发展社会主义公有制的历史任务,提到了社会主义国家的无产阶级和全体劳动人民的面前。
    巩固和发展社会主义公有制,首先是要巩固和完善处于国民经济领导地位的社会主义全民所有制。巩固和完善社会主义全民所有制的关键,是限制资产阶级法权。
    资产阶级法权是社会主义生产关系中旧社会传统或痕迹的集中表现,是产生资本主义和资产阶级的土壤。资产阶级法权一旦被强化和扩大,社会主义全民所有制就会被腐蚀,蜕化变质为走资派所有制、官僚垄断资产阶级所有制。党内资产阶级就是这种走资派所有制、官僚垄断资产阶级所有制的人格化。

    在社会主义全民所有制企业中,存在着脑力劳动和体力劳动这种旧的社会分工,也就保留着资产阶级法权。因而在生产过程中不可避免地会出现直接生产者(体力劳动者)接受少数管理工作者(脑力劳动者)的意志而进行生产活动的情况。这种旧的社会分工的存在,是产生“一长制”这种脑力劳动者统治体力劳动者的经济基础。同时,社会主义全民所有制企业进行的仍然是商品生产和商品交换,也就保留着资产阶级法权,它是一部分人力求通过商品关系统治另一部分人的经济基础。至于社会主义全民所有制企业实行的按劳分配,通行的也还是商品交换的原则,即一定量的劳动同一定量的劳动相交换。这种资产阶级法权的存在,是夏洛克式的人物产生的重要根源。总之,社会主义全民所有制方面还没有完全取消的资产阶级法权,以及在相互关系方面严重存在和分配方面占统治地位的资产阶级法权,是产生资本主义和新资产阶级的重要经济基础。新资产阶级的产生过程,总是同强化和扩大资产阶级法权的过程联结在一起的。
    马克思在分析资本家所有制的时候曾经引用过亚里士多德的这样一句话:“主人不是通过获得奴隶,而是通过使用奴隶,来证明他自己是主人”。马克思接着说:资本家也不是“通过使他有权购买劳动的资本所有权”,而是“通过在生产过程中”“使用雇佣工人①”,来证明自己是资本家。马克思的话明确告诉我们,判断一种生产资料所有制的性质不是看生产资料在名义上掌握
①马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,第433页。

在谁的手里,而要看所有制关系在生产过程中的实际运动。在社会主义生产过程中,如果工人只能接受“一长制”的统治,只能单纯作为劳动力在生产过程中被使用和消费,只能默默地接受商品关系的统治(干多少活,拿多少钱),根本无权过问为什么生产,生产什么,怎样生产,那末,这就标志着,一个在生产中处于统治地位的,按照资本主义原则组织生产活动的资产阶级,即走资本主义道路的当权派就出现了。这种情况,在苏联的社会主义全民所有制蜕变为官僚垄断资产阶级所有制的过程中,已经表现得非常清楚。这种情况,对于社会主义全民所有制的主体和领导力量的工人阶级来说,当然是不能容忍的。他们在建立全民所有制以后,没有停止,要求继续革命,不喜欢资产阶级法权压他们,要求在无产阶级专政下对资产阶级法权加以限制。毛主席提出的一系列限制资产阶级法权的理论、路线、方针、政策和措施,集中地表达了工人阶级和广大劳动人民的继续革命的要求,是批判资产阶级法权、批判资产阶级特别是党内资产阶级的强大思想武器。坚决执行毛主席的一系列重要指示,坚决反对“一长制”,把领导权掌握在真正的马克思主义者和劳动群众手里,限制商品制度和按劳分配中的资产阶级法权,必然使社会主义全民所有制在斗争中不断地得到巩固和完善。
    当然,在无产阶级专政下,对资产阶级法权加以限制,资本主义的发展和党内资产阶级的产生,也是不可避免的。但是,限制和不限制大不一样。不限制,资产阶级法权普遍地被强化和扩大,社会主义全民所有制很快地就会变质,资本主义和资产阶级就会更快地发展起来。限制了,资本主义和资产阶级就会受到打击,不致泛滥,并且在不断限制的长过程中,逐步地铲除滋生资本主义和资产阶级的土壤,逐步地创造着资产阶级既不能存在也不能再产生的条件。这样,社会主义全民所有制就将在限制资产阶级法权的过程中,逐步地巩固和完善起来。正是由于限制资产阶级法权就是限制资本主义和资产阶级,所以,刘少奇、林彪、邓小平这类党内资产阶级,特别对批资产阶级法权有反感。但是,党内资产阶级愈是反对限制资产阶级法权,无产阶级和革命人民就愈是要限制资产阶级法权,巩固无产阶级专政的经济基础。
    农村人民公社集体所有制发展的方向
    同社会主义全民所有制一样,社会主义劳动群众集体所有制的巩固和完善的过程,也是一个不断限制资产阶级法权的过程。但是,社会主义集体所有制的巩固和完善还有它自己的特点。社会主义集体所有制是一种公有化程度较低的社会主义所有制,因此,在限制资产阶级法权的斗争中,要经历一个由小集体所有制过渡到大集体所有制,再由社会主义集体所有制过渡到社会主义全民所有制的长过程。
    现阶段我国农村人民公社实行的是三级集体所有制,即公社集体所有制、生产大队集体所有制和生产队集体所有制。
    公社的生产资料属于公社全体社员公有。公社一级所有的生产资料,包括各种大型农业机器、大型农田水利设施,以及各种林、牧、副、渔企业和小型工矿企业等。公社集体所有制是公有化程度较高的一种集体所有制形式。
    公社以下,生产大队的生产资料属于大队范围内的社员公有。大队一级所有的生产资料,主要包括生产队难以兴办或不适宜由生产队兴办的林、牧、副、渔企业,直接为农业生产服务的小工业和大中型农业机器。
    生产大队以下,生产队的生产资料属于生产队的社员公有。生产队一级所有的生产资料,包括土地、种籽、肥料、农具、小型农业机器和队办的林、牧、副、渔多种经营。这是比公社集体所有制和生产大队集体所有制的公有化程度较低的一种集体所有制。
    在现阶段农村人民公社的三级集体所有制中,公社一级和大队一级的集体所有制是部分的,生产队一级的集体所有制是基本的。生产队是人民公社的基本核算单位,独立核算,自负盈亏,直接组织生产和分配。
    农村人民公社的三级集体所有制,为什么在现阶段要以生产队为基础?这是因为,我国现阶段农业生产基本上还是靠人力和畜力。公社化后农业机械化程度虽然有所提高,但就全国来说,并没有根本改变手工劳动为主的状况。因此,为了适应现有的生产力水平和社员的思想觉悟水平,除了少数地方以外,大体上以三十户农户左右组成一个生产队,作为组织生产和分配的基本核算单位。这样,便于组织生产和加强管理,便于使社员更好地关心集体,加强对干部的监督。但是随着生产力的发展和社员思想觉悟的提高,这种三级所有、队为基础的状况必将逐步改变。
(部分完成,继续整理)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 17:08 来自手机 | 显示全部楼层
    第二章 社会主义生产中的相互关系
    第一节 社会主义相互关系的形成
    社会主义公有制是社会主义相互关系的基础
    人们在生产中的相互关系,是由生产资料所有制决定的。
    公有制的建立是所有制关系的一个伟大变革,但所有制问题并没有完全得到解决;同样的,人们在生产中的相互关系,虽然随着所有制的变更而发生了巨大的变化,但是也有一
个不断完善的过程。那种认为社会主义公有制一旦建立,社会主义生产中人们的相互关系就成为“同志式的互助合作关系”的观点,不过是一种唯心论和形而上学。党内走资派就是利用这种错误理论来鼓吹阶级斗争熄灭论,强化和扩大相互关系方面的资产阶级法权,搞资本主义复辟的。因此,正确地分析社会主义相互关系的性质,分析相互关系方面严重存在的资产阶级法权,认清社会主义公有制建立以后还有一个使相互关系不断完善的严重任务,对于巩固无产阶级专政的经济基础,防止资本主义复辟,就是十分重要的了。
    首先要搞清楚的是,随着社会主义公有制的建立,人们在生产中的相互关系发生了哪些变化,解决了哪些问题,还有哪些问题没有解决。为此,需要简要地回顾一下社会生产中相互关系演变的历史。
    在奴隶社会和封建社会,人们在生产中的相互关系,是赤裸裸的不平等关系。奴隶主和奴隶、地主和农民这两大对抗阶级之间的剥削和被剥肖、压迫和被压迫关系是明显的。资本主义社会就不同:资本家和工人之间剥削和被剥削、统治和被统治的关系,是完全通过商品关系即作为物和物的关系表现出来的,不平等的实质被平等的假象掩盖了。长期以来,资产阶级经济学家纷纷著书立说,在物和物的关系上大做文章,企图掩盖资本主义社会人们之间相互关系的阶级对立实质,维护资本主义剥削制度。马克思主义政治经济学把这个旧案翻了过来,“凡是资产阶级经济学家看到物与物之间的关系的地方(商品交换商品),马克思都揭示了人与人之间的关系。”④“经济学所研究的不是物,而是人和人之间的关系,归根到底是阶级和阶级之间的关系”②。这样一来,整个经济学中最难的问题就豁然开朗了。
    在资本主义社会,资本对劳动的统治和剥削,是建立在生产资料资本家所有制的基础上的。“经济关系的无声的强制保证资本家对工人的统治。”⑧正是因为资本家占有着全部生产资料,逼得工人只能出卖自己的劳动力来谋求生存。在劳动力自
  ①《马克思主义的三个来源和三个组成部分》。《列宁选集》第2卷,人民出版社
1972年版,第444页。    ‘
  ◎恩格斯:《卡尔·马克思<政治经济学批判>》。《马克思恩格斯选集》第2卷,
人民出版社1972年版,第123页。   
③马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第806页。


由买卖的平等假象掩盖下,形成了资本家和雇佣工人之问的剥削和被剥削、统治和被统治的阶级对立的关系。“罗马的奴隶是由锁链,雇佣工人则由看不见的线系在自己的所有者手里。”①
  社会主义生产中的相互关系,是在生产资料社会主义公有制的基础上产生的。社会主义相互关系的建立,意味着工人阶级、劳动农民同资产阶级、地主、富农之间在旧社会里那种被
统治和统治的关系,颠倒过来了。这种颠倒,是以生产资料的社会主义公有制代替生产资料私有制作为前提的。社会主义公有制也是一种经济上的强制力量,它使剥削阶级丧失了剥削劳动人民的手段,迫使他们接受无产阶级和广大劳动人民对他们的统治和改造。无产阶级和广大劳动人民,则随着生产资料公有制的建立和发展,成为社会主义生产的主人。劳动人民之间建立在根本利益一致基础上的新型的相互支援、共同协作的革命同志关系开始诞生了。
    但是,在社会主义社会,生产资料公有制还存在着两种形式,还存在工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别,还存在商品生产和货币交换,劳动者在相互交换劳动的过程中,通行的仍然是等量劳动相交换的原则。这些经济条件决定了,在社会主义生产中,劳动者之间不可避免地还存在着事实上的不平等,存在着资产阶级法权,他们之间的革命同志关系,有一个建立和发展的过程,并不是一下子就完善的。特别是在资产阶级法权的基础上,还会产生新的资产阶级、党内资产阶
①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第629页。

级,他们必然要破坏和腐蚀社会主义相互关系,使之变为资本主义相互关系。因此,新型的社会主义相互关系不断完善的过程,就是逐步限制和最终消灭资产阶级法权的过程,就是无产阶级反对并最终地战胜资产阶级包括党内资产阶级的过程。
    上层建筑在相互关系形成和发展中的作用
    一定的生产资料所有制形式,决定相互关系的性质。但是,人们的相互关系,又总是在上层建筑的反作用下发展的,是受一定阶级的政治统治和意识形态影响的。因此,在考察人们在生产中的相互关系的时候,不能不联系社会的上层建筑进行研究。
    在阶级存在的社会,上层建筑是在社会的经济基础之上建立起来的政治、法律制度,以及与此相适应的政治、法律、宗教、艺术、哲学的观点。上层建筑一经形成,就积极地为它的经济基础服务,并为消灭已经过时的旧基础及其旧上层建筑而斗争。任何社会的统治阶级总是要利用上层建筑的力量,千方百计地保护已经建立起来的所有制关系,巩固和发展同它相适应的相互关系和分配关系。这是一般规律。
    就拿资本主义社会来说,任何国家的资产阶级都是运用上层建筑的力量,交替使用刽子手镇压和牧师式欺骗的两手,来维护和扩大资本对劳动的统治关系的。马克思指出:资产阶级“不能单纯依靠经济关系的力量,还要依靠国家政权的帮助才能确保自己榨取足够的剩余劳动的权利”①。十五世纪末叶至十
①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第300页。

九世纪上半叶英国发生的有名的“圈地运动”①,就是用暴力手段驱使大批的贫苦农民,变为“象鸟一样自由”的无产者流入城
市,为资本扩大了统治劳动的对象。但是,流入城市的农民往往宁可流浪,也不甘心接受资本对劳动的专横统治。为着把破
产的农民赶到工厂里去,英国资产阶级制定了惩罚流浪者的法律,使他们“通过鞭打、烙印、酷刑,被迫习惯于雇佣劳动制度所必需的纪律”②。同时,资产阶级还通过宣扬自由、平等、博爱等资产阶级意识形态,欺骗、麻痹和毒害劳动人民,来维护和发展资本统治劳动的关系。看,资产阶级为了维护和发展资本统治劳动这样一种相互关系,采取的手段是多么残酷、阴险、毒辣啊!
    资本统治劳动的关系依靠暴力得到维护,也要依靠暴力才能粉碎;在无产阶级专政的国家,它果然被粉碎了。
    社会主义生产关系不可能在资本主义社会内部产生,而只能在无产阶级专政条件下建立起来。因此,社会主义上层建筑对于社会主义经济基础的反作用表现得更加明显。社会主义的相互关系,既由社会主义公有制决定,又必须在社会主义上层建筑的巨大反作用下形成和发展。如果认为随着社会主义公有制的建立,社会主义的相互关系就会自然而然地形成和发展,
  ①“圈地运动”是英国资本主义原始积累的重要方式之一。十五世纪末叶,毛纺工业兴起,羊毛价格上涨,于是英国的地主和资本家互相勾结,用暴力把农民的耕地变为养羊的牧场。十八世纪英国资产阶级政府炮制了一系列所谓“圈地法案”,利用资产阶级专政工具支持地主资本家对农民实行暴力剥夺。在这几百年中,农民不断反抗,发动了多次反对圈地的起义。
  ⑦马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第805页。
   
那就大错特错了。事实上,我国无产阶级专政的国家政权建立以来,在党的领导下开展的民主改革,“三反”、“五反”,整风反右,社会主义教育等历次政治运动,特别是无产阶级文化大革命、批林批孔和反击右倾翻案风的斗争,不但批判和打击了敌人,同时也深刻地教育了干部和群众,大大促进了社会主义相互关系的巩固和发展。正如毛主席所指出的:社会主义上层建筑“对于我国社会主义改造的胜利和社会主义劳动组织的建立起了积极的推动作用”①。
    在社会主义生产中,工人阶级和其他劳动人民统治着、改造着资产阶级、地主、富农等剥削阶级。剥削者按照他们的阶级本性是不会心甘情愿地接受这种统治和改造的,因而在工人阶级和其他劳动人民同剥削阶级之间,不可避免地存在着激烈的斗争。为着实现对剥削阶级的统治和改造,就必须在一切领域和革命发展的一切阶段,始终坚持无产阶级对资产阶级的全面专政。
    在社会主义生产中,劳动人民之间新型的相互关系,还受着资产阶级法权的束缚和资产阶级思想的腐蚀。无产阶级文化大革命以前,有些企业的干部受修正主义路线影响,对群众耍“三风”、“五气”②,以不平等态度对待群众,不到车间小组搞三同,拜老师学一门至几门手艺,把自己同群众的关系搞成了
  ①  《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出
版社1965年版,第463页。
  ②“三风”指官僚主义、主观主义、宗派主义;“五气”指官气、暮气、阔气、骄
气,娇气。

猫鼠”关系,同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中,就曾经使社会主义相互关系发生了部分的质变。要按照社会主义原则建立和发展劳动人民之间的革命同志关系,就必须限制资产阶级法权,逐步地在干部和群众中肃清资产阶级的思想影响,这也必须依靠社会主义上层建筑的力量。我们党领导的整风运动,是解决干部中的“三风”、“五气”,变干群之间“猫鼠关系”为“鱼水关系”的有效的马克思主义教育运动。只有依靠党和无产阶级专政国家的正确路线、方针和政策,才能逐步地限制资产阶级法权。只有“有了人民的国家,人民才有可能在全国范围内和全体规模上,用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响”①,逐步战胜人们头脑中的资产阶级意识形态,为劳动人民之间新型的社会主义相互关系的形成和发展扫清道路。
    无产阶级要运用社会主义上层建筑的力量来维护和发展社会主义的相互关系,资产阶级则要从破坏社会主义上层建筑入手来复辟资本主义的相互关系。林彪竭力鼓吹剥削阶级的意识形态,说什么“人和人的关系——专门利已”,“动物全凭掠夺,皆可师也”。他的同伙则宣扬什么“人人相待有如豺狼”,“如不欺骗买卖不成交”,公开宣扬赤裸裸的资产阶级大鱼吃小鱼的利已主义相互关系。邓小平授意炮制的《关于科技工作的几个问题》(简称《汇报提纲》),是一个在上层建筑领域实行资产阶级专政的黑纲领,它反对知识分子和工人农民划等号,竭力扩大
①《论人民民主专政》。《毛泽东选集》笫4卷,人民出版社1967年横排本,第
1365页。

脑力劳动和体力劳动的差别,扩大知识分子的资产阶级法权,妄图培植一小撮骑在工人农民头上的精神贵族,在上层建筑领域对无产阶级专政,以复辟资本主义的相互关系。无产阶级要维护和发展社会主义的相互关系,就必须在生产资料所有制方面的社会主义改造取得基本胜利以后,继续深入开展经济战线、政治战线和思想战线上的社会主义革命,灭资兴无,斗私批修。很明显,如果不打退资产阶级特别是党内资产阶级的猖狂进攻,不斗争党内走资本主义道路的当权派,不批判修正主义路线,不批判资产阶级法权,不逐步清除部分领导干部身上的“三风”、“五气”,不抵制“资产风”的侵袭,不肃清资产阶级利己主义和本位主义的流毒,不破除资产阶级法权观念,工人阶级和劳动人民就不能保持和巩固他们在生产中的统治地位,就不能有效地对剥削阶级实行统治和改造,劳动人民内部的相互关系也不可能按照社会主义原则日益发展和完善。

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
第二节  社会主义相互关系的性质

    相互关系中的共产主义因素和资产阶级法权
    社会主义公有制的建立和发展,使劳动者从被压迫被统治的地位,上升到统治的地位。这是自从奴隶制出现以来的几千年中,人们在生产中的相互关系的最巨大的变化。摆脱了剥削的劳动者,为了社会的共同利益相互结合起来,运用公有的生产资料,分工协作地进行社会化的大生产。就这一方面来看,无论是同工业和农业两大物质生产部门相联系的工人和农民之间的关系,无论是社会主义各企业、各地区、各部门之间的关系,或者是全民所有制和集体所有制企业内部劳动者之间的相互关系,都已出现了共产主义因素。
    毛主席在我国生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成以后指出:“在各经济部门中的生产和交换的相互关系,还在按照社会主义的原则逐步建立,逐步找寻比较适当的形式。”①
    各经济部门中的生产和交换的相互关系,归根到底,是人们之间相互交换劳动的关系。在社会主义条件下,人们在相互交换劳动方面存在着三大差别,是按照等量劳动相交换的原则也就是商品交换的原则进行的,因而,在人们的相互关系方面,资产阶级法权还严重存在。
    正在生长着的共产主义因素同严重存在的资产阶级法权的对立统一,构成了社会主义相互关系的特征,形成了社会主义相互关系的一系列的矛盾运动。这种矛盾大量地存在于生产和交换的相互关系中。由商品生产和交换而形成的相互关系,将在本书的有关章节进行分析。这里,我们着重分析社会主义企业内部人们的相互关系的运动。
    社会主义企业内部人们的相互关系,内容很多,涉及的面很广,关系也极为复杂,但是从企业中劳动者之间的相互关系来看,主要有三个方面,即:领导和群众之间的相互关系,管理人员,技术人员(脑力劳动者)和直接生产者(体力劳动者)之间的相互关系,以及工人和工人之间、农民和农民之间的相互关系。
①《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第462~463页。
    我们先来看领导和群众的关系。
    社会生产需要有人组织和领导,这是任何较大规模的共同劳动都需要的。马克思指出:“一切规模较大的直接社会劳动或共同劳动,都或多或少地需要指挥,以协调个人的活动,并行生产总体的运动——不同于这一总体的独立器官的运动——所产生的各种一般职能。一个单独的提琴手是自己指挥自己,一个乐队就需要一个乐队指挥。”①但是,生产资料所有制不同,生产的性质和目的不同,企业中领导的作用以及领导和群众的相互关系也不同。所以,紧接着上面引证的那段话,马克思立即指出:“一旦从属于资本的劳动成为协作劳动,这种管理、监督和调节的职能就成为资本的职能。”②在资本主义制度下,资本家组织和管理生产的目的是为了残酷地剥削工人。列宁说:“资本家所关心的是怎样为掠夺而管理,怎样借管理来掠夺。”③所以资本家或他们的代理人同工人之间的关系,是资本家剥削、压迫工人的关系。在社会主义制度下,企业中的领导人员和群众,从总体上讲,都是企业的主人,是一条战壕里的战友,在根本利益上是一致的,没有根本的利害冲突。他们共同管理社
会主义企业,为了一个共同的革命目标而劳动和工作。
    再来看管理人员,技术人员(脑力劳动者)和直接生产者(体力劳动者)的关系。
    在资本主义制度下,企业里的管理人员、技术人员虽然一
①  马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第367页。
②  同上书第367~368页。
③  《怎样组织竞赛?》。《列宁选集》第3卷,人民出版社1972年版,第395页。

般不占有生产资料,但他们是资产阶级教育培养出来的知识分子,受雇于资产阶级,依附干资产阶级,为资产阶级服务。因此,在资本主义企业中,管理人员、技术人员和工人的关系一般表现为阶级对立的关系。在社会主义制度下,无产阶级一方面把原来的管理人员、技术人员仍安排在社会主义企业中工作;另一方面则帮助他们改变自己的立场,改造自己的资产阶级世界观,使他们能够为工农劳动群众服务。从我国的情况来看,旧的管理人员、技术人员中,除了极少数对于我们国家抱着敌对
情绪的反动知识分子以外,“绝大多数人都是爱国的,爱我们的中华人民共和国,愿意为人民服务,为社会主义的国家服务”①。
    随着社会主义革命和社会主义建设的不断发展,无产阶级也不断培养出了自己的知识分子,参加管理工作和技术工作。特别是无产阶级文化大革命以来,遵照毛主席关于“走上海机床厂从工人中培养技术人员的道路”②的指示,普遍举办“七·二一”工人大学,培养出一批又一批具有一定政治觉悟和丰富实践经验的
工人技术人员,充实了企业的技术队伍。因此,在社会主义条件下,工农劳动人民同广大知识分子的根本利益基本上是一致的。
    在社会主义企业内部,除了干部和群众,技术人员、管理人员和工人、农民之间的关系以外,还有工人和工人之间,农民和农民之间的关系,这种关系主要表现为生产劳动过程中的协作关系。
  ①《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》。《毛泽东著作选读》(甲种本),
人民出版社1965年版,第502页。
  ②转引自1968年7月22日《人民日报》。


    生产劳动过程中的协作关系,是社会生产的需要,而且随着机器大工业的发展,越来越要求生产过程的各个不同环节之间密切配合,协作生产。在不同的所有制条件下,协作的性质是各不相同的。在资本主义私有制下,“雇佣工人的协作只是资本同时使用他们的结果”①。工人之间的协作受到资本的强制,
反映的是工人和资本家的对立。社会主义企业中工人之间、农民之间的协作生产,按照社会主义公有制的客观要求,则是为了提高劳动生产率的一种自觉行动,这种协作关系正如上海港务局杨树浦装卸站工人所比喻的是“一根杠棒的前后肩”的关系,是根本利益一致的劳动者之间互相帮助、密切配合的革命同志关系。
    总之,在社会主义生产中,领导人员和群众,管理人员、技术人员和工人、农民,“分工虽不同,都是主人翁”。这种由生产资料公有制联系在一起的,在根本利益一致基础上形成的人们之间的关系,就是社会主义相互关系中萌芽和生长着的共产主义因素。
    在社会主义企业内部,领导和群众之间,管理人员、技术人员和工人、农民之间的关系,是在根本利益一致基础上日益发展着的同志关系,但是,这决不是说他们之间是没有矛盾的,更不是说他们之间会出现“无差别的境界”。
    企业中领导人员和群众,管理人员、技术人员和工人、农民都是国家和企业的主人,但在社会主义历史时期他们之间还
①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第368页。

受着旧的社会分工的束缚。专职的脱离生产的领导干部、管理人员、技术人员以及其他知识分子,一般属于脑力劳动者;直接生产者的工农群众都是体力劳动者。在资本主义社会以及一切剥削阶级占统治地位的社会,剥削阶级永远不会错过机会,把愈来愈沉重的体力劳动负担加到劳动群众的肩上。在那里,脑力劳动和体力劳动是根本对立的。“在这个完全委身于劳动的大多数人之旁,形成了一个脱离直接生产劳动的阶级,它从事于社会的共同事务:劳动管理、政务、司法、科学、艺术等等。因此,分工的规律就是阶级划分的基础。”①这是“现代社会不平等的最重要的根源之一”②。孔孟之道所宣扬的“劳心者治人,劳力者治于人”,就是这种根本对立的反映。在社会主义社会,脑力劳动和体力劳动之间这种对抗性的矛盾被否定了。
但是,作为一种社会分工,脑力劳动和体力劳动仍然存在,它们之间的本质差别也仍然存在,不可能在短时期内消灭。这种本质差别表现在,脑力劳动者中的大部分人在生产中还处于指导和组织生产的地位,往往参加体力劳动不多;脑力劳动者和体力劳动者在生活富裕程度和文化技术水平方面一般地说还有差距,等等。这种差别,是企业内部相互关系方面资产阶级法权严重存在的一个重要标志。
    人们在社会主义生产中的相互关系,还会受到资产阶级法权思想的严重影响。资产阶级法权思想,是资产阶级法权在观念


①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第321页。
②《国家与革命》。《列宁选集》第3卷,人民出版社1972年版,第253页。


形态上的反映。它的核心是等级制度。有些领导干部由于受到资产阶级法权思想的侵蚀,就不以平等态度对人,而是耍威风、摆架子,这就会使他们同群众的关系,从革命同志关系变成统治和服从的关系。这种现象,就是资产阶级和无产阶级的矛盾的反映。企业的技术人员和管理人员在资产阶级世界观没有根本改造的情况下,他们也会用资产阶级法权思想来对待工农群众,因而使得他们同工农群众之间的关系,呈现出某种类似资本主义企业里的那种对立关系。此外,在工农群众中间,也不可避免地会受到资产阶级思想的影响,有些人也会离开社会主义原则去处理他们的相互关系。领导和群众之间,管理人员, 技术人员和直接生产者之间,群众和群众之间发生的这些矛盾, 一般是劳动人民内部的是非问题。在人民内部,还有正确和错误、革新和守旧、先进和落后等等是非问题。但是,在整个社会主义历史阶段,这种是非问题一般都,要打上阶级的烙印。因此,人民内部的社会主义相互关系,归根到底也就不能不是在根本利益一致的基础上,不同程度地表现为社会主义和资本主义的是非关系。无产阶级要坚持社会主义的是,批判资本主义的非,限制资产阶级法权;资产阶级则要推行资本主义的非,维护资产阶级法权,反对社会主义的是,由此而形成社会主义相互关系的矛盾运动。这个矛盾运动,也就是相互关系方面生长着的共产主义因素和严重存在着的资产阶级法权彼此斗争的过程;反映到阶级关系上,就是无产阶级和资产阶级的斗争过程。在这个矛盾运动中,无产阶级处于主导地位,因而人们的相互关系的性质是社会主义的。在劳动人民内部的相互关系方



面,如果听任资产阶级法权及其思想自由泛滥,让它们占居主导地位,那末,人们的相互关系也就变为资本主义的了,那就会使社会主义企业逐步改变颜色。
    列宁指出:“为了完全消灭阶级,不仅要推翻剥削者即地主和资本家,不仅要废除他们的所有制,而且要废除任何生产资料私有制,要消灭城乡之间、体力劳动者和脑力劳动者之间的差别。这是很长时期才能实现的事业。”①无产阶级的历史任务,就是要在社会主义公有制建立以后,特别注意调整人们的相互关系,限制资产阶级法权,破除资产阶级法权思想,实行毛主席提出的干部和工农兵学商都要走五·七道路的指示,并逐步做到脑力劳动和体力劳动的结合,从而缩小以至最后消灭
脑力劳动和体力劳动的本质差别。如果不注意逐步地缩小脑力劳动和体力劳动的本质差别,让这种差别逐渐扩大,不但将加深脑力劳动者和体力劳动者的矛盾,而且在这种矛盾过程中必然产生新的资产阶级,成为复辟资本主义的社会基础。苏联的情况就是这样。

社会主义相互关系是阶级关系

    社会主义社会仍然存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着资产阶级法权,因而人和人之间最本质的关系依然是阶级关系。为着弄清楚这个问题,有必要追溯一下半殖民地半封建中国的阶级关系的状况。
①《伟大的创举》。《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第11页。


    在旧中国的经济基础上,产生了如下的阶级:无产阶级,小资产阶级,民族资产阶级,地主阶级和官僚资产阶级。当时,这些阶级在生产中的地位和他们的相互关系是:掌握主要生产资料和反动国家机器的地主阶级和官僚资产阶级,同帝国主义相勾结,在社会生产中居于统治地位,穷凶极恶地剥削和压迫无产阶级和小资产阶级。民族资产阶级也占有大量的生产资料,它在生产中一方面同帝国主义和地主、官僚资产阶级有联系,剥削、压迫无产阶级和劳动人民;另一方面又受到地主、官僚资产阶级的损害。无产阶级和广大的贫苦农民在社会生产中则处于完全无权的地位,受着帝国主义、封建势力和资产阶级的三重压迫和剥削。
    “推翻旧的社会制度,建立新的社会制度,  即社会主义制度,这是一场伟大的斗争,是社会制度和人的相互关系的一场大变动。”①当我国进入社会主义历史时期,基本上实现了对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造,使生产资料社会主义公有制成为我们国家唯一的经济基础的时候,“全国各个阶级的相互关系都在起变化”②。地主阶级和官僚资产阶级早已被打倒了,他们的生产资料也早已被剥夺了,他们在社会生产中已处于被统治和被改造的地位。民族资产阶级的私营企业被改造成为社会主义国营企业以后,他们占有的生产资料也转入劳动人民手中,因而失去了在企业中的统治地位,不得不接受


  ①《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》。《毛泽东著作选读》(甲种本),
人民出版社1965年版,第501页。
  ②  同上书,第500页。   

工人阶级的教育和改造。农民和手工业者已由个体生产者转变为集体劳动者,同工人阶级一道成为社会主义经济的主人。工人阶级成为国家的领导阶级,掌握着国民经济命脉,在整个社会生产中处于领导地位。这样,在我国社会主义生产中,就形成了两个剥削阶级和两个劳动阶级之间的关系。两个剥削阶级,一是地主买办阶级的残余,一是资产阶级。两个劳动阶级是工人阶级和集体农民。社会主义生产中的相互关系,主要就是这四个阶级之间以及它们内部的关系。社会主义生产中四个阶级的相互关系不是平列的。社会主义社会的基本矛盾决定了在整个社会主义历史阶段,主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。一般地说,在社会生产中处于支配地位的是无产阶级,处于被支配地位的是资产阶级;但是,在整个社会主义历史阶段,资产阶级的核心力量已经转入执政的共产党内。这样,在党内走资派掌握一定权力的情况下,无产阶级和资产阶级的关系在局部范围内又会颠倒过去,即无产阶级处于被党内资产阶级统治和剥削的地位,因而在阶级关系上表现出复杂的现象。但不论是那一种现象,在社会主义条件下,在生产过程中,最基本的仍然是无产阶级和资产阶级(包括党内资产阶级)的阶级关系。
    从赫鲁晓夫、勃列日涅夫到刘少奇、林彪、邓小平一类修正主义者,都散布一种论调,说是当社会主义公有制成为国家唯一的经济基础以后,一切剥削阶级都消灭了。他们的理由是,剥削阶级之所以成为剥削阶级,是因为他们占有生产资料并据以剥削劳动者;一旦确立了生产资料公有制,剥削阶级也就不


存在了。因而,人们在生产中的相互关系就失去阶级关系的性质。这种谬论是完全违反马克思主义和违反社会主义社会的现实的。
    列宁说:“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的关系(这种关系大部分是在法律上明文规定了的)不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”①列宁关于阶级的这个定义,对于认识社会主义社会阶级关系的变化,仍然是十分重要的。在社会
主义社会,老的资产阶级虽然经过社会主义改造失去了生产资料,但是他们不可能“放下屠刀,立地成佛”,摇身一变就从剥削者变成自食其力的劳动者。他们人还在,心不死。原来的经济地位决定了他们无论在经济生活条件、政治立场和思想意识方面,都仍然作为资产阶级在那里活动着;同时,社会主义社会资产阶级法权的存在,表明资产阶级仍然具有赖以存在的经济基础。新的资产阶级也在资产阶级法权这块土壤上不断地从一部分工人、农民、国家机关工作人员和党员中产生,以致在执
政的共产党肉产生资产阶级,产生走资本主义道路的当权派。
    毛主席深刻分析了社会主义社会的阶级关系,作出了资产阶级就在共产党内的科学论断,是对马克思列宁主义的重大发
①《伟大的创举》。《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第10页。


展。党内资产阶级就是走资派,是因为,在政治上,他们推行修正主义路线,坚持走资本主义道路,可以把无产阶级专政的工具变为对无产阶级专政的工具;在经济上,他们在决定生产资料使用、社会劳动组织和社会收入分配各方面,握有很大的权力,可是,他们不是按照广大劳动人民的社会需要,而是代表整个资产阶级的利益,按照复辟资本主义的需要,来使用这些权力。他们竭力强化和扩大资产阶级法权,搞管、卡、压,搞利润挂帅和物质刺激,利用合法和大量非法的手段吮吸工人、贫下中农的血汗。不管个人在主观上意识到与否,我们“这里涉及到的人,只是经济范畴的人格化,是一定的阶级关系和利益的承担者”①。走资派就是资本的人格化。他们发挥着资产阶级的功能,代表着资本主义生产关系,是危害党、颠覆无产阶级专政的主要力量。党内资产阶级的产生,绝不是偶然的、一时的现象,因为社会主义经济仍然是按照商品制度组织起来进行运动的,它在生产关系的三个方面,在生产、交换、分配、消费的过程中都不同程度地存在着资产阶级法权。共产党员也
同样生活在资产阶级法权的经济关系中。正如毛主席指出的那样:“民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官了,要保护大官们的利益。②党员的一部分,有的已经变了,有的正在变,有的如果不警惕,也会变。在已经变了的那一部分党员中,他们在领导经济工作中贯彻执行反
①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第12页。
③毛主席语录。转引自1976年5月16日《人民日报》。



革命的修正主义路线,竭力维护和扩大资产阶级法权,反对社会主义革命,就成为党内资产阶级,党内走资本主义道路的当权派。党内资产阶级要破坏社会主义,复辟资本主义,无产阶级和贫下中农则要巩固和发展社会主义,实现共产主义。随着社会主义革命的不断深入,党内走资派越来越成为整个资产阶级的核心和主要力量。因而,社会主义生产中无产阶级和资产阶级的斗争,主要是无产阶级同党内资产阶级的斗争。
    在社会主义历史阶段,既然社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾,人们在生产中的各种关系必然要受到它的支配、制约或者影响。劳动人民内部的相互关系也是如此,也不可避免地打上阶级的烙印,带有阶级关系的性质,归根到底也要表现为阶级关系。
    有些同志对于社会主义生产中劳动人民内部的相互关系,也不可避免地打上阶级的烙印,带有阶级关系的性质,归根到底也要表现为阶级关系,觉得很难理解。这些同志主要是不了解社会主义时期阶级关系变化的规律。在老的资产阶级被打倒以后,新的资产阶级还会不断产生。新的资产阶级从哪里产生呢?还不是从劳动人民中甚至在无产阶级先锋队中产生的吗?新的资产阶级在劳动人民中产生,有一个过程。在这个过程中,广大劳动人民同正在产生的新的资产阶级分子的关系,就是阶级关系。要理解和认识这种关系的阶级性质,是要花工夫的。因为党内资产阶级不象手持货币到劳动力市场上购买劳动力、榨取工人剩余价值的资本家那样明显,那样容易被人识别。但是,只要我们从这种人执行的修正主义路线、代表资产阶级利益这些方面来考察和分析,还是可以识别的。这些人在劳动人民中活动,也必然会给劳动人民带来资产阶级的影响,暂时蒙蔽一部分不明真相和觉悟不高的人,跟着他们那条修正主义路线走,从而也会使劳动人民之间的关系,带有阶级矛盾的性质。无产阶级取得政权以后,广大工人、贫下中农是决不会停止的,他们要继续革命,为反对资本主义、资产阶级、走资派而斗争。在斗争过程中,广大工人、贫下中农同那些暂时受蒙蔽的跟着修正主义路线走的人的矛盾,一般是人民内部矛盾。但是这种矛盾,也是两个阶级、两条道路和两条路线的矛盾的表现。总之,整个社会主义历史阶段,社会的主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾。劳动人民之间的关系,也要受到这个主要矛盾的支配、制约和影响,打上无产阶级和资产阶级矛盾的烙印,因而使社会主义生产中劳动人民之间的相互关系,归根到底要表现为阶级关系。


649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
第三节  在斗争中巩固、完善社会主义相互关系

相互关系的巨大能动作用

    一定的相互关系是在一定的生产资料所有制基础上产生的,但是,相互关系并不是消极被动的,它有很大的能动作用,能反作用于所有制,并在一定条件下起决定作用。
    相互关系对所有制和分配关系以及对生产力的作用,在社会主义以前的历史时期中就表现得很明白。例如,要使资本主义所有制和分配关系得到维护和巩固,资产阶级一定要维护资本主义的相互关系,即劳动对资本的从属关系。如果资本家及其代理人在资本主义企业中对工人没有绝对的统治权力,如果他们不能强制工人按照资本家的意志来行动,听任资本家的摆布,那末,资本主义的剥削就无法实现,资本家所有制就无法巩固和发展。资产阶级十分重视维护和巩固劳动对资本的从属关系,以巩固和发展资本家所有制和资本主义的分配关系。这种资本家统治和奴役工人的关系,是资本主义的相互关系的基本内容,它在巩固和发展的过程中,确实促进了资本主义私有制的发展,促进了资本主义社会“劳者不获,获者不劳”的分配关系的发展。在资本主义社会,工人群众“不仅是资产阶级的、资产阶级国家的奴隶,并且每日每时都受机器、受监工、首先是受各个厂主资产者本人的奴役”①。资本主义制度下人们相互关系的历史,就是一部资产阶级残酷压迫、奴役、剥削广大工人的血泪斑斑的历史。

    在旧中国,这一方面的史实真是成千成万。仅以南洋兄第烟草公司为例,这个公司的资本家和工人的相互关系是这样建立起来的:资本家除了依靠经理、厂长、监工、工头等监督、指挥工人的劳动之外,还专门雇有三十多个伪警察,实行野蛮的棍捧统治。伪警对工人抄身、殴打、关押,甚至用利斧砍杀。厂里订了各种限制工人自由的规章制度。1931年底修订的厂规第三十条规定:“违反下列各款者,
  ①  《共产党宣言》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第258页。




经查明实据后,即予开除或责令赔偿:一、违抗工厂命令,情节重大者;二、聚众殴斗、骚扰工场者;三、调戏妇女致碍工作者;四、偷窃公物;五、有意损坏公物价值在五元以上者;六、有意做坏出品,情节重大者;七、煽动工潮、破坏工作有据者;八、欺骗工值;九、虚报物价取利或串收暗佣;十、签到或投牌后,无故私自出外。”第三十一条还规定:“违犯下列各款者,分别轻重惩罚,其罚新由工盘扣抵;如每月犯至四次者,应即开除:一、擅离职守,罚洋四角;二、迟到旷工,日工罚洋一角,月工罚洋二角;三、疏忽出品,按其轻重惩罚;四、瞌睡、坐卧,罚洋二角;五、吵闹喧哗,罚洋四角;六、侮辱同事,罚洋一元七;随地涕唾,罚洋一角;八、忘记收牌、投牌,罚洋一角;九、忘记签字,罚洋二角;十、未放工前预停工作,罚洋二角。”从以上的条款中,可以清楚地看出资本家和工人之间的相互关系的本质。这个公司就是凭借对工人采取这种残酷压迫而榨取高额利润的。1914年和1915年的年剥削率(剩余价值和可变资本之比)分别为362%和404%,在1933年到1936年期间,年剥削率竟高达1000%以上。
    社会主义公有制的建立,从根本上否定了资本家剥削和压迫劳动者的关系,要求按照社会主义原则逐步建立和发展人们的相互关系,充分发挥相互关系的能动作用。在生产资料社会主义改造基本完成以后,毛主席反复教导我们,要特别注意调整人们的相互关系。相互关系的变革是变革生产关系的重要环节。抓住这个环节,不断加以调整,对于巩固和完善社会主义所有制和社会主义分配关系,从而推动整个社会生产的发展,都具有很大的意义。


    国际国内无产阶级专政的历史经验证明,社会主义制度的前进和倒退,是同能否正确处理人们的相互关系紧紧地联系在一起的。如果人们相互关系中的资产阶级法权在无产阶级专政下受到限制,那末,共产主义因素就会大大发扬,人们的社会主义积极性和创造性就能够得到比较充分的发挥,企业的社会主义方向就比较有保证,社会主义所有制就比较巩固,分配关系也会趋向完善。反之,如果强化和扩大了资产阶级法权,让资本主义的金钱关系、雇佣关系和竞争关系泛滥起来,工人群
众的主人地位和革命积极性就会受到压抑;一部份群众的思想就会被腐蚀,资产阶级腐朽庸俗的思想作风,就必然会在人们中间滋长起来;干部和群众、技术人员、管理人员和工人的新型关系就会变为统治和被统治的对立的阶级关系;社会主义公有制就会受到损害,甚至蜕化变质;社会主义的分配关系,也会在保留“按劳分配”的外壳下,变成一小撮特权阶层占有广大工人、农民劳动成果的剥削和被剥削关系。
    不断调整人们在生产中的相互关系,也是促进社会生产力发展的重要因素。在生产资料公有制基础上按照社会主义原则逐步建立起来的相互关系,无论是在一个企业内部,还是在各个企业、各个经济部门之间以及全民所有制和集体所有制经济之间,都必然要直接作用于生产力的基本因素——劳动者。因此,正确处理他们之间的相互关系,有利于充分调动劳动者当家作主的社会主义积极性,有利于充分调动各经济部门的力量,有利于充分利用和挖掘经济潜力,推动整个社会生产力的迅猛发
展。我国社会主义建设中的无数事例证明,不解决相互关系问题,要大跃进是不可能的。在社会主义生产中,人和人之间的关系在限制资产阶级法权的过程中,朝着相互帮助、相互促进的同志关系逐步前进的时候,企业的生产就蒸蒸日上,当这种相互关系遭到破坏时,就会出现相反的情况。


    按照社会主义原则巩固和完善相互关系

    相互关系的巨大能动作用,要求人们在所有制的社会主义改造基本实现以后,充分重视相互关系的巩固和完善。多年来,特别是无产阶级文化大革命以来,我国工矿企业、农村人民公社,深入批判刘少奇、林彪、邓小平的修正主义路线,按照社会主义原则,对于改善人们在社会主义生产中的相互关系,做了大量的工作,积累和创造了丰富的经验。归结起来,最根本的就是要坚持党在整个社会主义历史阶段的基本路线,充分发挥社会主义上层建筑对巩固和发展社会主义经济基础的能动作用,在无产阶级专政下批判、限制资产阶级法权,破除资产阶级法权思想,满腔热情地扶植有利于缩小三大差别的、具有共产主义萌芽的新生事物。
    革命导师历来十分重视限制相互关系方面的资产阶级法权。马克思和恩格斯在总结巴黎公社历史经验的时候,高度赞扬了公社规定可以随时撤换不称职的公社委员等限制资产阶级法权的革命措施。列宁在十月革命胜利以后,为限制人们相互关系方面严重存在的资产阶级法权,进行了不懈的斗争。列宁盛赞工人首创的“共产主义星期六义务劳动”,并以一个普通劳动者的姿态,参加“共产主义星期六义务劳动”,为限制相互关系方面的资产阶级法权作出了光辉的榜样。毛主席更是十分重视限制相互关系方面的资产阶级法权,反复教导我们:“我们一切工作干部,不论职位高低,都是人民的勤务员”①。“既当‘官’,又当老百姓”。②遵照毛主席的教导,各级干部就要能上能下,不断地改善上下级关系,,密切干部和群众的关系,自觉地限制相互关系方面的资产阶级法权。
    一切修正主义分子,总是拼命扩大相互关系方面的资产阶级法权,为复辟资本主义服务。刘少奇、林彪拼命鼓吹“领导高明论’’,诬蔑工人、农民是只想“恭喜发财”、“招财进宝”的小人,认为管理企业必须“特别依靠厂长、工程师和技师”。邓小平同样是仇视工农群众,说什么“依靠工农兵是相对的”。他特别仇视从工农群众中涌现出来的新干部,诬蔑他们“是乘直升飞机上来的”,提出要搞什么“台阶论”,论资排辈。这些谬论的实质,就是要巩固和扩大相互关系中的资产阶级法权,要把领导和群众的关系复辟为统治和服从的关系。
    社会主义革命的实践告诉我们,要限制资产阶级法权,就必须坚决破除资产阶级法权思想,扩大共产主义思想的宣传。一部分干部中那种争地位、闹名誉、比级别的现象,那种“工作难搞缺法规,干部难当缺权威,群众难弄缺赏罚”以及“生产要搞奖,管理要靠罚”之类的说法,都是资产阶级法权思想的表现。资产阶级法权思想,是资产阶级法权在观念形态上的反映,是为维护资产阶级法权服务的。因此,破除资产阶级法权思想,
①转引自1944年12月16日延安《解放日报》。
②转引自1967年6月8日《人民日报》。

也是对资产阶级法权限制的一个重要前提,破除得越彻底,限制得就越有力。在社会主义历史阶段,相互关系方面的资产阶级法权将会长期存在,私有观念、等级观念、雇佣观念等资产阶级法权思想也不能指望在一个早上全部被清除出入们的头脑。因此,批判资产阶级法权思想是一项长期的战斗任务。在社会主义革命和社会主义建设事业中,涌现出千千万万具有高度共产主义觉悟的先进人物,涌现出许许多多闪耀着共产主义思想光辉的新生事物,宣传、发扬这些共产主义因素,对于破除资产阶级法权思想,使更多的人从资产阶级法权的狭隘眼界里解放出来,自觉限制资产阶级法权,逐步铲除滋生资产阶级的土壤,巩固和发展社会主义相互关系,具有重大的意义。
    毛主席亲自制定的“鞍钢宪法”,是正确处理社会主义企业内部人们的相互关系,管理社会主义企业的基本原则。这些原则是:坚持无产阶级政治挂帅,加强党的领导,大搞群众运动,实行“两参一改三结合”(即干部参加劳动,群众参加管理,改革不合理的规章制度,实行工人、干部和技术人员的三结合),大搞技术革新和技术革命。坚持无产阶级政治挂帅,加强党的领导,大搞群众运动,是使企业沿着社会主义方向发展的根本保证;实行“两参一改三结合”,是社会主义企业内部破除资产阶级法权思想、限制资产阶级法权的根本途径。“鞍钢宪法”是企业内部无产阶级对资产阶级实行全面专政的根本大法,也是社会主义企业管理的基本纲领。
    毛主席在一九六四年关于社会主义教育运动的一个批示中指出:“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”“管理也是社教。如果管理人员不到车间小组搞三同,拜老师学一门至几门手艺,那就一辈子会同工人阶级处于尖锐的阶级斗争状态中,最后必然要被工人阶级把他们当作资产阶级打倒。不学会技术,长期当外行,管理也搞不好。以其昏昏,使人昭昭,是不行的。”①毛主席的指示,既是同党内资产阶级斗争的强大思想武器,也是建立干部和群众之间的社会主义相互关系的重要指针。凡是能够遵循毛主席的教导,经常深入车间小组实行同学习、同批判、同劳动的干部,一般说末,对资产阶级思想的抵制就较自觉,较有自知之明;有利于接受群众的批评和监督,坚持企业的社会主义方向;对生产情况也比较熟悉,较少瞎指挥。毛主席曾经指出:“必须坚持干部参加集体生产劳动的制度。我们党和国家的干部是普通劳动者,而不是骑在人民头上的老爷。干部通过参加集体生产劳动,同劳动人民保持最广泛的、经常的、密切的联系。这是社会主义制度下
一件带根本性的大事,它有助于克服官僚主义,防止修正主义和教条主义。”②有一首上海纺织女工歌谣,描写一位工厂领导干部参加集体生产劳动前后的变化:“过去车间不来跑,现在机旁来讨教。过去情况不了解,现在跟班全明了。过去问题有得拖,现在立刻解决好。过去只作大报告,现在车间把心交。过去叫她小官僚,现在当作姊妹淘。”从这里可以看出,干部参
  ①转引自1976年7月1日《人民日报》。
  ②转引自《关于国际共产主义运动总路线的论战》,人民出版社1965年版,第438页。


加了集体生产劳动以后,冲掉了“三风¨、“五气”,焕发了革命朝气,干群关系就更密切了。反之,如果领导人员,管理人员、技术人员长期不参加劳动,摆官架子,搞特殊化,不到车间小组、生产队同群众打成一片,拜工农为师,认真改造世界观,那就会如毛主席所指出的那样,他们将一辈子同工人阶级、贫下中农处于尖锐的阶级斗争状态中,甚至蜕化为新的资产阶级分子,最后必然被工人阶级、贫下中农所打倒。
    群众参加管理是由社会主义生产关系的性质所决定的,是社会主义制度下工人、农民最根本的权利。劳动人民能不能管理社会主义企业,反映着劳动人民在生产中处于什么样的地位这样一个根本问题。列宁深刻指出:“无论如何要打破这样一种荒谬的、怪诞的、卑鄙的、龌龊的陈腐偏见,似乎只有所谓‘上层阶级’,只有富人或者受过富有阶级教育的人,才能管理国家,才能管理社会主义社会的有组织的建设。”但是,新老修正主义者总是竭力反对群众参加管理,而把工人作为“管、卡、扣、罚”的对象。一九二〇年,在俄共(布)第九次代表大会上,托洛茨基就叫嚷要实现“工会本身的军事化”、“工人阶级军事化”,要对工人采取强制的军事命令手段,“建立一种劳动者自视为一个不能自由支配的劳动军人的制度”,工人不好好劳动,就“应当关入管教营或集中营”;不服从调动的命令,就“将作为逃兵受到
处分”。托洛茨基甚至还公然鼓吹要对工人实行“强迫劳动”。我国无产阶级文化大革命前,由于修正主义路线的干扰,不少企
①《怎样组织竞赛?》。《列宁选集》第3卷,人民出版社1972年版,第395页。


业搞的是“一长挂帅,专家治厂”,“领导立法,管理人员执法,群众守法”那一套,使劳动人民处于被管、卡、压的地位。在无产阶级文化大革命中,广大工农群众在党的领导下,对“一长挂帅,专家治厂”那一套进行了猛烈的冲击,创造了许多群众参加管理的新鲜经验,例如:工农群众代表直接参加企业革命委员会,既不脱产,又要工作;经常采用“讲路线,揭矛盾,促转化”的办法,放手发动群众,运用大鸣、大放、大字报、大辩论的武器和座谈会、小评论等形式,对领导在执行路线、政策方面存在的问题,提出批评,实行革命监督。这都是群众参加管理的新发展,对于完善社会主义的相互关系起着重要的作用。
    在企业管理中,改革不合理的规章制度,也是不断调整和变革社会主义相互关系的一个方面。任何社会化生产,都要建立一定的规章制度。但是,任何规章制度,又总是在一定生产关系下制订出来的,并且最终反映了一定的生产关系。离开生产关系去考察规章制度问题,是不符合实际的,必然会发生只见物不见人的错误,以至走偏方向。毛主席关于“制度要有利于群众”①的指示,正确地回答了社会主义生产关系和规章制度之间的关系。在社会主义条件下,工农群众是社会主义生产关系的
主人,企业的一切规章制度的制订和执行,都要从这一点出发。这是社会主义规章制度区别于资本主义规章制度的最根本的特点。如果制订制度的指导思想是“群众落后论”,着眼点是用制度来压制工人,那末,订出来的制度必然会破坏社会主义企业
①转引自1972年5月31日《人民日报》。


内部人和人的新型关系,势必遭到工人群众的抵制。文化大革命以前,在刘少奇、邓小平推行的修正主义路线影响下。许多企业“规章制度多如麻,条条紧扣奖和罚”,严重束缚了群众的手脚,文化大革命中理所当然地受到了工人群众的猛烈冲击和批判。邓小平重新工作以后炮制的《关于加快工业发展的若干问题》(即《条例》),更是以“整顿”劳动组织为名,企图使文化大革命中被广大群众批判过的管、卡、压等一整套修正主义货色复辟,因而又一次受到了群众的批判。但是,只要党内资产阶级存在,这种束缚群众手脚的条例就会死灰复燃。因此,必须不断地发动群众,有领导有步骤地变革那些不利于团结、协作,束缚群众积极性的规章制度;同时,在总结广大群众实践经验的基础上,制订或健全新的规章制度,并且通过深入细致的政治思想工作,把贯彻执行合理的规章制度建立在群众自觉的基础上。这样的制度才是有利于群众的,也才能够充分调动群众的社会主义积极性,适应社会主义相互关系的完善和生产力发展的需要。


    上海第三十三棉纺织厂,在文化大革命前制订的规章制度共有一百零三种、三十三万字。这些制度有几种情况:有些是对工人实行管、卡、压的,束缚了工人的社会主义积极性;有些是闭门造车,脱离实际,内容烦琐,工人记不住,做不到,不适应生产发展的需要;有些虽然基本上符合生产实际,但在制订和贯彻这些制度的时候,没有充分发动和依靠工人群众,因而不被群众接受。例如技术测定和检查制度,就是由值班长、技术员手拿秒表,对挡车工搞明测、暗测以至“偷测”搞出来的。这个制度规定,凡是不合标准的,工人就被扣分扣奖。“秒表滴答,心跳一百”,工人们对这项制度痛恨极了,文化大革命中,广大工人奋起冲击了不合理的规章制度。在斗、批、改的过程中,在批判修正主义路线、总结经验的基础上,依靠群众自己制订了合理的规章制度,并且随着生产的发展不断加以完善。工人们认为,技术测定制度还是要的,经过讨论,取消了扣分扣奖,建立了新的技术测定制度,大家互帮互学,互测互检,产品质量和操作技术要求比过去更高更严了。通过改革不合理的规章制度,领导和群众之间,技术人员、管理人员和工人之间的关系进一步得到了改善,有力地促进了生产的发展。这个厂生产的棉布,在全国一直享有“免验”的荣誉,被印染厂称赞为“万能布”。
    改革不合理的规章制度,很重要的一环,就是必须正确处理好分工和协作的关系。合理的分工和岗位责任制是必要的,但更重要的是靠人的觉悟。文化大革命前,刘少奇、邓小平推行的修正主义路线,把各个工种分得很死很细,强调搞对立面,互相制约,甚至把工人之间的互相支援说成是“违反岗位责任制”。结果“分工如分家,隔行如隔山”,把工人群众的积极性卡死在专职分工的框框里,束缚了生产力的发展。文化大革命以来,广大群众打破了束缚工人手脚的过细过死的分工,各种形式的“会战”和“一专多能”活动蓬勃开展,开阔了工人眼界,增强了革命团结,发挥了工人的智慧和才能,创造出了新的生产力。

    上海沪江机械厂,在文化大革命前曾明文规定,徒弟不能操作师傅使用的机床。师傅请了假,宁可让机器停下来,也不许别人使用。设备出了故障,明明操作工可以排除,也非要等检修工来修不可。工人违反了制度,轻则写检查,重则收回操作证。文化大革命中,工人们批判了修正主义办企业路线,揭露了分工过细过死的严重伤害,开展了群众性的“一专多能”活动,大大超出了岗位责任制所规定的范围。全厂八百多工人中,已有百分之五十五的工人除掌握本工种技术外,还会两三种其他工种的技术。操作工既会操作,又会保养检修设备。


    在生产斗争和科学实验的实践中,实行干部、工农群众和技术人员的“三结合”,使领导和群众结合起来,使工农群众的实践经验和技术人员的理论知识结合起来,共同研究解决重大的生产技术问题。这样,不但有利于开展群众性的技术革新和技术革命,而且有利于实现知识分子劳动化和工农群众知识化,有利于缩小脑力劳动和体力劳动的本质差别,进一步限制相互关系方面的资产阶级法权,发展社会主义的革命同志的关系。
    社会主义相互关系在斗争中建立,也只能在斗争中发展和逐步完善。抓中间,促两头。紧紧抓住相互关系这个生产关系链条中的重要环节,将会促进所有制关系和分配关系的不断发展和完善,从而不断地把社会主义生产关系推向前进。






649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-8-31 17:10 来自手机 | 显示全部楼层
    第四节  资本统治劳动的关系在苏联复活

    社会主义生产中人们相互关系的两重性,说明社会主义相互关系包含着两种发展可能性。从社会发展规律的一般趋势来看,社会主义相互关系中的共产主义因素将逐步壮大,资产阶级法权将逐步得到限制,社会主义相互关系将逐步完善,最后发展为共产主义的相互关系。但是,由于在社会主义相互关系方面的资产阶级法权的严重存在,因而资本主义相互关系复辟的可能性也是存在的。如果党和国家以及企业的领导权被走资本主义道路的当权派所篡夺,推行了修正主义路线,社会主义相互关系方面的资产阶级法权就会扩大,社会主义相互关系就会蜕化变质为资本主义的相互关系,即资本统治劳动的关系。这样一个倒退、复辟的过程,在苏联已经完成了。研究苏修叛徒集团怎样把社会主义相互关系蜕变为资本主义相互关系,从中吸取反面的教训,对于革命人民无疑是十分必要的。
    苏修叛徒集团为着用资本主义的相互关系来代替社会主义的相互关系,矢口否认社会主义相互关系中严重存在着资产阶级法权,否认相互关系的阶级性质,胡说什么社会主义社会中人和人的相互关系,已纯粹是“同志、朋友和兄弟”的关系了。苏修的御用经济学家们也跟着叫嚷什么苏联已经“没有对抗阶级、没有对保持腐朽过时的经济关系有着利害关系的社会集团”。这是十足的修正主义谬论。稍微有一点马克思主义常识的人都知道,在有阶级存在的社会里,绝对没有超阶级的“同志、朋友和兄弟”的关系。无产阶级和劳动人民同一小撮党内走资本主义道路的当权派难道能够“志”同“道”合吗?无产阶级和劳动人民同新老资产阶级分子难道能够称“兄”道“弟”吗?现代修正主义者鼓吹这种谬论,完全是为了欺骗劳动人民,以掩盖他们强化和扩大相互关系方面的资产阶级法权,把社会主义相互关系蜕变
为资本主义相互关系,进而全面复辟资本主义的阴谋。
    苏修叛徒集团使社会主义相互关系蜕变为资本主义相互关系的一个重要措施,就是极力推行修正主义的“一长制”。按照他们的“一长制”,厂长是企业的全权领导者,工人只有服从厂长命令的义务,根本无权过问企业怎样管理的问题。赫鲁晓夫公开宣称在企业管理方面“向资本家的好榜样学一学,这并不算什么过错”。(《关于苏共党纲的报告》)苏修御用经济学家则说这种“一长制”渊源于大机器工业的性质,取决于生产必须严格保持一定的协调。这就是说,只要是大机器工业,就非实行“一长制”不可。这是地地道道的生产力水平决定企业管理性质的修正主义谬论。诚然,社会化的大生产客观上要求建立集中统一的指挥系统,以便协调企业内外、上下、左右之间的关系。但是这种集中统一的权力究竟掌握在谁的手里,那就取决于企业的生产资料所有制的性质了。在资本主义制度下,社会化大生产所要求的集中统一指挥的职能,同资本的职能结合在一起,企业的权力,集中掌握在资本家及其代理人手里,表现为资本对劳动的专横统治。在社会主义制度下,社会化大生产所要求的集中统一指挥的职能,同无产阶级建设社会主义的历史任务结合在一起,企业的权力,必须掌握在真正的马克思主义者和劳动群众手里,才能保证企业沿着社会主义的正确方向前进,才能充分调动群众的社会主义积极性,促进生产的迅速发展。苏修叛徒集团鼓吹、推行修正主义的“一长制”,就是要用官僚垄断资产阶级分子的独断专行来保障官僚垄断资本对劳动的统治,来压迫和剥削苏联工人阶级和劳动群众,从根本上剥夺工人群众掌握企业的权力。
    苏修叛徒集团及其御用经济学家还竭力在生产和交换的相互关系中扩大资产阶级法权,叫嚷要在“在一切经济领域中大力发展商品货币关系”,并且打着“改革”的旗号,拼命扩大货币交换的活动范围和价格的刺激作用,使资本主义的金钱关系、买卖关系和竞争关系泛滥,使社会主义相互关系迅速瓦解。在企业内部,苏修叛徒集团所委派的厂长、经理、农庄主席等资产阶级分子成了掌握企业全部大权的主人,广大劳动人民重新沦为出卖劳动力的雇佣奴隶。在企业之间,则为了利润而相互倾
轧,尔虞我诈,勾心斗角。总之,人们在生产和交换中的相互关系,已经蜕变成道道地地的资本主义金钱关系、雇佣关系和竞争关系。请看事实。


    在苏联,机关、工厂的头头可以随便找一个借口解雇工人。据苏修报刊透露。亚美尼亚共和国第二有色金属局局长克罗皮扬解雇其属员有各种各样的理由,其中包括:“目光不怀好意”,“不是他家的亲家”,“外孙需要这个职务”,等等。局里定额人员共为六十二名,而克罗皮扬坐上局长宝座仅十五个月,先后招收和解雇的就有七十九人。对于这种关系,苏修农业部建筑托拉斯的一个经理有一句绝妙的自白:“托拉斯是我的家,我就是主人,我要怎么干就怎么干。”一位苏联妇女用
亲身感受点破了这种“同志、朋友和兄弟”关系的实质;她说:“我们这里,过去是资本家、富农统治,现在是新资本家、新富农统治着。”
    苏修垄断资产阶级一方面把成千成万不合他们需要的职工踢出工厂大门,另一方面,却在全国十万人以上的城市设立了二百五十多个官方的劳动力市场——“劳动就业局”或“职业介绍所”,为企业招收廉价劳动力,并从中赚取佣金。马克思指出:“过剩的工人人口形成一支可供支配的产业后备军,它绝对地隶属于资本,就好象它是由资本出钱养大的一样。过剩的工人人口不受人口实际增长的限制,为不断变化的资本增殖需要创造出随时可供剥削的人身材料。”①苏联的所谓“劳动力流
动”,就是资本主义社会的产业后备军。现在这种产业后备军的队伍还在日益扩大。
    苏修叛徒集团在农村同样扩大相互关系方面的资产阶级法权,扶植资本主义自发势力,培植特权阶层,把农村中的相互关系变为资本主义关系。
    苏修报刊透露,在苏联的“集体农庄”中,农庄庄员必须遵守各种各样的所谓“纪律”和“规章制度”,稍不听话,就会被加上各种各样的“罪名”,遭受调动工作,降低收入,解除职务和开除的惩罚。鞑靼州佩斯特列齐区“共产主义之路”集体农庄主席一年内就颁布了一百多项各种各样的处罚令,每四个集体农民中就有一人受到处罚。别尔哥罗德“伏龙芝”集体农庄主席供认自己“起一根鞭子的作用”;“批评了农庄主席的人就要冒着没有过冬用的劈柴、没有奶牛吃的干草的危险”。在“集体农庄”内部,农庄头目和庄员之间的关系,同资本主义经济中那种统治和被统治、奴役和被奴役的关系丝毫没有两样。
    当代许多苏修文学作品也透露了苏修鼓吹“同志、朋友和兄弟”的关系的实质。
①《资本论》第1卷。《马克思恩褡斯全集》笫23卷,第692~693页。

    在苏修作家伊,德沃烈茨基的剧本《外来人》中,主人公、苏修党员、某企业工程师切什可夫到涅列什公司的二十六号铸造车问去改变“落后面貌”。他狂妄地向工人发出咆哮:“我们是领导者,我们的双手什么也不做,我们是用讲话,用脑筋来工作的”。他命令工长监视工人:“盯住他们,扼他们的喉咙”;谁要不听话就“扣掉一半奖金”,“用卢布打他们”。正如这个剧本中大企业的经理供认的,“不应该肤浅地解释‘外来人’这个概念,……‘外来人’这是……原有关系的改变”。
    在《普隆恰托夫经理的故事》中,普隆恰托夫根据苏修统治集团所鼓吹的用“法制”和“纪律”来加强“科学管理”的论调,提出了“善良应该和拳头为伴”的原则。工人不服从命令,“要取消累进计件工资”,甚至送你上法庭,这是“拳头”;服从得好,就奖你一个月的工资,这是“善良”。这种善良不过是为了掩盖对工人剩余价值的残酷剥削。这种管理和纪律,不过是象列宁所揭露过的“靠饥饿来维持”的资本主义管理和纪律。
    苏修头目勃列日湟夫曾经宣称,在苏联社会里已经“产生了新的、和谐的关系——友好合作的关系”。今日苏联人们在生产中相互关系的实际状况,是对这种谬论的一个最好的注解:勃列日涅夫口中的所谓“新”,实际上是旧,是被废除的资本主义制度卷土重来;所谓“和谐”,实际上就是官僚垄断资产阶级同广大劳动人民之间的对立;所谓“友好合作”,则是官僚垄断资本主义企业之间的尖锐竞争。一句话,苏修大肆吹嘘的“同志、朋友和兄弟”关系的真正内容,就是资本对劳动的专横统治。


649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-1 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
第二篇  社会主义的生产过程
第三章  社会主义生产的性质和目的

第一节社会主义社会的产品和商品

    生产资料社会主义公有制的建立,使劳动产品的性质发生了变化、使社会生产进入了一个新的历史阶段,开始了一个新的矛盾运动过程。在这一新的矛盾运动过程中,社会生产的客观目的改变了社会主义生产的目的不是追求利润,而是为了满足社会主义国家和劳动人民的需要。但是,由于社会主义生产还是商品生产、还要实现价值、利润,因而还要出现产值挂帅、利润挂帅指导下的资本主义生产。为什么会有这个矛盾现象,根子在哪里?这就要先来分析一下社会主义社会的产品性质。因为社会主义社会的产品包含着一系列错综复杂的矛盾的胚芽。一旦把这些矛盾胚芽揭示出来,那末,社会主义社会中存在着的一系列矛盾,就可以顺藤摸瓜,作进一步的分析了。
    为了便于从对比中说明问题,我们简要地分析一下私有制条件下的生产和产品的性质。在生产资料私有制的条件下,生产什么、怎样生产,生产多少,都是属于私人的事情,产品也归私人所有。这样、生产就直接表现为私人生产,劳动和产品也直接表现为私人劳动和私人产品。当这些私人产品不是为生产者本人均消费而生产,而是为交换而生产的时候,产品就转化为商品。商品和生产商品的劳动、一方面是私人产品和私人劳动,同时又是社会产品和社会劳动。因为商品是用来满足牲会需要的劳动产品,生产商品的劳动是社会总劳动的一个部分。不过,产品和劳动的这种社会性,在私有制条件T,不可能直接地表现出怒不可能是直接的社会产品和直接的社会劳动,而只能通过间接的道路,即通过交换,证明生产出来的商品是社会所需要的时候,产品及其劳动的社会性才得到证实。这种社会劳动和私人劳动的矛盾,是商品和商品生产的内在矛盾。。什么旻商品?这是一个或多或少互相分离的私人生产者的社会中所生产的产品,就是说,首先是私人产品。”①产品既然首先是私人产品,才能作为商品互相对立那末,在社会主义公有制条件下,社会产品是否还具有私人性,是否仍然是商品呢?这是一个具有现实意义的重大理论问题,必须予以回答在社会主义社会,当生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成以后,除了少量的个体所有制残余以外,整个社会生产都已建立在生产资料公有制的基础上,从此社会生产和产品的性质就发生了变化。以社会主义公有制为基础的国营经济和集体经济的生产,从整体上看,是直接为满足社会的需要而在全国范围内有计划有组织地进行的。它们所生产的产品,特别是由国家计划直接规定其产量的那些同国计民生关系重大的产如一开始就表明它们是对社会有用的。这样,产品和生产这

①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第345页。

些产品的劳动已开始不同程度地具有直接社会产品和直接社会劳动的性质了。正如恩格斯所指出的:“社会一旦占有生产资料并且以直接社会化的形式把它们应用于生产,每一个人的劳动,无论其特殊用途是如何的不同,从一开始就成为直接的社会劳动。"①在社会主义社会的一个长时期中,生产资料的一部分是由全社会占有的,还有一部分是由劳动群众集体占有的,还没有达到全部生产资料归全社会占有的地步。但是毕竟有了社会占有生产资料的开端。这样,社会产品和生产这些产品的劳动也开始具有了直接的社会性。人们自己生产的产品已开始不再成为一种异己的力量,已开始被用来满足劳动人民自己的需要了。“在资产阶级社会里是过去支配现在,在共产主义社会里是现在支配过去。地在社会主义社会,已出现了这一具有重大历史意义的开端,标志着社会生产进入了一个新的历史阶段。
    社会主义产品开始具有直接社会性,就这方面说,它已具有共产主义的因素,但是,它还是很不成熟的直接社会产品,还不同程度地带有旧社会的私人产品的传统或痕迹。问题是:在社会主义公有制条件下生产的产品,为什么仍然具有私人产的传统或痕迹呢?这是同社会主义公有制的成熟程度相联系。在社会主义社会,虽然所有制变更了,社会主义公有制代

①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集,第3卷,人民出版社1972年版,348页。 ②《共产党宣言》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第266页。

替了私有制,但是还存在着两种社会主义公有制,即全民所有制和集体所有制。这就是说,生产资料还有不同的所有者,人们在生产资料占有关系上的资产阶级法权还没有完全取消。这种情况,就不能不反映到产品的占有关系上来。就社会主义集体所有制企业来说,它所生产的产品,虽然不再是私人的产品,但毕竟还不是归全社会的劳动者共有,而只归一个集体企业的劳动者所有。生产这些产品的劳动力,也不是在全社会范围内而只是在一个集体企业的范围内组织起来的。在这些产品的生产过程中,究竟耗费多少活劳动和物化劳动,能带来多少纯收入,也主要是同这一集体企业的成员有关。所以,一个集体企业的劳动者公有的产品,对于国家和别的集体,又只是这个集体的私有。从这个意义上讲,集体所有制企业的产品和生产这些产品的劳动,都还带有私人产品和私人劳动的传统和痕迹。再就全民所有制企业来说,它所生产的产品,虽然都属于社会主义国家所有,生产这些产品的劳动力是在全社会范围内组织起来的,生产过程中劳动耗费多少和收入多少,就关系着全体劳动人民的利益,但是,各个国营企业在生产和经营上仍保持着相对独立性,它们是相对独立的经济单位。国营企业的这种相对独立性,不是技术性的,而是一种经济关系,表明国营企业之间还存在“你我界限”。这里,虽然没有不同的所有者,但仍然要象不同所有者那样来建立它们在生产和经营中的联系或相互关系,而跟未来的共产主义全民所有制有所不同。要不这样,也是不可能的。因为,生产关系要适合生产力发展的要求,在社会生产力还没有高度发展,社会产品还没有极大丰富的时候,如果取消了国营企业在生产、经营上的相对独立性,那就不利于他们各自独立地向社会负责,不利于更好地调动它们在生产、经营上的责任心和积极性,从而也就不利于社会生产力的发展。社会主义国营企业既然还是相对独立的经济单位,那么,他们的生产和生产这些产品的劳动也就不能不带有某些私人的传统或痕迹。
    社会主义的劳动产品,一方面,不同程度地具有间接社会性,另一方面,又不同程度地带有私人性的传统和痕迹。这就是社会主义产品的二重性。这种二重性,反映了社会主义生产关系的特征和矛盾的特殊性。在社会主义产品的这种二重性中,直接社会性处于矛盾的主导方面,这是社会主义产品同共产主义产品相同的地方;私人性则体现着旧社会的传统或痕迹,表明它和私有经济又有着千丝万缕的联系。
    在社会主义社会,产品既然还带有私人产品传统或痕迹,那么,一方要取得另一方的产品,就不能采取无偿的由社会直接分配的方式,而只能通过产品转化为商品,实行等价交换来解决。因此,社会主义国家还必须实行商品生产和商品交换的制度。
    社会主义产品既具有直接社会性,同时又说它是商品,这似乎是矛盾的。其实不然。这种情况之所以产生,是因为社会主义公有制还是一种不完全成熟的公有制。,恩格斯曾经指出:“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除。”恩格斯
———————————————————————————
① 恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第323页。

所设想的“社会占有了生产资料”,是指的全部生产资料已经归整个社会所有。国际共产主义运动的实践证明,在社会主义社会的一个相当长的时期内,还不可能做到全部生产资料归整个社会所有,而且社会主义全民所有制本身也还带有私有制的某些传统或痕迹。这样,一方面,社会主义公有制使社会产品开始具有直接社会性;另一方面,社会主义公有制还不完全成熟,使社会产品仍然具有一定的私人性,还要转化为商品。产品具有直接社会性,同时它又是商品这一独特现象就这样发生了。
    在社会主义政治经济学中,长期流行着一种看法:社会主义制度下的商品生产,是“特种的产品生产”,否认它是私有经济的遗物,斯大林对社会主义条件下的商品生产,无疑作出过许多科学解释,但是他也认为:这种商品生产并不是通常的商品生产,而是特种的商品生产,它就决不能发展为资本主义生产,而且它注定了要和它的货币经济一起共同为发展和巩固社会主义生产的事业服务①。可是,历史没有按照这个结论发展。苏联就是在所谓“特种的商品生产”的土壤上,大量滋生了资本主义和资产阶级,并且最终导致联共(步)党内的资产阶级头目赫鲁晓夫、勃列日涅夫一伙发动反革命政变,在苏联复辟了资本主义。
    毛主席依据马克思主义基本原理,总结了社会主义条件下实行商品制度的历史经验,指出:“我国现在实行的是商品制度”;“现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟
———————————————————————————
①参阅《苏联社会主义经济问题》。人民出版社1961年版,第13页。
104

旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。” ①在所有制变更了的条件下,商品不再当作资本的产品来交换,而是当作国家和集体的产品来进行交换了。它的特点是:第一,它主要体现工农两大劳动阶级之间相互交换活动的关系;第二,它主要是在社会主义国家计划指导下、直接为了满足社会主义国家和人民的需要进行的;第三,同资本主义社会比较,商品的范围已大为缩小,劳动力已不是商品,土地、矿藏等天然资源也不是商品;社会主义全民所有制企业相互之间的商品交换,是同一所有制范围内的交换,同历来的不同所有者之间的商品交换相比,也开始发生了质的变化。但是,只要存在商品和商品生产,作为商品生产所固有的一般特征也就仍然存在。这些特征主要是:第一,作为商品,就具有使用价值和价值两个因素,并且不可避免地存在使用价值和价值,具体劳动和抽象劳动,私人劳动和社会劳动的矛盾。在社会主义社会,尽管生产商品的劳动基本上是国家计划指导下的集体劳动,具有直接社会劳动的性质,但是也还存在私人劳动的传统和痕迹。第二,作为商品生产的基本规律——价值规律,就要起作用。商品的价值仍然决定于生产商品的社会必要劳动时间。因此,生产同一商品的不同社会主义企业,个别劳动时间低于社会必要劳动时间的,就能获得较多的收入;个别劳动时间高于社会必要劳动时间的,就只能获得比较少的收入,甚至亏损。第三,作为一般等价物的货币仍然存在,商品的价值效用,货币来表现,即
———————————————————————————
①转引自1975年2月22日《人民日报》。
105

表现为价格。在社会主义社会,商品的价值和价格,仍然会有背离。由于不同的商品的价格和价值背离情况不同,有的商品价格高于价值,有的大体相当于价值,有的则低于价值,这样,就会进一步使不同商品的生产者耗费等量劳动而获得不等量的收入。以上这些情况表明,只要产品作为商品,社会生产采取商品生产的形式,那么,商品生产所固有的表面上平等事实上不平等的资产阶级法权就依然存在。
在社会主义社会,商品制度以及同他联系的商品、价值、货币、价格、价值规律这些经济范畴和经济规律的存在,是有其客观必然性的。在无产阶级革命路线指导下,它能够被用来为巩固工农联盟和发展社会主义经济服务。因此,信徒过早地取消它,或者不去用心地研究它,驾驭它,是不正确的。但是,商品经济毕竟是资本主义的旧土壤,商品生产和商品交换所体现得资产阶级法权,是产生资本主义和资产阶级的重要经济基础。这是因为,只要社会产品还带有私人产品的传统或痕迹,只要存在着商品制度,需要计算产值,计算利润。这样,就存在着滋生产值挂帅、利润挂帅的肥沃土壤。一小部分人,特别是那些想利用商品制度方面的资产阶级法权上升为新资产阶级分子的人,就会趁机捞一把,掌握越来越多的商品和货币,使社会出现两极分化。因此,对于商品制度方面的资产阶级法权,必须在无产阶级专政下加以限制。否则,资本主义和资产阶级就会很快的发展起来。那种认为社会主义的商品生产不可能产生资本主义和资产阶级的说法,不仅是不符合事实的,而且必然要被修正主义者加以利用,苏修叛徒集团就全盘地接过

106

了并“发展”了这种观点,以竭力鼓吹他们那里的商品生产“没有一个原子是发生在资本主义内部的”,“不可能成为发展资本主义关系的基础”,“不可能引向个人发财致富和资本主义因素的产生”,“不可能变为资本主义生产”。他们这样说,无非是为了麻痹和欺骗苏联人民,从而放手地扩大商品货币关系,掩盖资本主义全面复辟的事实。
    如何认识和对待社会主义商品生产中的资产阶级法权,是积极创造条件逐步建立限制,还是加以强化、扩大?这是一个关系到无产阶级专政能否巩固的大问题,是两个阶级、两条道路和两条路线斗争的一个重要方面。党内外资产阶级的挂帅人物刘少奇、林彪、邓小平一类,为了复辟资本主义,拼命鼓吹“四大自由”、“三自一包”,推行“利润挂帅”,扩大商品制度方面的资产阶级法权,企图使社会主义生产蜕变为以追求利润为目的的资本主义生产。在经济领域内,无产阶级和资产阶级的斗争,总是表现为限制和反限制的斗争。在所有制改造基本完成以前,无产阶级要限制私人资本主义的发展,防止它的破坏作用;在所有制改造基本完成以后,无产阶级要限制资产阶级法权,防止资本主义复辟。这种限制,就是前进。如果不加限制,社会主义就不能继续前进,共产主义因素就不能发展。只有对商品制度方面的资产阶级法权加以限制,并创造条件逐步消除私人产品的痕迹,使社会生产发展成为共产主义的直接社会生产,使社会产品发展成为共产主义的直接社会产品,只有在那时,商品和商品生产才会最后消亡,滋生资本主义和资产阶级的土壤才会最后被铲除干净。

107

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
第二节,社会主义基本经济规律
社会主义生产过程的二重性和他的主导方面
    社会主义条件下的产品既然已开始具有直接的社会性,同时又仍然有一定的私人性,还是商品。这种情况就不能不反映到生产过程中来,使社会主义生产过程中同时是商品生产过程,所以,作为商品生产过程的二重性就必然存在。这就是:一方面,它是劳动过程,在这一过程中,生产者的劳动作为具体的劳动,创造使用价值,另一方面,作为抽象劳动,还创造出新的价值。商品生产过程,就是这种劳动过程和价值形成过程的统一,由于社会主义生产条件下商品生产,是建立在生产资料公有制基础上的商品生产,因此在生产过程中的二重性又具有自己的特点。研究这些特点,对于进一步弄清社会主义生产的性质,最重要的。
    劳动过程撇开各种特定的社会形态,就生产的各个简单要素发挥作用的角度来加以考察,无非是,具有劳动能力的人,运用各种劳动资料,作用于劳动对象,从而生产出各种预期的产品的过程,是创造使用价值的有目的的活动,是人和自然之间的物质变换过程。但是,任何劳动过程总是在一定的社会形态下进行的。因此,任何劳动过程就不仅反映着人和自然界的关系,而且也必然反应的人和人之间的社会关系。从这一角度来看,社会主义制度下的劳动过程就同资本主义制度下的劳动过程有很大区别。

    资本主义制度下的劳动过程,是资本家消费工人劳动力的过程,它的特点是:工人在资本家的监督下劳动,劳动产品属于资本家所有。这就是说,资本主义制度下的劳动是雇佣劳
动,是奴役劳动,是为剥削者做苦工。
    在社会主义制度下,劳动人民第一次成为国家和企业的主人,因而社会主义的劳动过程就出现了历史上前所未有的崭新的特点。社会主义的劳动过程,是工人、农民和其他劳动者,为了劳动阶级本身的利益创造物质财富的过程,它的特点就是:劳动人民在社会主义生产中以主人的地位自觉地从事有组织、有计划的劳动,劳动产品全部归劳动阶级自己支配,用来满足社会主义国家和广大劳动人民的需要。因此社会主义的劳动过程,是不受剥削的、有计划的劳动过程。从这一意义上说,社会主义劳动过程已经具有直接社会劳动的因素。
    但是,社会主义社会是一个存在着阶级的社会。除了劳动阶级以外,还存在着剥削阶级。原来的那些剥削者,在不劳动不得食的社会主义社会里,他们也得劳动,对于剥削者,他们的劳动总是带有强制性的。当然,劳动者对剥削者进行的这种强制,同剥削者对劳动者的强制,在性质上是有根本区别的。过去剥削者强制劳动者劳动,是为了剥削劳动者。现在劳动者强制剥削者劳动,是为了使他们在劳动中逐步改造成为自食其力的新人。因此,社会主义的劳动过程,同时还是一个对剥削者的改造过程,是有着社会的阶级内容的
社会主义的劳动过程,从劳动人民这一方面来看,你还带有旧社会的传统或痕迹,这是因为,资本主义社会遗留下来的
旧的社会分工,需要经过整个社会主义历史阶段才能逐步的消灭。在社会主义时期,虽然无产阶级和劳动人民已经基本上挣脱了私有制的锁链,摆脱了剥削,但是劳动还没有在全体劳动者中间成为生活的第一需要,劳动者的一部分劳动还是为自己和他的家庭进行的。劳动性质上的这种旧社会遗留下来的传统或痕迹,只有到共产主义的高级阶段才能最后清除干净,
社会主义劳动过程的这些特点,也要反映到价值创造过程中来。
    只要是一件商品,它就体现劳动的二重性:具体劳动和抽象劳动。具体劳动创造使用价值,抽象劳动创造价值。价值反映的是一定的社会关系。在不同的社会经济条件下,价值反映的社会关系不同,价值的形成也不同。
    在简单商品经济的条件下,农民或手工业者用属于他们自己的生产资料从事生产,劳动产品和物化在这些产品中的劳动所形成的价值自然也归他自己所有。商品出售以后,他收回了生产过程中耗费的生产资料的价值,同时又实现了他的活劳动所创造的新价值;这部分新价值,一般说,刚好用来补偿他为维持劳动力再生产所需要的生活资料的价值。这样,生产过程就能够在简单再生产的规模上继续进行。马克思把简单商品生产条件下的价值形成过程,叫做单纯的价值形成过程。
    在资本主义条件下,资本家经营商品生产的目的,是为了剥削工人的剩余价值。通过商品的生产和出售,资本家收回了生产过程中耗费的生产资料的价值,同时,工人的活劳动所创造的新价值,不仅补偿了资本家购买劳动力的可变资本,而且还有剩余。这个剩余的部分,就是被资本家,剥削去的剩余价值,马克思把资本主义生产中的这些价值形成过程叫做价值增殖过程。价值增殖过程这个范畴,反映了资本和雇佣劳动之间的统治被统治、剥削和被剥削的关系。
    在社会主义生产过程中,生产者的劳动,作为抽象劳动,创造了新价值,生产者创造的这部分新价值,是否应该完全归生产劳动者所有呢?不能。为着实现社会主义的扩大再生产,为着满足劳动人民各种共同的需要,社会必须掌握各种社会基金。这些社会基金,只能来源于生产者创造的价值。如果新创造的价值完全归生产者个人所有。那么,社会主义经济就不能进行扩大再生产,只能维持简单再生产,劳动人民的各种共同的需要也将无法得到满足。所以,在社会主义社会,生产者新创造的价值必须分为两部分:一部分作为生产者个人消费基金,为生产者自己支配,用来满足生活的各种需要。另一部分作为各种社会基金,即社会纯收入,归社会统一支配,用来进一步发展社会主义生产和满足全体劳动人民的各种共同的需要。这种情况表明,在社会主义社会,生产者的劳动事实上也分为两部分:一部分可以称作形成社会基金的劳动,另一部分可以称做形成生产者个人消费基金的劳动。
    社会主义制度下生产者创造的新价值区分为生产者个人消费基金和社会基金,同资本主义制度下工人创造的新价值区分为工资和剩余价值,是根本不同的两回事。在资本主义制度
下,工资和剩余价值的区分反映着资本主义的剥削关系。在那里,工人的劳动力是商品,受价值规律的支配,工资是劳动力的价格。不管工人新创造的价值有多大,归工人自己的那一部分总只相当于维持劳动力再生产所必需的那些生活资料的价值。其余的部分,即剩余价值的那部分,不但被资本家无偿占有,而且又反过来成为加强对工人剥削的手段。在社会主义制度下,生产者的一部分劳动所创造的价值,要交给社会支配,形成社会基金,但他作为社会的一员,也分享他和其他劳动者共同提供的那些社会基金所带来的福利。生产者创造的全部价值都是直接或间接用来为劳动人民的利益服务的。生产者个人消费基金和社会基金的划分,是由劳动人民的整体利益和个人利益,长远利益和当前利益的统筹兼顾的需要来调节的。
    因此,社会主义制度下的价值形成过程,既不同于简单商品生产中单纯的价值形成过程,也不同于资本主义生产的价值增殖过程,它是反映社会主义生产关系特有的一种价值创造过程。社会主义的生产过程,就是这种直接社会劳动过程和价值创造过程的统一,社会主义生产过程是直接社会劳动过程和价值创造过程的统一,那么,在这种二重性中,矛盾的主导方面究竟是什么呢?
    一种社会生产的矛盾的主要方面,体现着这种社会生产的客观目的,反映这种社会生产中最基本的关系。它不是由人们自己选择,归根到底,是由生产资料所有制的性质决定的,生产资料归哪个阶级所有,社会生产就不能不为那个阶级的利益服务。
    在生产资料,资本家所有制条件下,劳动过程也提供使用价值,但是资本主义生产的目的不在这里。资本家开工厂,是为了通过价值增殖过程剥削工人,攫取利润。价值增殖的资本主义生产的主导方面,体现着资本主义生产中最本质的关系。马克思指出:资本的目的不是满足需要,而是生产利润“资本及其自行增殖,表现为生产的起点和终点表现为生产的动机和目的
    生产资料的社会主义公有制,使社会生产必须为保证满足无产阶级和全体劳动人民的需要服务,人民的需要,不伦是他们的共同的需要或个人的需要,长远的需要或当前的需要,都必须凭借各种不同的使用价值即物质财富才能得到满足。因此,有计划的为满足劳动人民各种需要而进行的创造使用价值的劳动过程,是社会主义生产的主导方面,体现着社会主义生产的客观目的和社会主义生产中最本质的关系。价值创造过程从属于创造使用价值的劳动过程。在社会主义生产过程中,核算劳动耗费,计算盈亏,是完全必要的,但是,生产什么,生产多少,决不能以产值大小和赢利多少为转移,而应以全体劳动人民的需要为依据。凡是劳动人民迫切需要的,就要尽最大的努力去扩大生产,哪怕是暂时亏本的也要生产。相反,凡是劳动人民步那么迫切需要的,其实产值大,赢利高,也不应任意扩大生产。社会主义企业之所以要核算劳动耗费,计算盈亏,是为了减少生产耗费,使它不仅能从价值上得到补偿,而
——————————
马克思:《资本论》。《马克思恩格斯全集》第25卷,第285页。
同上书,第278页。
113

且能提供日益增多的社会基金,以便高速度地发展生产,增加社会产品的供应。归根到底,价值创造过程从属于劳动过程,目的仍然是创造日益增多的社会财富,你满足全体劳动人民的需要。十月革命胜利以前,列宁就指出:在社会主义社会,共同劳动所创造的财富为全体劳动者而不是为一小撮富人造福。
社会主义生产的目的,是为了满足全社会劳动人民的需要,那么,这个需要具体包括哪些方面呢?
    它首先包括有关改善无产阶级和劳动人民物质和文化生活方面的需要。恩格斯早就指出,在社会主义制度代替资本主义制度以后,通过社会生产,不仅可能保证一切社会成员有富足
的和一天比一天充裕的物质生活,而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用”②,列宁也指出,社会主义社会将充分保证社会全体成员的福利和使他们获得自由的全面发展”③。这就是说,社会主义生产不仅将保证劳动者的物质文化生活条件日益改善,而且将保证劳动者逐步摆脱几千年来旧的社会分工的束缚,全面地发展他们的体力和智力,为逐步缩小工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的差别服务。
    无产阶级和劳动人民的需要,还包括巩固无产阶级专政和
----------------------
《五一节》。《列宁全集》第7卷,第185页。
恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1972年版,第322页。
《俄国社会民主工党纲领草案》。《列宁全集》第6卷,第11页。
114

巩固国防方面的需要,满足这一需要,是满足改善物质文化生活需要的重要前提。社会主义社会还存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义和社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。无产阶级和劳动人民如果不巩固地保持自己的政治统治,巩固自己的国防,保证自己国家的安全,国内外反动派和剥削阶级就会卷土重来,那时,无产阶级和劳动人民就谈不上改善物质文化生活,就不免要吃二遍苦,受二茬罪。
    同时,无产阶级和劳动人民清楚地懂得,如果不能解放全人类,无产阶级自己就不能最后地得到解放。①因此,无产阶级和劳动人民的需要中还包括支援世界人民革命斗争方面的需要,无产阶级和劳动人民的上述需要,特别是那些体现的劳动人民的长远利益和整体利益的需要,要通过无产阶级专政的国家来作统一的安排。因此,社会主义生产的目的,也可以说是
为了保证满足社会主义国家和人民不断增长的需要。概括起来,社会主义生产,就是要为提高全体劳动人民的物质文化生活水平服务,为巩固无产阶级专政、巩固国防,支援世界人民革命斗争服务。归根到底,是为最终消灭阶级,实现共产主义服务。社会主义生产的这一目的,是由生产资料社会主义所有制的性质,由社会主义历史时期国内国际阶级斗争的客观条件决定的,不是主观任意的东西。
    毛主席早就在我国国内革命战争时期就指出,革命根据地财
——————————
毛主席语录。转引自1967629日《人民日报》。
115

政经济工作的第一个原则是:发展生产,保障供给”①。毛主席在论述以社会主义公营经济为领导的革命根据地的经济建设时指出,革命根据地恢复和发展生产的目的是一方面改善人民的生活,一方面支援,人民解放战争”②。
    在我国进入社会主义历史时期以后,毛主席又提出备战、备荒、为人民”的伟大战略方针,来指导我国社会主义生产和整个国民经济的发展。
    毛主席提出的上述原则和方针,充分体现了社会主义生产的客观目的。在毛主席的无产阶级革命路线、方针和政策的指引下,我国社会主义生产蓬勃发展,不但保障了人民物质文化生活水平的不断提高,而且巩固和加强了无产阶级专政,支援了世界革命事业。
    社会主义的生产目的,是为无产阶级和劳动人民服务,这是社会主义生产关系所决定的;遵照这个目的去组织社会主义生产,反过来又将巩固和发展社会主义生产关系,使社会主义生产关系的共产主义因素进一步扩大,使资产阶级法权进一步受到限制。但是,社会主义生产同时又是商品生产,这就必然要实行等价交换,要计算成本和利润。布哈林在否认社会主义条件下的商品生产和利润时曾说:“在无产阶级实行统治的条件下,生产是为抵消社会需要进行的生产”。列宁批驳了这种观
------------------------------------------------
《迎接中国革命的新高潮》。《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1967年横排本,第1122页。
《在晋绥干部会议上的讲话》。《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1967年横排本,第1206页。
116

点,指出:利润也是满足社会需要的。应该说:在这种条件下,剩余产品不归私有者阶级,而归全体劳动者,而且是归他们”①在社会主义条件下,利润是劳动者为社会创造的那部分价值的转化形态。讲求利润,根本上来说来,是实现这一部分价值,这对整个社会是有益的。但是利润毕竟是同价值相联系的范畴。当各类产品的价值转化为计划价格时,计划价格常常和价值相背离,而且,不同产品的计划价格同价值背离的情况又往往不一样。因此,用同样多的劳动耗费,生产不同的产品,就会得到不同的利润,可是产品利润率的高低并不反映社会对这些产品的需要程度。利润率高的产品,不一定是社会所急需的,同样,利润率低的产品也不说明社会所不趋不急需的。如果片面追求利润,就会使生产和社会需要的矛盾尖锐起来,就会离开社会主义生产目的,大利大干,小利小干,无利不干,从而走上利润挂帅的资本主义生产的道路。
    正由于社会主义生产目的还同商品制度联系在一起,这就给利润挂帅提供了一个重要的经济条件。无产阶级专政的国家如果不对商品制度加以限制,听任利润挂帅泛滥,就会最终改变社会主义生产的目的,瓦解社会主义经济。在苏联,它的生产目的已经根本改变了。追逐利润已成了苏联官僚垄断资产阶级的生产目的。资本主义的基本经济规律即剩余价值规律已经取代了社会主义基本经济规律。苏修叛徒集团为了掩盖他们复辟
——————————————
列宁:《对布哈林<过渡时期的经济>一书的评论》。人民出版社1958年版。第41~42页。
117

资本主义的本质,故意把社会主义生产过程和资本主义生产过程混为一谈,说成都是劳动过程和价值增殖过程的统一;并且把价值增殖作为主导方面突出地加以宣传,他们说什么‘企业财务活动的最重要的总结性指标是利润和赢利率’,并且号召“为争取提高利润而斗争”。但是这样一来,他们拼命掠夺苏联劳动人民创造的剩余价值的反动面目也就暴露了。
    挂着社会主义招牌、干着资本主义勾当的苏修叛徒集团,或者欺骗群众,还从另一个方面拼命歪曲社会主义生产的目的,大肆宣传什么“一切为了人,为了人的幸福”。现代修正主义者如此起劲的用资产阶级的福利主义偷换社会主义生产目的,就是为了用吃得好、穿得好、住得好之类的“仙山琼阁”蒙蔽群众,使人们忘记阶级斗争,忘记革命,忘记消灭阶级,实现共产主义这一根本目的,以便这一伙叛徒放手搞资本主义复辟。今日的苏联,社会主义经济早已蜕变为国家垄断资本主义经济,社会的主人早已不是劳动人民,而是与勃列日涅夫叛徒集团为代表的官僚垄断资产阶级。所谓‘一切为了人’,就是一切为了官僚垄断资产阶级。他们真正“发财”了,吃得好,穿得好,住得好了,而苏联广大的劳动人民则重新陷入了受压迫受剥削的苦难深渊。
命,促
    社会主义生产的目的,是为了满足国家和人民不断增长的需要;为了实现这一目的,就必须大大发展社会生产,提高劳动生产率,增加社会总产量。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出,当无产阶级推翻了资产阶级的统治以后,将利用自己的政治统治,剥夺资本家,把一切生产工具,集中到自己手里,并且尽可能快地增加生产力的总量”①。列宁在苏维埃政权建
立初期也指出:只有增加生产,提高劳动生产率,苏维埃俄国才能取得胜利”。②
    那么怎么提高劳动生产率,发展社会生产呢?
    现代修正主义者把发展生产仅仅归结为科学技术、生产工具的改进,妄图根本否定生产力要在一定的生产关系上面才能得到保护和发展这个马克思主义的普遍真理。这种反动的“唯生产力论”,根本歪曲了人类社会的历史。
    马克思主义认为,提高劳动生产率,发展社会生产,需要采用新的科学技术和新的生产工具,这一方面无疑是重要的,但绝不是首要的条件。毛主席指出:中国只有在社会经济制度
方面彻底的完成社会主义改造,又在技术方面,在一切能够使用机器操作的部门和地方,统统使用机器操作,才能使社会经济面貌全部改观。③毛主席还指出:“阶级斗争、生产斗争和科学实验,是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动”④。如果丢开社会主义生产关系的建立、巩固和完善,丢开那些不适应社会主义经济基础的上层建筑的变革,来谈发展技术;脱离
——————————
《共产党宣言》。《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社1972年版,第272页。
《全俄苏维埃第八次代表大会》。《列宁全集》第31卷,第454页,
《关于农业合作化问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第432页,
转引自1964714日《人民日报》。
119

阶级斗争,来谈生产斗争和科学实验,那就是极其错误的。科学技术,生产工具虽然很重要,但它们要由劳动者创造,并且由劳动者掌握使用,才能变成现实的生产力。尽管生产的变化和发展始终是从生产力的变化和发展,首先是从生产工具的变化和发展开始的,但是这种人和自然的关系,是同人们在生产活动中结成的一定的生产关系不可分割地联系着的。生产关系的变革,由生产力的一定发展所引起,但是,生产力的一定发展,又是由一定的生产关系推动的。特别是生产力的大发展,总是在生产关系的大变革以后,这是不可否认的历史事实。
    旧中国在帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治下,地主阶级和买办阶级代表中国最落后、最反动的生产关系,这种生产关系严重地阻碍着生产力的发展:钢的年产量除东北以外只有十几万吨,几乎没有机器制造业,更没有汽车制造业、飞机制造业。只是在中华人民共和国成立以后,逐步的消灭了帝国主义所有制、官僚资本主义所有制和封建主义所有制,逐步地改造了民族资本主义所有制和个体所有制,基本上建立了社会主义生产关系,我国的社会生产力还有旧社会所没有的速度迅速发展起来。
    社会主义生产关系建立以后,是否还需要随着生产力的发展继续调整和变革呢?刘少奇、林彪、邓小平一类党内资产阶级,反对无产阶级专政下的继续革命,硬说没有变革生产关系的
问题了。他们胡说在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,国内主要矛盾已不是无产阶级同资产阶级的矛盾,而是什么“先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾”了;用不着去继续变革生产关系和上层建筑,只要埋头发展生产力就可以了。邓小平更加露骨地说:“只要能增产,单干也可以,不管黑猫白猫,抓得住老鼠就是好猫。”他们的这些奇谈怪论,在文化大革命中受到了批判。邓小平表示‘悔过自新’、‘永不翻案’。可是一旦当他重新工作掌握了一部分权力以后,就带头大刮右倾翻案风。“还是‘白猫,黑猫’啊,不管是帝国主义还是马克思主义。”①邓小平授意炮制的《论全党全国各项工作的总纲》,大肆兜售“三项指示为纲”的修正主义纲领,鼓吹“唯生产力论”和“阶级斗争熄灭论”,明目张胆地否定以阶级斗争为纲,反对党的基本纲领,篡改党的基本路线,否定社会主义革命的主要对象是党内资产阶级。它是邓小平复辟资本主义的政治宣言。刘少奇、林彪、邓小平在社会主义条件下鼓吹的这一套“唯生产力论”,是托洛斯基、布哈林,沃兹涅先斯基之流在苏联社会主义条件下鼓吹的“唯生产力论”的翻版,一九年前后,托洛茨基利用苏联人民希望恢复国民经济的迫切
心情,提出什么“一切都应当以经济为标准”,要造成所谓“生产气氛”,并攻击列宁说:“我们所关心的是提高生产,而你们关心的只是形式上的民主”,只是“从政治上”看问题。布哈林则打着“缓冲派”的幌子,胡说什么:“政治因素也好,经济因素也好,都不能丢掉”,“从政治上看问题和从经济上看问题有同等的价值”,用折衷主义冒充辩证法。当时,列宁对托洛茨基、布哈林的错误作了深刻的揭露和批判。列宁指出:“政治同经济
——————————
毛主席语录。转引自1976328日《人民日报》
121

相比不能不占首位,不肯定这一点,就是忘记了马克思主义的最起码的常识。列宁还尖锐地指出,这种反动的“唯生产力论”的错误假如不认识,不改正,那就会导致无产阶级专政的灭亡”①。一九三一年,苏联农业集体化刚开始取得胜利,沃兹涅先斯基又跳了出来,发表《论社会主义经济问题》一文,说“无产阶级及其政党在过渡时期整个英勇顽强斗争的内容”,是解决“先进的社会主义生产关系和相对落后的生产力之间的矛盾”,今后主要任务就是“提高生产力的发展水平”。沃兹涅先斯基所鼓吹的,正是理论上修饰过的“唯生产力论”,是列宁早已痛加驳斥过的修正主义谬论,是完全反马克思主义的。
    马克思主义认为,即使在社会主义生产关系建立以后,也还有继续调整或变革生产关系的任务;生产力的发展,也仍然要靠无产阶级政治来统帅和用革命去推动。这是因为:
    首先,社会主义生产关系建立起来以后,基本上是同生产力发展的要求相适应的,但是它又还很不完善,这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。只有适时地调整生产关系的那些不完善方面,才能更好的保护和推进生产力的发展。
    第二,由于生产力在继续发展,生产关系也会同生产力的进一步发展发生矛盾。当着生产关系的某些部分已经变得不适应生产力发展的时候,也需要适时地加以变革,使它适应生产力进一步发展的要求,现代修正主义者鼓吹所谓先进的社会主
——————————
《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》。《列宁选集》第4卷,人民出版社1972年版,第441、443页。
122

义生产关系同相对落后的生产力之间的矛盾,完全是无稽之谈,其目的就是妄图转移视线。诱使人们只埋头生产,不抬头看路,丢掉在无产阶级专政下继续革命,以便他们放手复辟资本主
义。
    在阶级社会内,生产关系归根到底就是阶级关系。在社会主义社会,无产阶级和劳动人民要使生产力不断地得到发展,必须善于维护已经建立起来的社会主义生产关系,并适时的调整或变革已经同生产力的发展不相适应的那部分生产关系;而调整或变革生产关系,也就是增强和发展生产关系中的共产主义因素,限制生产关系中的资产阶级法权,因而也就是调整或变革阶级关系,即经过一系列步骤实现消灭一切阶级和阶级差别。一切经济斗争都必然要变成政治斗争”①。对生产关系的调整变革,必然要激起一切党内外新老资产阶级的反抗和破
坏,形成无产阶级和资产阶级之间的斗争。一切阶级斗争都是政治斗争”②。“无产阶级的基本经济利益只能经过用无产阶级专政代替资产阶级专政的政治革命来满足。③无产阶级要达到自己的目的,就要再一次领域,在革命发展的一切阶段坚持无产阶级专政,不断地把无产阶级专政下的继续革命进行到底,否则,社会主义生产关系既不可能自行巩固,也不可能自行调整或变革,生产力也就不能迅速发展。
————————
①《我们的纲领》。《列宁全集》第1卷,人民出版社1972年版,第205页。
②《共产党宣言》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第260页。
③《怎么办?》。《列宁全集》第1卷,人民出版社1972年版,第268页。
123

以马克思主义为指导的社会主义意识形态,对巩固社会主义经济基础和促进生产力的发展,有着巨大的作用。理论一经掌握群众,也会变成物质力量”①在党的正确路线指引下开
展政治、思想、经济战线上的社会主义革命,加强对资产阶级的全面专政,不断巩固和发展社会主义生产关系,限制资产阶级法权,批判资产阶级法权思想,不断提高人民群众的阶级斗争和路线斗争的觉悟,不断调动他们在社会主义革命和建设中当家作主的积极性,才能促进生产力的更大发展。这与为国际共产主义运动的历史所证明,也为我国二十多年来社会主义革命和社会主义建设的历史所证明,尤其为我国无产阶级文化大革命以来的历史所证明。
无产阶级文化大革命是使我国社会主义生产发展的一个强大的推动力。通过文化大革命,我国工农业生产出现了新的跃进局面,1970年已胜利地完成了 1966 年开始的发展国民经济的第三个五年计划。
1970年同1965年相比,工业总产值增加了73.7%,农业总产值增加了21.4%。
上海工具厂“三起两落”的历史,从正反两个方面说明了,只有抓革命,才能促生产。这个厂原来是官僚资本开办的一个纺织机械零件修配厂。解放以后,国家接管时有二十多个工人,二十多台破旧设备。
1960年经过改组后见,专门担负成批生产机械工业需要的常用刀具的任务.从官僚资本阶级下解放出来的工人,怀着强烈的翻身感,以
____________
① 马克思:《<黑格尔法哲学批判>导言》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第9页。
124

当家作主的姿态进行劳动,1954年的劳动生产率比 1950年增长了七倍半,并且闯出了一条自力更生生产刀具、工具的路子,掀起了这个厂的历史上第一次生产高潮。但是,就在这个时候,刮来了一股刘少奇修正主义路线的歪风,大搞等级森严的“一长制”,大搞“物质刺激”,大搞“管、卡、压”的所谓“正规化管理制度”。结果,把企业弄得死气沉沉,工人群众的社会主义积极性受到压抑,1966年的劳动生产率比 1953年还要低30%,出现了,这个厂是解放以来的第一次低潮。在 1958年开始的大跃进革命浪潮中,这个厂的广大工人群众响应毛主席的号召,大破资产阶级法权思想,打破修正主义的那一套清规戒律,提出“要政治挂帅,不要钞票挂帅”的响亮口号,结果,技术革新不断涌现,生产大幅上升,1960年的产量,比 1957年增长了七倍,掀起了这个厂的又一次生产高潮。但是,到 1961年,又刮起一股推行刘少奇修正主义路线的歪风。在这股歪风的影响下,这个厂里除了计件工资制因受到群众强烈反对没有恢复意外,其他各种修正主义条条框框又复辟了。但是规章制度就搞了七十二份,共三千多条。结果,1962年到 1964年的三年的生产总和,还抵不上 1960年一年的水平,生产的大好形势遭到了严重破坏,出现了第二次低潮。无产阶级文化大革命中,工人群众从修正主义路线的压制下又冲杀出来,再一次从精神上得到了解放,极大地发挥了社会主义积极性和创造性。1970年,这个厂实现了“每人万把刀”的战斗目标,这一年的总产量比1965年增加了近两倍,品种增加了一倍多,掀起了第三次生产高潮。
    实践证明,社会生产力的大发展,总是在变得过时的、落后的生产关系和上层建筑以后,而不是在变革以前。生产关系和上层建筑的变革,就是社会革命。革命是历史的火车头。”①
——————
①  马克思:《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》。《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,474页。
125

正是这个火车头带动了历史的列车滚滚向前,带动了社会生产的不断发展。
    社会主义生产发展的历史,始终是无产阶级政治统帅经济,抓革命、促生产的历史。一个社会主义企业,始终存在领导权是否掌握在真正的马克思主义者和工人、贫下中农手里的问题,始终存在执行什么路线的问题,始终存在及时调整生产关系和上层建筑的问题。因此,一个社会主义企业要发展生产,就必须用无产阶级政治去统帅生产。如果象国内外现代修正主义者所主张的那样,只抓生产,不抓革命,就会迷失方向,走错道路,就不可能调动广大群众发展社会主义生产的积极性和主动性,就会走苏联的“卫星上天,红旗落地”的老路。现代修正主
义者鼓吹“唯生产力论”,总是抹煞生产关系的阶级性质,进而抹煞阶级矛盾和阶级斗争,妄图达到否定无产阶级政治统帅经济的反动目的。这种论调是“阶级斗争熄灭论”的基础,是为资
产阶级政治效劳的一种谬论。我们要同这种论调划清界限,坚定不移地贯彻执行毛主席提出的抓革命、促生产”的方针。这个方针行之有效,必须坚持。它正确地回答了革命和生产、精神和物质、上层建筑和经济基础、生产关系和生产力之间的辩证关系,保证了我国社会主义生产的迅速发展。
社会主义基本经济规律的主要内容
    我们在明确了社会主义生产的客观目的和怎样发展社会主义生产这样两个问题以后,就可以进一步探讨社会主义基本经济规律的问题了。
  所谓基本经济规律,总是包括社会生产的目的和达到这一目的的手段这样两个方面。它决定着生产、交换、分配和消费这四个构成社会经济生活整体的主要环节,决定着社会生产的一切主要方面和一切主要过程。
    社会主义生产的目的,是为了满足国家和人民不断增长的需要。达到这一目的的手段,是通过抓革命来推动技术和生产的发展。因此,概括起来,社会主义基本经济规律就包含这样的主要内容:及时调整或变革生产关系和上层建筑,不断提高技术水平,多快好省地发展社会主义生产,满足国家和人民不断增长的需要,为最终消灭阶级、实现共产主义创造物质条件。
    社会主义基本经济规律决定着社会主义经济发展的一切主要方面,决定着社会主义生产、交换、分配和消费的基本内容。
    就生产来看,在社会主义社会,生产什么?生产多少,生产怎样布局,都要服从这一规律的要求。社会主义国家在制订计划时,就是根据社会主义基本经济规律的要求,来安排生产的品种、数量和生产的布局,使社会主义生产的发展,有利于巩固无产阶级专政,有利于加强战备、巩固国防,有利于支援世界人民的革命斗争和不断提高劳动人民的物质文化生活水平。
    社会主义的交换同样也首先要服从社会主义基本经济规律要求。社会主义国家在决定,外销和内销的比例、军用和民用的比例、供应农村和供应城市的比例,以及各类商品的销售价格的时候,不是首先考虑能卖多少钱,有多少赢利,而必须是首先考虑怎样才有利于社会主义生产的发展和工农联盟的巩固,有利于保证劳动人民生活的改善,有利于国防的巩固,有利于促进同社会主义兄弟国家和无产阶级国际主义团结,有利于对民族独立的国家的支援,等等。
    就分配来看,不论是国民收入的分配或者是个人消费品的分配,也都要受到社会主义基本经济规律的支配。社会主义国家在决定积累和消费的比例,决定工资水平的时候,对于无产阶级和全体劳动人民的长远利益和当前利益、集体利益和个人利益,都必须统筹兼顾,适当安排,全面的体现社会主义基本经济规律的要求,同样的,在处理社会主义社会的消费问题的时候,无论是组织社会集团消费或者是个人消费,都要服从于改善劳动人民生活的需要,同时还要有利于人的思想革命化,有利于发扬无产阶级的新风尚,有利于巩固无产阶级专政和加速社会主义建设。
    总之,社会主义基本经济规律体现着社会主义生产、交换、分配和消费之间最本质的联系,决定着社会主义经济发展的根本方向。正确的认识和运用社会主义基本经济规律,可以使我们在工作中增强自觉性,克服盲目性,沿着社会主义的正确方向阔步前进。

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 06:37 来自手机 | 显示全部楼层
第三节 多快好省地发展社会主义生产
社会主义,生产高速度,发展的可能性和现实性
社会主义生产的目的,是满足国家和人民不断增长的需要,这个需要的满足程度,是同生产发展的速度紧密相连的。社会主义国家国防的巩固,社会文化教育卫生事业的发展,人民物质文化生活的改善,以及对世界人民革命事业的支援,都要求社会主义生产的高速度发展。社会主义革命首先取得胜利的那些国家,往往工业基础比较薄弱,这就使得高速度地发展社会主义生产力显得更加迫切。
    在社会主义制度下,生产的高速发展不仅是必要的,而且是可能的。毛主席指出:所谓社会主义生产关系比较旧时代生产关系更能够适合生产力发展的性质,就是指能够允许生产力以旧社会所没有的速度迅速发展,因而生产不断扩大,因而使人民不断增长的需要能够逐步得到满足的这样一种情况。”①
    所以,社会主义生产的高速度发展不仅是一种愿望,而且是社会主义生产关系建立以后的一种必然趋势,是社会主义制度优越性的一种表现。
    社会主义生产关系从以下几个方面推动社会生产和整个国民经济的高速发展:
    第一,社会主义制度为劳动群众的生产积极性和创造性的发挥,提供了极大的可能性。资本主义制度把劳动群众中间蕴藏着的无穷无尽的创造才能,摧残、压制和窒息了。社会主义制度使劳动群众的社会地位发生了根本的变化。劳动群众已不再为地主、资本家做工,而是为自己的阶级劳动了,劳动成
——————————
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第461
129

了光荣豪迈的事情。所有这些,都为劳动群众充分发挥自己的无穷无尽的智慧和才能提供了条件。
    第二,社会主义不仅从旧社会解放了劳动者和生产资料,也解放了旧社会所无法利用的广大的自然界”①社会主义制度从根本上堵塞了资本主义条件下因竞争和生产无政府状态必然出现的人力、物力和财力的巨大浪费。社会主义国家可以有计划地、合理地利用设备和天然资源,有计划地、合理地培养和使用劳动力,使劳动资源和物质资源得到充分合理的利用,因而就使得社会主义生产发展的速度,可以大大的超过资本主义。
    第三,社会主义革命推翻了旧社会的剥削制度,原来在社会生产中必然要被地主、资本家用于寄生性消费的那一部分财富,如今可以用来改善人民群众的生活和作为扩大再生产的资金,因而为生产的扩大和迅速发展提供了有利条件。例如,解放以前我国农民每年交给地主的地租,大约有600亿斤粮食。解放以后这部分社会产品就可以用来发展集体生产和改善农民生活了。工商业的情况也是这样。
    第四,社会主义制度为技术的迅速发展开辟了广阔的道路。在资本主义制度下,资本家力图采用新技术,是为了榨取更多的剩余价值。只有在这个限度内,他才对发展新技术感兴趣。资本主义制度下容纳新技术的范围比社会主义制度下要狭
——————————
① 毛主席:《<多余劳动力找到了出路>一文按语》。《中国农村的社会主义高潮》中册,第578页。
130,

窄得多。当某项新技术不能给资本家带来更多的剩余价值时,就不会被采用。同时,资本家都把自己企业里所业已实现的技术革新当做“营业秘诀”垄断起来,资产阶级国家则用“专利权”
等形式使资本家对新技术的这种垄断得到法律的保障,从而人为的阻碍技术的进步和生产力的发展。在社会主义制度下,新技术的采用,是为了节省生产中的劳动消耗,为社会创造更多的财富,为减轻劳动群众的劳动强度和改善劳动条件。因而,技术的发展就成为劳动群众的自觉要求,并且使技术革新打破了资本主义制度下的那种局限性。在社会主义社会,任何一个社会主义企业在生产方法和技术革新方面的先进经验,都是劳动人民的财富,不应有什么“营业秘密”和“专利权”。这些先进经验通过总结和推广,可以迅速的在其他企业中得到运用。
    所有这一切,都可以大大加快社会主义制度下生产发展的速度。
    第五,社会主义制度消灭了资本主义所特有的那种生产增长同劳动群众购买力相对缩小的对抗性矛盾。社会主义生产的目的是满足社会主义国家和人民不断增长的需要,生产增长
了,经济建设、国防建设、社会文化教育和保健事业以及支援世界革命的规模就会相应扩大,劳动群众的消费水平也会逐步提高,永远不会有资本主义条件下那种生产过剩的经济危机。因此,当资本主义世界遭受经济危机的袭击,生产急剧下降的时候,我国社会主义生产仍然欣欣向荣的发展,显示了社会主义制度的优越性。
    总之,社会主义生产关系保证了生产力中人和物的作用得
——————————
131

以充分发挥。社会生产和整个国民经济的高速发展,是社会主义生产的客观规律。
    社会主义生产和整个国民经济的发展是高速度的,又是波浪式前进,螺旋形上升的。在现实生活中,经济的发展不可避免地要受到各种主客观条件的制约和影响,发展速度不可能每年都一样。这是前进中的波浪。它同资本主义制度下出现的经济危机所造成的经济停滞、倒退和生产增长相交错的情况,是根本不同的。
建设社会主义的总路线,
社会主义制度,为生产和整个国民经济的高速发展提供了客观可能性,但是,要是这种可能性变为现实性,首先需要有一条正确反映客观规律的马克思主义路线。路线正确了,社会主义制度才能得到巩固和发展,从而社会生产高速度发展的优越性才能得到充分发挥;如果路线错了,或者正确路线受到修正主义路线的干扰,社会主义的发展就必然要受到阻碍和破坏。
    毛主席总结了社会主义建设的历史经验,为我党制定了整个社会主义历史阶段的基本路线,并且在这条基本路线的指引下,又为我党制定了:鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主”的总路线。建设社会主义的总路线是以阶级斗争为纲,充分发挥人的主观能动性,充分利用社会主义制度优越性,多快好省地建设社会主义的一条马克思主义路线。
    鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线,要求在社会主义建设中把多快和好省统一起来,“多”是对产品数量的要求,“快”是对时间的要求,“好”是对质量的要求,“省”是对节约劳动耗费的要求。多快好省这几个方面,是相互促进,相互制约的。只好省,不多快,只有那么一点点,慢得要死,固然不好;只多块,不好省,质量差,费用大,占用资金多,也不行,因为从长期看,从全局看,其结果绝不可能是多快,而只能是少慢。鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线,正确地反映了社会主义基本经济规律、国民经济有计划按比例发展规律和社会主义生产高速度发展规律的客观要求,正确反映了全国人民要求迅速改变“一穷二白”给落后面貌的革命意志。
鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义总路线,强调了无产阶级政治挂帅,强调了党的领导和广大人民群众相结合,是党的群众路线的新发展。
历史活动群众的事业”①。马克思列宁主义历来批判英雄创造历史的谬论,一贯主张劳动群众创造历史的真理。毛主席极其概括地指出:人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”②“往往是下级水平高于上级,群众高于领导,领导不及普通劳动者。因为他们脱离群众,没有实践经验”③毛主席还一再教导我们,夺取政权要依靠群众,建设社会主义也要依靠群
————————————
《神圣家族》。《马克思恩格斯全集》第2卷,第104页。
《论联合政府》。《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1967年横版本,第932页。
毛主席语录。转引自1976529日《人民日报》。
133

众。二十多年来我国社会主义建设的实践,充分证明了这一点。党内资产阶级,不论是刘少奇、林彪,还是邓小平,他们都是孔老二的忠实信徒。他们站在地主、资产阶级的反动立场上,对人民群众极尽污蔑之能事,林彪无耻地自吹他的“脑袋长得好,和别人的不一样,特别灵”。“不是普通农民的脑筋,也不是普通工人的脑筋,拼命贩卖孔老二的”唯上智与下愚不移”的谬论。邓小平则极力散布“依靠工农兵是相对的”,并且千方百计地扶持不肯改悔的走资派,要把“有水平,有知识”的资产阶级“专家”、“权威”“提到领导岗位”上来专无产阶级的政。这就充分暴露了党内资产阶级是人民群众的死敌。古往今来的无数事例证明,卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。在社会主义建设事业中,只有充分相信群众,依靠群众,尊重群众的首创精神,调动一切积极因素,团结一切可能团结的人,并且尽可能地将消极因素转变为积极因素,才能胜利地开展政治、经济、思想文化战线上的社会主义革命,才能又多又快又好又省地发展社会主义生产和科学、文化、教育事业。“鼓足干劲,力争上游”,这两句话,讲的是人的精神状态、主观能动性,是要求正确处理和调整人们在生产中的相互关系,充分调动广大人民群众建设社会主义的积极性。这是多快好省地建设社会主义的首要条件。
    人是生产力中最重要的因素。社会主义制度的优越性要通过人的活动才能发挥出来。总路线十分重视群众的革命干劲在社会主义建设中的作用,要求充分调动广大工农兵群众、革命干部、革命知识分子的主动性和积极性,使他们敢想、敢说、
134

敢做,力争去办好那些经过努力可以办得到的事情。实现多快好省,避免少慢差费,关键在于一个很大的干劲。拖拖沓沓,畏首畏尾,这也不可能,那也办不到,这种懦夫和懒汉的世界观,是同建设社会主义总路线的要求背道而驰的。
    在怎样调动群众积极性的问题上,现代修正主义者总是把物资刺激、把“有钱能使鬼推磨”的资产阶级思想,看作万世不易的真理。他们那种肮脏透顶的资产阶级灵魂,是同工人、贫下中农为革命做工、为革命种田的崇高思想完全对立的。他们鼓吹物质刺激,是要用资产阶级思想来毒害群众,以实现他们复辟资本主义的罪恶目的。马克思主义者从来认为,调动群众积极性的根本办法是实行无产阶级政治挂帅,走群众路线。
    毛主席明确指出:社会的财富是工人农民和劳动知识分子自己创造的。只要这些人掌握了自己的命运,又有一条马克思列宁主义路线,不是回避问题,而是用积极的态度去解决问题,任何人间的困难总是可以解决的。”①广大革命群众掌握了党的马克思主义路线,必将激发出巨大的革命干劲,并变为巨大的物质力量,创造出人间的奇迹。
    在制定总路线的过程中,毛主席还提出了一整套执行总路线的方针、政策和办法,这对于组织广大群众和干部去战胜困难,夺取社会主义革命和社会主义建设的胜利,发挥了重大的作用。毛主席提出以农业为基础、工业为主导,发挥中央和
毛主席:《<书记动手,全党办社>一文按语》。《中国农村的社会主义高潮》上册,第5~6页。
135

地方两个积极性,充分利用沿海工业,加速建设内地工业,实行工业、农业并举,土法生产和洋法生产并举,大、中、小并举等一整套两条腿走路的方针,有利于正确处理社会主义建设中各方面的关系,充分调动各个方面的积极性,使这些方面相互促进,相互补充,相互支援,使我们在社会主义建设中尽量避免和克服各种片面性,以保证社会主义生产和整个国民经济有计划按比例的高速度发展。
我国国民经济的大跃进
鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线,极大地促进了我国社会主义建设事业的发展。在总路线的光辉照耀下,全国人民斗志昂扬,意气风发,敢想、敢说、敢做的革命精神空前高涨,比先进、学先进、赶先进、帮后进的社会主义竞赛热潮,一浪高过一浪。我国国民经济出现了蓬蓬勃勃的大跃进局面。
    毛主席在阐发大跃进的含义时说:我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义现代化的强国,我们所说的大跃进,就是这个意思”①
    大跃进体现着社会主义建设事业中独立自主,自力更生”,“艰苦奋斗”的无产阶级革命志气和光荣传统。早在抗日战争时
————————
转引自《红旗》杂志1965年第1
136

期,毛主席就在抗日根据地的经济建设工作有过这样的指示:我们是主张自力更生的。我们希望有外援,但是我们不能依赖它,我们依靠自己的努力,依靠全体军民的创造力。”①在党的八大二次会议通过了建设社会主义的总路线以后,毛主席又指出:自力更生为主,争取外援为辅,破除迷信,独立自主地干工业、干农业,干技术革命和文化革命,打倒奴隶思想,埋葬教条主义,认真学习外国的好经验,也一定研究外国的坏经验,——引以为戒,这就是我们的路线。”②这条路线同刘少奇、林彪、邓小平一类的崇洋媚外、投降卖国的修正主义路线,是针锋相对的。这条路线,使我们战胜了帝国主义的封锁,顶住了社会帝国主义的压力,任凭资本主义世界经济危机风潮起伏,我国始终始终扎实地蓬勃发展。我们要永远坚持这条路线。
    半殖民地半封建的旧中国,吃足了经济不能独立的苦头。旧中国不仅重工业部门基本上是一片空白,轻工业也异常落后。长时期来,许多日用工业品都是从外国进口的,称为“洋货”。火柴称为“洋火”,煤油称为“洋油”,元钉称为“洋钉”,机织布称为“洋布”,销售日用工业品的商店称做“洋货店”。中华人民共和国成立以后,我们独立自主、自力更生地发展了社会主义国民经济,我国农业在集体化的基础上正在实现机械化。轻工业产品花色品种日益丰富多彩,我国自己的机械工业、冶金工
————————
《必须学会做经济工作》。《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1967年横版本,第917月,
转引自周恩来总理19751月的《政府工作报告》。人民出版社1975年版,第7页。
137

业、化学工业、仪器仪表工业和电子工业都先后建立和发展了起来,一个以农业为基础,工业为主导的、独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系正在形成。在这个基础上,我国试制成功了原子弹和氢弹。人造地球卫星上了天,并可按预定计划返回地面。我国第一个试验成功的人工合成胰岛素,为探索生命起源作出了重大的贡献。我国第一个试制成功双水内冷汽轮发电机。我国胜利的研制成功了受控热核反应实验装置,在探索热核反应的和平利用方面跨入了世界先进的行列。我国出色地打成了六千多米的超深井,标志着我国石油钻井技术达到了一个新的水平。这一曲曲独立自主、自力更生的凯歌,歌颂着我国建国以来、特别是无产阶级文化大革命以来的辉煌胜利。我国人民在毛泽东思想指引下,用铁一般的事实粉碎了林彪、邓小平之流所散布的“国民经济停滞不前”和“今不如昔”的无耻诽谤,用铁一般的事实向全世界证明:西方资产阶级能够做到的事,东方无产阶级固然能做到;西方资产阶级做不到的事,东方无产阶级也能够做到。
社会主义生产较之资本主义生产有着较高的发展速度,是一个客观事实,从1949年到1973年短短24年中,我国农业总产值增长1.8倍,轻工业产值增加了12.8倍,重工业产值增加了59倍。
资本主义社会,即使就资本主义生产发展速度比较快的十九世纪后半期来说,也从来没有达到过象社会主义生产发展的这种高速度,在进入垄断资本主义和资本主义总危机时期以后,资本主义扩大再生产的速度就更加缓慢了。
我国钢的年产量从,15万8千吨(1949年)增加到2100万吨(1971年),只用了22年,而美国走完这个增长过程,花了33年,美英国花了86年,德国花了46年,日本花了50年。再以生产发展较快的头号资本主义国家美国为例,它的工业生产在1871年到1900年近30年的期间内,大约增长了3.9倍,但是在1901年到1929年期间,只增加了2.7倍,在1930年到1959年期间,仅仅增长了1.7倍。在1964年到1974年的十年里,美国工业增长53%,苏联工业增长1.2倍,日本工业增长1.6倍,西德工业增长60%,而在这一时期我国工业却增长了1.9倍。个别资本主义国家的工业生产在某一时期也有出现发展较快的现象,但这都是昙花一现,不能持久的①。
——————————
日本工业生产在1951年到1970年这一时期每年平均增长达到14.1%这主要是它在美帝发动侵朝、侵越战争期间大发战争横财和美帝对日本垄断资本大力扶持的结果。 1950年到 1953年侵朝战争时期,美帝对日本至少支付了三十亿美元的“特需”订货,在侵朝战争停止以后,美帝对日本的军事订货也从未停止过,在侵越战争期间,美帝对日本的“特需”支付进一步增加,每年达二十亿美元以上,美帝还给日本垄断资本提供大量贷款,对日本重工业部门直接进行投资,向日本大量输出技术专利权,等等。此外,日本垄断资产在国内对劳动人民进行残酷剥削,从国家预算资金中领取大量补助金,对于日本工业的较快发展,也起了一定刺激作用。日元(日本货币)对外比值偏低,帮助了日本货物在全世界争夺市场,对于刺激国内工业的发展也起了很大作用。但是正如人所共知的,这些推动日本工业发展的因素,都是不可靠的,不能持久的。从1973年第四季度起,日本,同美国、英国、西德等国家一起陷入资本主义世界经济危机,这一危机已经持续了两年多了,至今也仍然没有恢复过来。如果我们不是从个别国家、个别时期,而是从整个资本主义世界、从一个较长时期来看问题,那么,资本主义生产的发展速度日益缓慢的情况,就仍然极其明显可见。
139
我国社会主义建设已取得了辉煌的胜利,但这绝不是说,我们可以自满了,不过原来一穷二白,工业基础极其薄弱。现在,我国虽然取得了伟大胜利,已成为一个初步繁荣昌盛的社会主义国家,但是,要建设起强大的社会主义经济,还有很长的路要走,还有许多工作要做。我国人民正在用实际行动实现着毛主席的庄严宣告:中国人民有志气,有能力一定要在不远的将来,赶上和超过世界先进水平。”①
——————————
①  转引自,,19661029日《解放军报》

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 06:49 来自手机 | 显示全部楼层
第四章  社会主义经济中社会劳动的分配

第一节  有计划按比例发展规律的调节作用
  同商品制度相联系的有计划地分配社会劳动

  组织社会生产,要消耗生产资料和劳动力。生产资料是物化了的劳动,劳动力在生产中的作用是提供活劳动。综合起来,都是社会劳动。要组织社会生产,就有一个社会劳动的分配问题。社会劳动有多少放在农业上面,有多少放在工业上面,有多少放在其它事业上面,在任何社会都有一定的比例,由社会生产的客观需要决定,是不以人们的意志为转移的。但是,这种比例关系如何建立,通过什么形式来实现,要依所有制的不同而不同。那末,在社会主义公有制条件下,这种比例关系是怎样建立的呢?社会劳动是按什么样的形式进行分配的呢?
    历来的社会主义政治经济学教科书几乎都是这样说的:在社会主义社会,整个社会经济都是有计划按比例发展的。也就是说,社会劳动的分配都是有计划按比例地进行的,似乎没有任何矛盾。有的教科书还说,在社会主义公有制条件下,决不
会出现社会劳动分配的“自发性和自流性”的现象。在这些教科书的作者们看来,在社会主义社会,社会劳动的分配似乎只有有计划按比例发展规律在起作用;并且人们都成了“先知先觉者”,对于客观存在的比例关系,根本不需要一个认识过程。难道社会主义经济中社会劳动的分配,真是那么一帆风顺、没有矛盾吗?
    所有制的伟大变革,使建立在社会主义公有制基础上的社会生产,开始具有了直接的社会性,出现了人们能够自觉创造历史的新条件。在这样的条件下,社会生产开始摆脱资本主义的竞争和生产无政府状态,可以有计划按比例地分配社会劳动了。这时,出现了国民经济有计划按比例发展的经济规律(简称计划规律)。这个规律调节着社会劳动的分配。但是,在社会主义社会,这个规律的发生作用,是同商品制度联系在一起的。社会主义社会仍然实行商品制度,这就表明作为商品生产和交换的基本规律——价值规律,并没有退出历史舞台。在这种情况下,社会劳动的分配,一方面已经开始受到计划规律调节,另一方面还不可避免地要受价值规律的影响。“一个商品的价值只能用另一个商品来表现并且只有在和另一个商品交换时才能实现,在这里包含着这样一种可能:或者是交换根本不能成立,或者是商品的真正价值不能实现。"①社会主义条件下社会劳动的分配虽有计划作指导,但是还会出现社会劳动的实际投放同
①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第349页。

客观要求的比例关系不相符合,以致有些商品供不应求,购买者千方百计,东奔西走,还不能买到,另一些商品则供过于求,形成积压,甚至不得不削价处理,以至商品的真正价值不能实现。这种情况不是每日每时都存在吗?在社会主义经济运动中,出现这一类的情况,意味着价值规律有可能取代计划规律调节社会劳动的分配。对于这种可能出现的价值规律的自发调节作用,如果不在无产阶级专政下加以限制,那就会重新出现资本主义条件下的竞争和生产无政府状态,人们就有可能受物的支配,从而自觉或不自觉地违背客观比例关系,不按照实际需要去进行社会劳动的分配。所以,社会主义条件下社会劳动的分配过程,是一个计划规律和价值规律交互作用的过程。这个过程显然要比那种形而上学所想象的要复杂得多。因此,在劳动分配的过程中,只看到人们有可能自觉利用计划规律调节社会劳动这一方面,看不到还有价值规律影响社会劳动的计划分配这另一方面,那就会造成严重的后果。
    在对社会主义条件下社会劳动的分配有了这样一个比较全面的认识以后,下面我们首先侧重来分析一下计划规律的调节作用。
    有计划按比例发展规律对社会主义生产的调节
    随着资本主义社会的矛盾日益尖锐,特别是资本主义从自由竞争发展到垄断阶段,竞争和生产无政府状态猛烈地震撼着资本主义剥削制度。恩格斯曾经预见到:“在托拉斯中,自由竞争转为垄断,而资本主义社会的无计划生产向行将到来的社会主义社会的计划生产投降。”①随着垄断组织发展,也出现了某些计划调节的趋向。列宁就曾经分析过“资本大王们”建立了托拉斯,在它们所能控制的范围内能够在一定程度上做到有计划地调节生产的情况;在有些资本主义国家,甚至有所谓全国性的经济计划。资本主义发展的这个新阶段表明,有计划按比例地分配劳动,已经成为社会化大生产的客观要求。
    但是,在资本主义条件下,整个社会生产不可能实行计划调节,整个社会生产的全面的计划性是从来没有而且也不可能有的。资本主义发展到帝国主义阶段以后,垄断资本主义或国家垄断资本主义经济得到了恶性发展,在一个大的垄断组织中计划性虽然有了加强,但是,它们仍然建立在生产资料私有制的基础上,生产什么,生产多少,归根到底要受追求最大限度利润的原则的支配,整个社会生产仍然不能不处在盲目的竞争状态中。尽管他们有这样那样的经济计划,并不能做到整个社会生产计划化,更不能改变社会生产的资本主义性质。过去希特勒德国的“国家社会主义”,今天勃列日涅夫的“发达社会主义”,都有一些计划,但都是垄断资本主义经济的计划。这种所谓计划,不过是垄断资产阶级专政的工具罢了。
    为了掩饰垄断资本主义的罪恶,垄断资产阶级和新老修正主义者,一再抓住垄断资本主义条件下出现的某些生产计划性的现象,硬说社会帝国主义经济就是“社会主义经济”,资本帝国主义经济则是“有组织的资本主义”和“有计划的资本主义”的
①恩格斯:《社会主义从空想到科学的发展》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第435页。
经济,从而否定无产阶级为推翻垄断资本主义制度而进行的社会主义革命。其实,这种谬论列宁早就批判过了。列宁指出:“完备的计划性当然是托拉斯所从来没有而且也不可能有的。尽管托拉斯有计划性,尽管资本大王们预先考虑到了一国范围内甚至国际范围内的生产规模,尽管他们有计划地调节生产,但是现在还是处在资本主义下,虽然是在它的新阶段,但无疑还是处在资本主义下。在无产阶级的真正代表看来,这种资本主义之‘接近’社会主义,只是证明社会主义革命已经接近,已经不难实现,已经可以实现,已经不容延缓,而决不是证明可以容忍一切改良主义者否认社会主义革命和粉饰资本主义。”①列宁作了上述批判以来,几十年过去了。这几十年中,资本主义世界经历了多次严重的经济危机。从一九七三年年底开始,西方资本主义国家又爆发了一场自三十年代大危机以来最严重的经济危机,各个主要资本主义国家工业生产猛烈下降,整个国民经济一片混乱,根本不可能有什么计划发展。在马克思主义的科学分析和资本主义的经济现实面前,资产阶级和修正主义者的谎话彻底破产了。
    当代,最容易欺骗人的莫过于苏修的所谓计划经济了。从表面上看来,苏联社会帝国主义经济比资本帝国主义经济更具有计划性:国家垄断着一切生产部门,都有长期计划和短期计划。但是,由于苏修的计划是根本违反社会主义生产目的的计划,是以追求利润作为生产目的的计划,因而必然乞灵于利润挂帅(即借助价值规律)来调节经济生活,这就在本质上同资本
①《国家与革命》。《列宁选集》第3卷,人民出版社1972年版,第229页。

帝国主义经济一样了。为了争夺利润和奖金,苏联官僚垄断资产阶级各个集团之间展开了激烈的竞争。这样,纸面上的经济计划,实际上又为竞争和生产无政府状态所摧毁,使整个国民经济陷入泥淖之中。苏修社会帝国主义经济同其他帝国主义国家一样,危机四伏,一片混乱。
    苏修在二十四大提出了一个蛊惑人心的所谓“提高人民福利的宏伟纲领”,并为此制定了第九个五年(1971~1975)计划。苏修宣布在“九五”计划期问对国民经济进行“重大的结构改变”,要保证消费品工业超过生产资料工业的增长速度。五年已经过去,结果怎样呢?整个“九五”计划的一系列主要指标都没有完成而宣告破产,比例关系因垄断竞争而变得更加失调。消费品生产不仅没有如“九五”计划所预告的那样超过生产资料的增长速度,反而由于加紧扩军备战而使差距更加扩大了。所谓对国民经济进行“重大的结构改变”完全落了空,而“提高人民福利的宏伟纲领”不过是一个骗局。它给苏联人民带来的只是一个难以充饥的画饼。
    随着苏修国内危机的日益加剧,苏修的所谓计划经济的垄断资本主义本质,也越来越被人们所识破。一个时期以来,国外陆续有一些研究苏联资本主义复辟过程的人士分别剖析了苏联所谓计划经济的实质。法国学者夏尔·贝特兰在一九七〇年十二月美国《每月评论》上发表了《再论过渡社会》一文,指出:“把‘计划’和社会主义等同起来,只会帮助资产阶级(特别是苏联的资产阶级)在‘计划’的幌子下,行使其统治权,并以‘计划’为名,剥夺被剥削阶级的一切发言权,进一步强化对广大群众的剥削。”美国一九七四年十月出版的《红色文件》第七期发表了《资本主义是怎样在苏联复辟的》长篇论文,指出:“今日的苏联经济的这种‘计划的’国家资本主义特征,比起纯粹的市场竞争来,乃是资本主义发展的更高阶段。”“事实上,苏联经济和纳粹德国的法西斯经济倒要更加相似得多。”“由于苏联是个国家资本主义社会,所以资本主义的无政府状态的影响可以在某种程度上通过制订统一的国家计划而得到改善。制订这种计划是为了使各种工业的需要得到平衡,保证每种工业获得‘公平的’利润。但这一计划不能解决这一制度的矛盾,而事实上,这些矛盾必然在制订计划时表现为恶劣的内部斗争。结果,计划本身就越来越脱离现实的经济生活。”苏修计划经济表明,这种官僚垄断的计划,是官僚垄断资产阶级专政在经济上的体现。
    有计划按比例地分配社会劳动,在资本主义条件下,虽然已提到日程上来,但却是不可能实现的。只有在无产阶级专政的社会主义国家,建立了社会主义公有制,有计划按比例地分配社会劳动,才作为一个规律出现。这是因为,生产资料的社会主义公有制消灭了资本主义所无法克服的各生产部门之间、各企业之间的利益对立,使生产具有直接的社会性,社会主义国家可以统一组织全社会的劳动力和生产资料,用计划来指导国民经济各部门按比例地协调地发展。恩格斯早就预见到:“当人们按照今天的生产力终于被认识了的本性来对待这种生产力的时候,社会的生产无政府状态就让位于按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。”①
① 恩格斯:《社会主义从空想到科学的发展》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第437页。

    这样,在社会主义公有制的基础上,国民经济有计划按比例发展的规律就作为一个崭新的经济规律开始发生作用了。
    国民经济有计划按比例发展的规律代替竞争和生产无政府状态规律,这是社会主义制度优越性的一个极为重要的方面。有计划按比例发展规律的出现,标志着人类自觉地创造自己历史的开端。在竞争和生产无政府状态的资本主义社会里,不是人统治物,而是物统治人,劳动者不能掌握自己的命运,资本家也无法摆脱在人们背后起作用的那些客观经济规律的盲目支配。在社会主义社会,实现了生产资料公有制,劳动人民开始自觉地利用客观经济规律来创造自己的历史。有计划按比例发展规律对社会主义生产的调节,表现为按照无产阶级和广大劳动人民的共同意志组成的无产阶级专政的社会主义国家,遵循国家、集体和个人的需要,按照国民经济各部门客观的比例关系,有计划地分配社会劳动。这是对价值规律全面调节社会劳动分配作用的扬弃,也是对竞争和生产无政府状态的否定。人们在实践过程中,已经能够逐步地正确认识有计划按比例发展的规律,并且正在学会根据这个规律制订出改造自然和改造社会的计划,经过有组织的活动,来实现人们预期的结果。毛主席高度评价了我国劳动人民在党的领导下,运用这个规律进行改造世界的自觉活动。毛主席指出:“人类的发展有了几十万年,在中国这个地方,直到现在方才取得了按照计划发展自己的经济和文化的条件。自从取得了这个条件,我国的面目就将一年一年地起变化。每一个五年将有一个较大的变化,积几个五年将有一个更大的变化。”①我国社会主义建设的实践,证明了毛主席的这个科学论断是完全正确的。仅仅经过四个五年计划,中国的面貌就已发生了极大的变化,就已把半殖民地半封建的旧中国,改造成了初步繁荣昌盛的社会主义国家。
国民经济的几种主要比例关系
    那末,有计划按比例发展规律是怎样调节着社会主义生产的呢?要了解这一点,首先就需要知道在国民经济的发展中,究竟客观上有哪些比例关系?哪些是主要的,哪些是次要的?只有首先明白这些客观的比例关系,才能正确运用有计划按比例发展规律调节社会生产。
    国民经济中的比例关系虽然千头万绪,错综复杂,但是它们之间都有一定的内在联系,是有规律可循的。在生产、交换、分配、消费这四个环节中,生产是决定性的一环。在生产领域中,农业和工业又是两个最重要的部门。因此,农业和工业、农业内部、工业内部的比例关系,是整个国民经济中三种十分重要的比例关系。这三个方面有计划按比例地发展,必将推动整个国民经济的迅速发展。
    农业和工业之间的比例在国民经济中占有极其重要的地位。农业生产和工业生产是互为条件的。工业部门的职工需要农业提供粮食和各种副食品,轻工业需要农业提供原料,而不论轻工业或重工业都要以农业部门作为它们产品的重要市场。
①毛主席:《<红星集体农庄的远景规划>一文按语》。《中国农村的社会主义高潮》上册,第311页。

反过来,农村人口需要工业提供日用工业品,农业生产需要工业提供化肥、农药、农业机械、电力等等生产资料,而农业部门的产品除了自给性的那一部分以外,都需要以工业和城市人口为市场。由于工农业生产的这种密切的相互依赖的关系,由于工农业之间的关系实际上又是工人和农民、社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制之间的关系,所以,有计划地调节社会劳动在工农业之间的按比例分配,使它们相互促进,就是国民经济有计划按比例发展的一个关键问题。这个问题我们在下一章还要专门论述。
    农业内部的比例,包括农业(种植业)、林业、畜牧业、副业、渔业之间的比例,以及种植业内部的粮、棉、油、麻、丝、茶、糖、菜、烟、果、药、杂等各个分业部门之间的比例。
    在整个农业生产中,粮食生产具有头等重要的意义。毛主席教导我们,要“广积粮”。手中有粮,心里不慌。粮食生产搞得好不好,不仅关系到农业生产本身的发展,而且关系到工业和整个国民经济的发展。由于粮食生产具有这样重要的意义,所以在处理农业内部的比例关系的时候,必须坚持以粮为纲。经济作物和林、牧、副、渔各业的发展,都不能脱离粮食这个纲。
    粮食生产在整个农业中占着决定的地位,要处理好农业内部的关系,任何时候都必须首先抓好粮食生产。但是,粮食生产是不能孤立地发展的。在农业生产中,农业、林业、畜牧业之间存在着密切的相互依赖的关系。农业生产特别是粮食生产的发展,是发展林业和畜牧业的必要条件,但林业和畜牧业又反过来影响农业。树木和森林可以涵养水源,保持水土,防风
固沙,调节气候,保护和发展牧场,开辟饲料、肥料、燃料来源,是农牧业生产的重要保障。畜牧业特别是养猪业的发展,可以为农、林业(主要是农业)提供有机肥料,反过来促进农、林业的发展。毛主席早就指出:“农、林、牧三者互相依赖,缺一不可,要把三者放在同等地位。”①毛主席的指示深刻地阐明了农、林、牧的辩证关系,指明了农、林、牧三结合是正确处理农业内部比例关系的一个重要方面。
    发展农村副业和发展渔业,使之为工农业生产服务,为城乡人民生活服务和为出口服务,是向生产的广度进军的重要方面。这对于增加农村集体经济资金积累,促进城乡社会主义生产的发展和人民生活的改善,具有一定的作用。
    至于农业内部除了粮食以外其他各个分业部门,如棉花、油料作物、麻、丝、茶叶、糖料作物、蔬菜、烟叶、水果、药材以及其他杂项作物,都是不可缺少的,而且同粮食生产有着密切的相互依赖的关系。
    毛主席关于“以粮为纲,全面发展”的方针,反映了农业中客观存在的比例关系,是正确处理农业内部比例关系的指针。农业内部的粮食生产和多种经营,客观上存在着相互依存、相互促进的关系。粮食生产的发展是发展多种经营的前提条件,多种经营的发展又能在肥料,资金等方面促进粮食生产的进一步发展。以粮为纲,全面发展的方针要求在以粮为纲的前提下,考虑到不同地区的不同特点,因地制宜,对农、林、牧、副、渔和粮、棉、油、麻、丝、茶等等的生产,统筹兼顾,适
  ①转引自《红旗》杂志1972年第3期。

当安排,使它们相互促进,全面发展。
    工业内部的比例关系比农业内部的比例关系更加错综复杂,但是在这种错综复杂的关系中,也有一个纲,这个纲就是钢。因为有钢就有机器,有机器就可以发展各种各样的工业。工业以钢为纲,反映了工业内部比例关系的主导方面。工业各部门的发展,都要以钢铁工业的发展为基础。
    要搞好工业内部的比例关系,除了必须贯彻“以钢为纲”的方针以外,还必须注意正确处理以下几个方面的比例关系:
    第一,轻工业和重工业之间的比例关系。轻、重工业两者之间存在着密切的依赖关系。在社会主义建设中,在优先发展重工业的同时,必须防止忽视轻工业的偏向。毛主席制定的轻、重工业同时并举的方针,科学地反映了轻工业和重工业之间的辩证关系,是保持轻、重工业按比例发展的唯一正确的方针。
    第二,原料工业和加工工业之间的比例关系。例如,冶金工业和机械制造工业之间,化工原料和化工制品工业之间等等,都存在着密切的相互依赖的关系。原料工业没有加工工业同它配合,产品就没有去路。加工工业没有相应的原料工业同它配合,原料就没有来源。这两者之间虽然谁也离不开谁,但在一般情况下,矛盾的主导方面在原料工业。俗话说:“巧妇难为无米之炊。”加工工业如果得不到充足的原料供应,设备就不能得到充分的利用。因此,对于立足于独立自主、自力更生的社会主义国家来说,发展原料工业,特别是发展在原料工业中具有决定意义的采掘工业,大打矿山之仗,注意保持原料工业和加工工业的平衡,是十分重要的。

    原料工业和加工工业的上述关系,对于同一工业部门内的各个分业部门,也是同样适用的。如钢铁工业就整个来说是一个原料工业部门,它为机器制造业、建筑工业等部门提供原料。但在钢铁工业内部,采矿、冶炼、轧钢这三个分业部门之间,采矿又是钢铁工业的原料来源,因此要以采矿为基础,建立三者之间适当的比例关系。
    第三,国防工业和基础工业之间的比例关系。国防工业是无产阶级专政的一个拳头,是对付帝国主义、社会帝国主义侵略,援助被压迫人民和被压迫民族必不可少的一个工业部门。但是,国防工业的发展要以基础工业的发展为前提。恩格斯指出:“武器的生产又是以整个生产为基础”①。没有冶金工业、化学工业、机械工业、电子仪表工业等基础工业的发展,国防工业是上不去的。国防工业和基础工业必须保持一定的比例关系。脱离基础工业,孤立地发展国防工业,必然破坏国民经济。林彪一伙鼓吹“军事工业可以带动整个国民经济”,并竭力反对军用产品和民用产品的结合,其罪恶目的就在于破坏社会主义国民经济,为他们阴谋发动反革命政变服务。我们只有按照毛主席关于经济建设和国防建设的关系的理论,在加速经济建设的基础上来发展国防建设,把国防工业的发展,紧密地同基础工业的发展相联系,保持国防工业和基础工业的平衡,才能使国防工业和整个工业都得到更大更快的发展。
①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版第206页。

       第四,各个工业部门内部的比例关系,如机器制造工业内部主机和辅机、整机和配件的比例关系,纺织工业内部纺、织、染的比例关系,等等。这些比例关系的保持,从理论上讲是很容易明白的。但是在实践上,由于重主机、轻辅机,重整机、轻配件那种“只愿当主角,不愿当配角”的错误思想的影响,也会使主机和辅机、整机和配件的比例关系遭到破坏。为了在工业内部保持适当的比例关系,需要在生产计划上作出妥善的安排,同时必须不断对那种“只愿当主角,不愿当配角”的思想进行批判。
    农业内部、工业内部以及农业和工业之间的比例关系,是国民经济中极其重要的比例关系,是整个国民经济平衡的基础。除此之外,社会主义国民经济中还有不少重要的比例关系。
    工农业生产和交通运输的比例关系就是一个重要的比例关系。马克思把运输业列为采掘工业、加工工业和农业之后的第四个物质生产部门。社会化的大生产,必须保证各个部门、各个企业及时得到原料、材料、燃料的供应,并及时将产品从生产地运往消费地。有计划的生产,需要有计划的运输来紧密配合。交通运输业是“先行官”。采矿、建厂,首先就要准备好运输条件。交通运输业的发展如果落后于工业生产的发展,工农业生产所需要的生产资料不能及时运到,产品不能及时运出,那就会极大地妨碍工农业生产的发展。
    文化教育建设和经济建设之间也有一定比例关系。文化教育是上层建筑,它是为经济基础服务的。社会主义国家的文化教育事业必须以马克思主义为指导,才能适应巩固社会主义经济基础的要求。文化教育建设的规模和发展速度,必须同经济发展的水平和经济建设发展的进度相适应,才能保证把有社会主义觉悟的有文化的劳动者源源不断地输送给国民经济和上层建筑的各个部门,才能保证人民文化生活水平和健康水平的逐步提高,满足社会主义革命和建设事业发展的需要。
    生产生产资料的第一部类和生产消费资料的第二部类的比倒关系,积累和消费的比例关系,都是很重要的比例关系。这些比例关系如果安排得不恰当,也将妨碍整个国民经济的发展。这一方面的问题,将在第十一章里加以分析。
    在社会主义国民经济的发展过程中,还有一个重要的比例关系,即生产增长、文化教育发展和人口增长之间的比例关系。
    物质资料有计划的生产,文化教育事业有计划的发展,客观上要求有计划的人口增长,即计划生育。计划生育是有计划地进行劳动力再生产,有计划地安排人民生活、保护母亲和儿童健康,有计划地进行社会主义建设的重要前提。没有计划生育,也就是没有计划地进行劳动力再生产。这就会影响到国民经济有计划按比例地发展。所谓计划生育,不是单纯的节制生育,而是根据不同的情况,区别对待。在人口稠密、出生率高的地区,要提倡晚婚和节制生育。在人口稀少的少数民族地区则采取有利于人口增长的措施。总之,要使人口的增长同国民经济的有计划发展相适应。
  马尔萨斯主义者把资本主义制度下特有的相对人口过剩规律,说成是绝对的自然规律①,目的是掩饰资本主义制度的罪恶。马尔萨斯人口论总是把人看成一种消极因素,把人当作单纯的消费者。马克思主义认为,世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。人是社会生产力中的决定因素。人首先是生产者,其次才是消费者。而且,在社会主义制度下,生产的有计划的增长,总是比人口的有计划的增长更快。我国建国以来的二十五年(从一九四九年到一九七四年)中,人口尽管增长了百分之六十,但粮食却增长了一点四倍,棉花增长了四点七倍,轻工业品增长几倍、十几倍,重工业品增长幅度更大。反动的马尔萨斯人口论,不仅在理论上早已被马克思主义驳倒,而且已被我国的社会主义建设实践完全粉碎了。
    人类社会只有发展到了社会主义历史时期,计划生育才开始有了可能。在资本主义社会,人的生产象物的生产一样是无政府状态的。只有在无产阶级和劳动人民掌握了政权,掌握了社会的生产资料,处于社会主人地位以后,才开始有可能象对物的生产进行有计划的调节那样,也对人的生产进行有计划的调节。恩格斯说:“如果说共产主义社会在将来某个时候不得不
    ①马尔萨斯(1766-1834年)是英国资产阶级庸俗经济学家。他认为,人口是  按照几何级数即按1,2,4,8……的等比级数增长的;而生活资料的增长却十分缓慢,它是按照算术级数即按1,2,3,4……的等差级数增长的。由于人口的增长远远超过生活资料的增长,所以社会就不可避免地要产生饥饿、贫困和失业的现象。他认为,这是绝对的自然规律作用的结果,而同社会制度无关。要解决人口增长和生活资料增长不相适应的“矛盾”,必须限制人口数量。例如,采取节育、晚婚、不婚和堕胎来限制人口的增长,甚至通过战争、瘟疫和饥荒来大量消灭人口。马尔萨斯“人口论”是一种露骨地为资本主义制度辩护、反对无产阶级革命和极端仇视人类的反动谬论。象已经对物的生产进行调整那样,同时也对人的生产进行调整,那末正是那个社会,而且只有那个社会才能毫无困难地作到这点。"①社会主义社会在经济、道德和精神方而都带有旧社会的痕迹,因此,计划生育还不可能毫无困难,还会受到旧的习惯势力的抵制。但是,在共产党的领导下,只要有一条马克思主义的路线,加强计划生育的宣传教育,并在经济上、技术上采取适当措施,计划生育是可以逐步推广开来的。这是劳动人民掌握自己命运的一种表现,是社会主义制度优越性的一种表现。
生产力的合理布局
    国民经济有计划按比例的发展,不仅要求相互依赖的各个部门在生产上相互协调地发展,而且要求它在地区分布上保持协调的比例关系,即要求有合理的生产力布局。生产力的合理布局,是涉及到自然资源的充分利用,社会劳动的节约,社会主义建设多快好省地发展,社会主义国家城乡差别的缩小,国内各民族的团结,以及巩固国防的大问题。
    资本主义社会生产力的分布,是在竞争和生产无政府状态中自发地形成的。资本家经营企业,不论是开工厂、办农场、筑铁路等等,都只服从于追逐最大限度利润的需要,不可能有通盘的考虑和安排。资本主义社会自发形成的生产力布局,包含着许多不合理的因素:工业生产畸形发展,集中在少数大城
①恩格斯:《致卡·考茨基(1881年2月1日)》。《马克思恩格斯全集》第35卷,第145页。

市。公路、铁路、水上和空中航运等交通运输事业,在工业发达地区由于货运多、利润高,资本家竞相经营,运输力量往往过剩,结果是大家吃不饱,形成运输力量的浪费。而在工业不发达地区,由于货运少、利润少,资本家裹足不前,交通运输又极其落后。
    资本主义社会生产力布局的这些矛盾,在资本主义私有制的条件下是无法解决的。这些矛盾只有在生产资料公有的社会主义社会才有可能加以解决。所以,无产阶级在夺取政权以后,便面临着一个改造生产力布局的任务。这是恩格斯早就预见到了的。恩格斯指出,为着消除资本主义大工业畸形发展所带来的恶果,社会主义社会将“按照统一的总计划协调地安排自己的生产力”①。
    社会主义社会按照什么原则来改造旧社会遗留下来的不合理的生产力布局呢?所谓生产力的合理布局究竟包含着哪些主要内容呢?
    生产力的合理布局,要求使工业接近原料产地和销售地区。对于一个国土辽阔的社会主义国家来说,这就要求使每一个较大的行政区或经济协作区都应形成比较独立的、各具特点的、不同水平的工业体系。这样,就可以大大减少远途运输上所耗费的人力和物力,保证多快好省地发展社会主义生产。当然,工业应接近原料产地和销售地区的原则,并不是绝对的。在其他有利因素足以抵销远距离运输的不利因素的条件下,使离开
①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第335页。

原料产地较远地方的冶炼工业和加工工业得到充分利用、合理发展,也是必要的。
    生产力的合理布局,要求大工业尽可能平衡地分布到全国各地,并有计划、有步骤地发展县、社、队工业,使工业生产和农业生产密切地结合起来,使农村经济和文化得到更大的发展。生产力的这种合理布局的结果,将使大城市居民分散到农村去,建立起许多新的小城市,使城乡的本质差别逐步缩小,以至最后消灭。
    社会主义社会生产力的布局,要服从于无产阶级专政国家的国防需要,要有利于对付帝国主义和社会帝国主义的侵略和威胁。为此,就要避免工业过分集中在大城市和沿海地区,要使各个地区都具有一定的现代工业生产包括军工生产的能力,并基本上实现粮食自给。这样,当帝国主义、社会帝国主义发动突然袭击的时候,我们就有许多可靠的大大小小的工业基地,有更广阔的回旋余地,做到坚不可摧,不论帝国主义从哪里来进攻,都将被淹没在人民战争的汪洋大海里。
    生产力的合理布局,在一个多民族的社会主义国家,要有利于各民族团结的增强。在资本主义制度下,居于统治地位的那个民族的资产阶级,为着攫取最大限度的利润,总是要限制被压迫民族地区工业的发展。在无产阶级夺取政权以后,为着增强各族劳动人民之间的团结,就要有计划、有步骤地加强边疆和少数民族地区的工业建设,促使各民族在经济和文化发展水平上的差距逐步缩小。
  总之,社会主义社会生产力的合理布局,要服从于巩固无产阶级专政的需要,服从于多快好省地发展社会主义生产的需要。而改造生产力布局的最核心的问题,就是如恩格斯所指出的,要改变旧社会遗留下来的那种工业畸形发展的状况,造成“大工业在全国的尽可能平衡的分布”①。
    旧中国的生产力分布极不合理。帝国主义、封建主义和官僚资本主义的长期统治,使半殖民地半封建的旧中国形成这样一种状况:仅有的一些现代工业都集中在沿海一些省市,而广大内地则几乎没有任何现代工业。
    解放初期,沿海地区的工业总产值,约占全国工业总产值的73%。在重工业方面,以钢铁工业为例,大约有80%的生产能力分布在沿海,而在资源非常丰富的内蒙古、西北、西南等地,几乎没有任何钢铁工业。在轻工业方面,以纺织工业为例,80%以上的纱锭和90%以上的布机分布在沿海,而在广大的产棉区和内地,却很少有纺织工厂。
    为着改变旧中国遗留下来的这种不合理的状况,关键问题就是要在广大的内地发展工业。这样,就发生了沿海工业(原有工业基地)和内地工业(新建工业基地)的关系。毛主席深刻地分析了它们之间的关系,并阐明了正确处理的原则。
    要改变沿海工业和内地工业原来那种不合理的状况,需要大力发展内地工业,要把绝大部分新工厂建在内地,沿海的原
①恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第336页。

有工业基地要通过迁厂、包建、支援人力、物力等各种途径支援内地工业的发展,使全国工业布局逐步平衡起来。这对于加强工人阶级在全国的普遍领导,巩固无产阶级专政,巩固我国的国防,多快好省地建设社会主义,都是极其重要的。但这决不是说,对沿海工业可以采取消极态度。一般说来,沿海工业历史较久,能够从技术力量、设备、原料、产品设计等方面支援内地工业。充分利用和合理发展沿海工业,可以更好地支持内地工业的发展。建国二十多年来,在毛主席关于沿海工业和内地工业的关系的理论指导下,我国内地工业迅速发展,在内地各省新建的工业基地已经初具规模。同时,沿海各省市原有的工业基地也得到了充分的利用,合理的发展。内地工业、沿海工业在我国社会主义建设中共同发挥了重大的作用。
    在改变旧中国遗留下来的不合理的生产力布局的过程中,加速我国少数民族地区的经济和文化发展,具有特别重要的意义。我国少数民族虽然只占全国总人口的百分之六,但是居住地区广大,约占全国总面积的百分之五十至六十,而且地下矿藏丰富,是我国建设社会主义十分需要的。过去,由于帝国主义、封建主义、官僚资本主义的剥削和压迫,少数民族地区经济得不到发展,不仅没有现代工业,就是农业生产也非常落后。解放以来,在毛主席的无产阶级革命路线的指引下,在毛主席的民族政策的光辉照耀下,我国少数民族地区经济也迅速发展起来了。
    “北煤南运”、“南粮北调”,是旧中国遗留下来的不合理的生产力布局的一个沉重包袱。我国铁路运载量的相当大一部分,就是被耗费在这上头的。解放以来,特别是无产阶级文化大革命以来,粉碎了刘少奇、林彪的修正主义路线的干扰,贯彻执行了毛主席的无产阶级革命路线,北方各省粮食自给率大大提高。历来多灾缺粮的河北、山东、河南三省,现在已经粮食自给有余,为扭转“南粮北调”作出了新贡献。南方各省煤矿的勘探和生产迅速发展,四川、云南、贵州、江苏、广东等省的煤产量都有很大的增长,从来不生产煤的西藏,也找到了煤。历史上遗留下来的“北煤南运”、“南粮北调”的局面正在逐步改变。
(本节整理完成)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
第二节价值规律在分配社会劳动过程中的影响作用

    马克思在分析资本主义社会同以往各个社会形态的联系时,曾经指出:“资产阶级社会借这些社会形式的残片和因素建立起来,其中一部分是还未克服的遗物,继续在这里存留着,一部分原来只是征兆的东西,发展到具有充分意义,等等。”①社会主义社会是从资本主义社会脱胎而来的,同样有这种情况。在按一定比例分配社会劳动方面,到垄断资本主义阶段,用计划来调节生产,已出现了征兆,但是,它要到社会主义社会诞生以后,才作为一个规律出现在人们的面前,发展到具有充分的意义。同时,社会主义社会还存在着未克服的遗物,例如价值
  ①马克思:《<政治经济学批判>导言》,《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版,第108页。

规律在按一定比例分配社会劳动过程中还有影响。要懂得社会主义生产过程中社会劳动的分配,就要懂得有计划按比例发展规律和价值规律在分配社会劳动过程中的交互作用。
    那末,什么是价值规律呢?价值规律是如何影响分配社会劳动过程的呢?
    在社会主义条件下,仍然实行商品制度。这就是说,社会产品的生产,仍然是商品生产。有商品生产,就有价值规律。“在有商品和商品生产的地方,是不能没有价值规律的。”①价值规律的基本内容是:(一)商品的价值量由生产该商品所消耗的社会必要劳动时间来决定;(二)商品的交换要根据等价的原则来进行。这两个方面是互相关联的,后者以前者为基础,而前者又必须通过后者来贯彻。事实上,生产同类商品的各个企业所消耗的个别劳动时间是极不相同的,但是都要以社会必要劳动时间作为统一尺度进行交换。价值规律体现出来的这种形式上平等实际上不平等的情况,就是资产阶级法权。价值规律的这个基本内容,在社会主义社会跟在旧社会没有多少差别。
    但是,社会主义社会的商品生产,主要是在两种社会主义公有制条件下的商品生产,因而价值规律发生作用的方式、范围和后果,则已经和资本主义社会有很大的不同了。
    在资本主义制度下,社会生产是在竞争和生产无政府状态下进行的,商品的价格随着市场供求关系的变化,围绕着商品价值的转化形态生产价格而不断地上下波动,有时高于生产价
①斯大林:《苏联社会主义经济问题》,人民出版社1961年版,第14页。

格,有时又低于生产价格。商品价格的这种自发波动,支配着人们盲目地扩大或缩小生产。当价格高于生产价格时,利润大于平均利润,资本家眼见有大利可图,就争先恐后地把资本投往这些部门。反之,就把资本抽走。社会生产就是在这种盲目竞争的状态下发展的。这种情况说明,在资本主义制度下,价值规律是作为一种在人们背后起作用的异已力量表现出来的,是社会生产的全面调节者。
    在社会主义制度下,社会生产的调节者已经不是价值规律,而是依据社会主义基本经济规律和计划规律所制订的国民经济计划。正如马克思预见的那样:“劳动时间的社会的有计划的分配,调节着各种劳动职能同各种需要的适当的比例。”①这是因为,社会生产的目的变了。社会主义生产的目的,是为了满足无产阶级专政的国家和广大劳动人民的需要,而不再是象资本主义社会那样,仅仅为资本家生产利润了。无产阶级专政的社会主义国家可以按照国家和人民的需要,根据一定时期的社会总劳动的情况,按照必要的比例,有计划地分配社会劳动到国民经济的各个部门,并不依赖价值规律进行调节。所以,从基本的方面来说,价值规律在社会主义社会已不再是一种在人们背后发生作用的异己力量,已不再是社会生产的全面调节者了,但是价值规律仍然存在着,不过它已有可能被人们所认识,并成为一种被人们驾驭的规律,在社会主义建设过程中发挥它的历史作用。
①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第96页。

在社会主义商品生产的条件下,价值规律作用的一个重要表现是计划价格。社会主义条件下的商品价格,不是在自由市场随着供求关系变化而自发地涨跌的,而是由国家计划规定的。从这一方面来看,计划价格体现了有计划按比例发展规律的作用。但是,决不能由此就得出结论,以为计划价格可以随意决定,根本不必考虑价值规律的作用了。决不是这样。计划价格的基础,不是别的,仍然是商品的价值。从整个社会来看,某些商品的价格高于价值,必然有另一些商品的价格低于价值。这种价格同价值背离的现象,在计划价格体系中到处存在,这也正是价值规律的表现形式。那末,价值规律是如何通过计划价格来影响社会劳动的分配呢?
首先,社会主义国营企业生产什么,生产多少,是由依据社会主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发展规律的要求制订的国民经济计划调节的。但是在商品制度下,任何国民经济计划,既通过实物形式(年产多少吨钢、多少吨煤……)表示出来,又通过价值形式(多少亿元投资、产值,多少亿元上缴利润……)表示出来。因此,从这个意义上来说,价值规律的作用已经体现在国民经济计划之中,影响着社会劳动的分配了。而且,在国家计划中,对一部分工业品特别是日用工业品,往往只按产品的大类规定生产数量,而不规定具体的品种、规格;或者,只给企业下达产值指标,而不规定产品的实物指标。同时,在特定条件下,国家还通过计划价格,自觉地利用价格和价值的背离,来影响这类产品的生产。
  其次,社会主义集体经济的生产,也是在国家计划指导下进行的。特别是农村人民公社生产的粮、棉、油等重要农产品的播种面积和交售任务,都是由国家计划规定的。其他很多农副产品的生产,国家虽然不直接下达计划任务,但也通过商业部门同社、队签订采购合同的办法,纳入国家计划的轨道。所以,农村集体经济的生产,就整体来看,起决定作用即调节作用的,也是国民经济有计划发展的规律。但是,国家也通过计划价格的作用促进计划的实现。例如,在一定的时期内,国家采取调整棉粮比价措施,以促进棉花的生产,促进棉花收购计划的实现。价值规律的这种作用,对集体企业生产的影响显得更大一些,这是由于集体企业是自负盈亏的经济单位,它的积累水平和社员收入水平都取决于它本身的生产收入。至于集体经济生产中的那些同国计民生关系不很重要、不列入国家计划,也不通过采购合同来衔接的零星的土特产品的生产,价格的高低和收益的大小对它会起更大的作用:收益较高的产品比较容易发展,收益较低或亏本的产品比较难以发展。这就是价值规律对这类产品的生产发生的一定程度的调节作用。
    总之,只要实行商品制度,不论是国营企业的生产还是集体企业的生产,价值规律都还是起作用的。但是,从社会主义生产的整体来说,社会劳动在各个生产部门之间的分配,生产什么,生产多少,是由反映社会主义基本经济规律和国民经济有计划发展规律的国家计划来调节的。所以,国家计划是起决定性作用的第一位的东西,价值规律只是起影响作用的第二位的东西。
    价值规律在分配社会劳动过程中,一方面有它的历史作用,另一方面也有它的消极作用。价值规律毕竟是商品生产的基本规律,它是私有经济的遗物,包含着资本主义一切矛盾的胚芽。列宁指出:“某种商品和其他商品交换的个别行为,作为一种简单的价值形式来说,其中就已经包含着资本主义的尚未展开的一切主要矛盾”①。在社会主义条件下,价值规律的作用虽然可以被人们所认识,可以被人们自觉地加以运用,但是只要价值规律存在,它就会给社会主义企业带来这样的可能性:扩大价值规律所体现的资产阶级法权,热衷于生产那些价格高于价值的产品,不愿生产那些价格低于价值或者比较起来高于价值不多的产品,而不管这些产品是不是为国家和人民所需要。因此,对于价值规律可能给社会主义经济带来的危害,要加以限制。如果不加限制,就会冲击国家计划,不仅会对社会主义经济的发展起破坏作用,而且会使资产阶级经营作风和资本主义自发势力膨胀起来,加速产生新的资产阶级分子,产生党内走资本主义道路的当权派,腐蚀和瓦解社会主义经济。限制还是扩大价值规律的这种消极作用,是社会主义革命和建设中两个阶级、两条道路、两条路线斗争的一个重要方面。联共(布)党内走资本主义道路的当权派沃兹涅先斯基在《卫国战争时期的苏联战时经济》一书中,就曾大力主张扩大价值规律的作用,说什么价值规律在社会主义经济中是“一种决定生产耗费、决定产品分配和产品交换的最起码的法则”。刘少奇、林彪、邓小平一类也是拚命扩大价值规律的作用,鼓吹价值规律“万能
①《哲学笔记》。《列宁全集》第38卷,第190页。

论”。他们的特点都是离开社会主义生产目的来谈什么“统一计划”,而这种计划的灵魂又是利润挂帅,即让价值规律全面调节社会生产。邓小平在他授意炮制的所谓加快工业发展的《条例》中,就是在否定社会主义生产目的的前提下,大谈其“必须加强国家的统一计划”的。此外,他还攻击无产阶级批判利润挂帅是“片面反对抓利润”,说什么“不是说利润挂帅嘛,在这个问题上挂点帅没关系,要不国家靠什么?”这就暴露了他主张让价值规律全面调节生产的阴险目的。这条路线就是苏修的路线。如果听任这条修正主义路线泛滥,社会主义企业都搞利润挂帅,大利大干,小利小干,无利不干,那就必然冲击和破坏社会主义计划经济,资产阶级法权就会恶性扩大,发展下去,必然导致资本主义所有制的复辟。因此,反映在价值规律问题上的两条路线斗争的实践告诉我们,要正确利用价值规律为社会主义生产服务,就必须划清马克思主义和修正主义、社会主义和资本主义的界限,千万不能掉以轻心,否则就会迷失方向。
(本节整理完成)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 06:50 来自手机 | 显示全部楼层
第三节  自觉运用客观规律按比例地分配社会劳动
    分配社会劳动过程是一个矛盾过程
    在社会主义条件下,按一定比例分配劳动,既受国民经济有计划按比例发展规律的调节,又受价值规律的影响,这是社会主义经济运动的一个重大的特点。由于所有制变更了,社会生产已不是象在资本主义社会那样,由价值规律全面调节,因而出现竞争和生产无政府状态;同时,又由于商品制度的存在,价值规律仍然存在,还要在分配社会劳动过程中发生一定影响,因而又不同于共产主义社会。马克思曾经指出:“只有当社会生活过程即物质生产过程的形态,作为自由结合的人的产物,处于人的有意识有计划的控制之下的时候,它才会把自己的神秘的纱幕揭掉。但是,这需要有一定的社会物质基础或一系列物质生存条件,而这些条件本身又是长期的、痛苦的历史发展的自然产物。"①无产阶级社会主义革命,经过激烈的阶级斗争,建立了无产阶级专政和社会主义生产关系,这时,社会的物质生产过程就开始处于人的有意识有计划的控制之下了。社会产品的“神秘的纱幕”开始被揭开了,社会主义基本经济规律和有计划按比例发展规律开始发生作用了。但是,这仅仅是开始。社会主义社会的人,还是划分为阶级的,还没有完全达到共产主义社会那种“自由结合的人”的境界。社会主义社会的人的结合,还同商品关系联系着,因而在一定程度上还笼罩着“神秘的纱幕”。所谓价值规律,按它的本质来说,是一种异己的力量。它的运动总是要或多或少地摆脱人的有意识有计划的控制的。这样,分配社会劳动的过程,就必然表现为一个充满矛盾的过程。
    在社会主义生产过程中,价值规律和有计划按比例发展的规律发生作用的方向,有时是一致的。例如,国民经济有计划
①《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》笫23卷,第97页。

按比例发展规律要求加速发展某些经济作物的生产、以适应某些轻工业的迅速发展对原料的需要,而这些经济作物的价格也可以保证给农业集体经济带来较多的收益。在这样的情况下,国家计划的增产要求同农业集体经济方面增加生产、增加收入的要求是一致的,增产计划一般说来也容易完成和超额完成。但是,这两个规律作用的方向,也会有不一致的地方。例如,有计划发展规律要求加速发展棉花的生产,但是棉粮的比价如果不合理,种棉花所能获得的收入偏低,那末就会影响到棉花生产计划的完成。这时,就要运用价值规律通过适当提高棉花价格,促进棉花的生产。当然,这样一来,在一定的条件下,又会出现某些经济作物的价格可以给集体经济带来较多的收入,另一些经济作物或粮食作物只能带来较少的收入的情况。在这种情况下,又会使某些人热衷于增加收入较多的农作物的生产,从而不利于国民经济计划对各种农作物不同程度地全面增产的要求。从这里可以看出,当两个规律所发生的作用一致的时候,价值规律对国家计划的完成起着积极的促进作用。当两个规律的作用不一致的时候,价值规律就会冲击国家计划的完成,起着消极的作用。
    以上海市郊区1974年春播的早毛豆和早西红柿、秋播的青菜和菠菜为例:每亩产值在扣除生产成本后,早毛豆净收入为七十七点一元,早西红柿则为一百九十三点七元;秋青菜净收入三十六点七元,秋菠菜则为一百四十八点五元。有些生产队为了多赚钞票,就不按照国家计划,而是看价种植,大幅度地砍掉早毛豆和秋青菜的播种面积,同时却大幅度地增加早西红柿和秋菠菜的种植面积。这种不受计划规律调节而受价值规律调节造成的蔬菜品种结构的变化,必然影响市场供应。
    这种蔬菜种植上受价值规律调节的情况,是可以改变的,事实上一些先进的社、队就始终坚持“计划第一,价格第二”的原则,按照国家计划种植蔬菜。上海市川沙县洋泾公社的菜田面积占农田总面积的61%,是上海近郊几个主要种植蔬菜的公社之一。过去,他们也出现过价值规律调节蔬菜生产的情况,但是,经过文化大革命,公社党委的路线斗争觉悟有了很大的提高,他们在蔬菜种植方面:(1)不断批判资本主义自发倾向,正确处理“线”和“钱”的矛盾; (2)正确处理生产季节性和上市均衡性的矛盾,保证城市人民经常有菜买;(3)按居民需要进行种植,把蔬菜生产和供应提到一个新的水平;(4)处理好种菜人和卖菜人的关系,共同为吃菜人服务。结果,1975年同1966年比,蔬菜单产提高21%,平均每亩产值提高52%,品种从1971年的五十八种发展到1975年的一百另一种,社员的收入增加32%。这样,既很好地完成了国家下达的种植计划,满足了社会的需要,又增加了社员的收入。在公有制条件下,只要有正确路线的指导,价值规律带来的危害是可以得到限制的。
    因此,所谓对价值规律的自觉运用,就是要全面地认识价值规律的作用,按照“计划第一,价格第二”的原则办事,依靠国家计划来指导社会生产,不能依靠价格来指导生产。否则,就会滑到修正主义者所鼓吹的“价值规律万能”的邪路上去。因为,价值规律作为商品生产的规律,体现的是一种资产阶级法权,孕育着和产生着资产阶级分子。在社会主义基本经济规律和有计划按比例发展规律的制约下,运用价值规律,能够促使各个企业、各个经济部门努力提高劳动生产率,降低单位产品的社会必要劳动时间,使社会劳动按一定比例进行合理的分配和再分配,使社会主义生产多快好省地向前发展。但是一旦离开社会主义基本经济规律和有计划发展规律的制约,离开了政治思想工作,价值规律就会象脱缰的野马、决堤的洪水,使一些人去利用价格和价值的背离,追求利润,破坏社会劳动的计划分配,使生产发生混乱,瓦解社会主义的经济基础。因此,有计划按比例发展规律和价值规律在分配社会劳动的运动过程中发生的矛盾,就必然表现为无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路、马克思主义路线和修正主义路线之间的斗争。苏修叛徒集团说什么:“在人们联合活动中的表现却不可能自发地、通过竞争来实现,因为我们没有对抗性的矛盾和利益,没有对抗性力量的斗争。”(苏联鲁米扬采夫等主编:《社会主义政治经济学》)这既是对社会主义经济关系的歪曲,更是为掩饰苏联复辟资本主义以后在经济领域激烈地存在着的官僚垄断资产阶级和无产阶级之间、官僚垄断资产阶级各个集团之间的斗争。
    在社会主义条件下,按照国民经济客观的比例关系分配社会劳动,基本上是通过国民经济计划工作来实现的。国民经济计划能否正确反映客观规律,不仅对社会主义建设关系很大,而且对能否在生产和交换过程中限制资产阶级法权的关系也很大。如果计划比例安排不适当,生产任务安排低了,就不能满足社会需要,就会出现某些商品供应上的脱节。生产任务安排高了,或者物资供应渠道不畅通,就会造成原材料供应上的缺口。以上两种情况的出现,轻者使企业自找门路,去搞物物交换;重者使新老资产阶级乘虚而入,进行非法套购,转手倒卖。不管哪种情况,都为扩大资产阶级法权、复辟资本主义创造条件。
    计划是人们制订出来的,是属于意识形态的东西。要做到使人们制订的计划,正确地反映国民经济有计划按比例发展规律,正确地按一定比例分配劳动,是很不容易的。在社会主义社会,制订计划的过程充满着两个阶级、两条路线的激烈斗争。经济领域的马克思主义路线和修正主义路线的斗争,都要在制订计划的过程中反映出来:是政治挂帅还是利润挂帅,是农、轻、重还是重、轻、农,是大中小并举还是大洋全,是执行“鞍钢宪法”还是执行“马钢宪法”,是真正关心群众生活还是搞物质刺激,是坚持独立自主、自力更生还是崇洋媚外、投降卖国……?这一系列的问题,都关系到是巩固社会主义经济基础还是破坏社会主义经济基础的大问题。修正主义路线如果在制订计划过程中占优势,那就会使资本主义经济复辟。党内资产阶级刘少奇、林彪、邓小平一类总是处心积虑要把社会主义国民经济计划拉上修正主义的轨道。邓小平在重新工作的一年中,一直插手计划工作。他在“三项指示为纲”的黑纲领下,提出了一整套修正主义办企业路线,即所谓关于加快工业发展的《条例》,妄图作为制订计划的依据,并通过国家计划机关把这种复辟倒退的修正主义计划强加于全党和全国人民。国家各级计划机关是制订计划过程中两条路线斗争的重要阵地。应该看到,国家计划机关的官僚主义作风,也是容易接受修正主义路线的一个重要条件。这种官僚主义作风,不可能及时反映广大群众生气勃勃的创造精神,只能扼杀广大群众的生气勃勃的创造精神,而对于修正主义路线,则一拍即合。因此,要使社会主义国民经济计划真正反映社会主义基本经济规律和计划规律的要求,真正体现党的基本路线的要求,就必须坚持同修正主义路线、同党内资产阶级进行斗争,同时,不断改革国家各级计划机关,根除官僚主义的恶习,使国家各级计划机关真正成为无产阶级专政的工具。当然,社会主义的计划工作除了受到党内外资产阶级的破坏和干扰以外,人们对于客观规律也有一个认识过程。国民经济中错综复杂的比例关系,要一下子统统认识清楚,那是难以办到的。但是,人们应该在客观条件许可的范围内,尽量做到使自己的行动符合有计划按比例发展规律的要求。只要我们坚定地依靠群众,不断地总结经验,提高自觉性,克服盲目性,在制订计划以前,作深入的调查研究,弄清情况,按照客观事物所固有的联系,来安排比例关系,是可以做到的。
    正确运用有计划按比例发展规律,将使国民经济中相互关联的各个部门在发展过程中保持协调的比例关系。但是,这个规律,并不能给我们指明社会主义经济发展的方向。给社会主义经济的发展指明基本方向的,是社会主义基本经济规律。所以,一个正确的国民经济计划,首先要在各方面反映社会主义基本经济规律。
   
自觉调节社会劳动分配是社会主义经济的优越性

  自觉地调节社会劳动分配,这是一个不断的斗争过程。这是因为,社会主义经济的发展,平衡总是暂时的,相对的,不平衡则是经常的,绝对的。在社会主义经济的发展过程中,由于各种主客观的原因,经常会出现打破平衡和比例关系的情况。
    社会主义经济比资本主义经济所具有的优越性,并不在于社会主义经济在它的发展过程中不会出现各生产部门之间的不平衡,而是在于:在以私有制为基础的资本主义社会,各生产部门之间的不平衡不可能通过人们的自觉活动、通过有计划的调节来克服,因而往往要发展成为严重的比例失调,造成人力、物力、财力的巨大浪费;而在以公有制为基础的社会主义社会,可以通过人们的自觉活动,通过党和国家的计划调节,不断地克服不平衡,建立相对的平衡。“经常的、自觉地保持的平衡,实际上就是计划性”①。从平衡到不平衡,再从不平衡到平衡,就是意味着打破旧的比例关系,在更高发展水平的基础上建立起新的比例关系,使社会主义经济在平衡和不平衡的对立统一中迅速向前发展。毛主席指出:“在客观上将会长期存在的社会生产和社会需要之间的矛盾,就需要人们时常经过国家计划去调节。我国每年作一次经济计划,安排积累和消费的适当比例,求得生产和需要之间的平衡。所谓平衡,就是矛盾的暂时的相对的统一。过了一年,就整个说来,这种平衡就被矛盾的斗争所打破了,这种统一就变化了,平衡成为不平衡,统一成为不统一,又需要作第二年的平衡和统一。这就是我们计划经济的优越性。事实上,每月每季都在局部地打破这种平衡和
①《非批判的批判》。《列宁全集》第3卷,第566页。

统一,需要作出局部的调整。”①毛主席的这个理论,用唯物辩证法的观点阐明了社会主义经济的有计划发展及其优越性,是对马克思主义政治经济学的发展。那种把社会主义经济的有计划按比例发展看作没有矛盾,生怕出现不平衡的观点,是形而上学的观点。正确的态度是,对国民经济中出现的不平衡进行实事求是的分析,分别情况,区别对待。由于某些部门工人群众提高了社会主义积极性,节约原材料、提高设备利用率和增产不增人而超额完成计划打破了平衡,是件好事,应该欢迎。由于工作中有差错,完不成计划,因此引起的不平衡,则应总结经验教训,尽力避免。不论是什么原因,在不平衡出现以后,都要用积极的态度去对待它,根据整个国民经济发展的要求,及时地把暂时落后的部门的生产促上去,建立起新的平衡。这正是社会主义计划经济优越性的体现。
    为了克服经常出现的不平衡,建立起相对的平衡,就要注意搞好综合平衡工作。综合平衡不是个别生产部门的平衡,而是建立在农业内部的平衡、工业内部的平衡和工农业之间的平衡基础之上的整个国民经济的平衡。
    综合平衡的任务,主要是在党的基本路线指引下,依据社会主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发展规律的客观要求,考虑到价值规律对社会主义生产的影响作用,安排国民经济中的比例关系,把人力、物力、财力适当分配到国民经济各个部门,建立社会生产和社会需要之间的平衡,使生产资料
①《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第463~464页。

生产的增长同社会主义生产日益发展的需要相适应,使消费资料生产的增长同人民生活逐步改善的需要相适应。
    综合平衡的过程,是一个揭露矛盾、分析矛盾、解决矛盾的过程。为着搞好综合平衡,应该用积极的态度来处理矛盾,积极地把短线产品①搞上去,加速发展那些在国民经济中带有关键性的暂时落后的部门,以便在新的更高的水平上建立新的平衡。只有这样,才能使生产建设、国防建设和人民生活的需要都得到更好的满足。刘少奇、邓小平一伙对抗毛主席的无产阶级革命路线,有时提出什么“短线平衡”等等名目,大搞削高就低的消极平衡;有时又不顾原材料的缺口,提出脱离实际的高指标,而当指标落空时,就来个“砍光退够”,还胡说什么“毛驴走得慢,但却稳当”,在计划工作中推行一条右的或者形“左”实右的机会主义路线。
    综合平衡是要建立整个国民经济的平衡,而整个国民经济中的比例关系异常复杂,包含着很多矛盾,这就需要对全局进行分析。毛主席教导说:“不能把过程中所有的矛盾平均看待,必须把它们区别为主要的和次要的两类,着重于捉住主要的矛盾”②。把毛主席的这一教导应用到综合平衡中来,那就是说,对于国民经济各部门、各地区的各种比例关系,决不可以不分主次同等对待,而必须区别主要和次要,重点和一般。不分主次,平均使用力量,这就好比十个指头同时要按十只跳蚤,结
  ①短线产品,是指某一时期供不应求的产品。所谓“短线平衡”,就是指迁就短线产品的一种消极平衡。
  ②《矛盾论》。《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1967年横排本,第297页。

果一只也按不住。重点部门、重点企业对整个国民经济的发展起着关键的作用,因此必须照顾重点.它们的需要应首先保证得到满足。但是,保证重点并不是说可以忽视一般。重点同一般之间,有着密切的相互依赖的关系。不保证重点,一般固然得不到很好发展,忽略了一般,重点的发展也要受到影响。所以,在综合平衡工作中,必须贯彻执行“统筹兼顾、适当安排”的方针,在照顾重点的前提下,同时兼顾一般。要从整体出发,瞻前顾后,考虑到上下左右的关系,避免犯片面性的错误。
    在综合平衡工作中,必须兼顾劳动力平衡、物资平衡和资金平衡。由于人是生产力中最重要的因素,在上述三种平衡中,首先必需安排好劳动力的平衡。而在安排劳动力的平衡中,根据农业是国民经济的基础的原理,又必须首先保证满足农业生产对于劳动力的需要。只有在农业生产随着机械化的发展而有可能提供多余劳动力和更多商品粮食、经济作物的条件下,才可以从农业抽调适当数量的劳动力来发展工业和国民经济的其他部门。离开了这一前提条件,过多地抽调农业劳动力,就会破坏综合平衡,不利于国民经济有计划按比例地高速度发展。
    国民经济各部门之间从出现不平衡到建立新的平衡,总要有一个过程。为着在这一过程中保证各部门之间的按比例发展,必须建立和保持一定的物资储备。各类物资储备的数量必须适当。储备量过少,不能满足填空补缺的需要,就会使一些部门由于某种物资的短缺而开工不足,影响整个国民经济的高速度发展。储备物资的数量过多,就会造成物资和资金的积压,使本来可以用于当前生产的物资和资金不能发挥它的作用,也不利于国民经济的高速度发展。
    在按一定比例分配社会劳动的过程中,除了正确地运用综合平衡这个基本方法以外,还必须遵循从计划工作实践经验基础上总结出来的一些基本原则。
    首先,国民经济计划工作必须发挥中央和地方两个积极性,把中央集中统一领导和发挥地方积极性结合起来。
    要制订和贯彻执行统一的国民经济计划,当然要有高度集中的统一领导。在国民经济计划工作中,如果没有中央的集中统一领导,不提倡全局观点,不反对分散主义,而听任各个地方各自为政,那就不可能有统一的国民经济计划。但是,社会主义的集中领导是建立在广泛的民主基础上的。中央的集中领导同发挥地方积极性是互为条件的。列宁在阐述经济工作方面的民主集中制时说:“我们目前的任务就是要在经济方面实行民主集中制,保证铁路、邮电和其他交通运输等经济企业的工作有绝对的严整性和统一性;同时,真正民主意义上的集中制的前提是历史上第一次造成的这样一种可能性,就是不仅使地方的特点,而且使地方的首创性、主动精神和各种各样达到总目标的道路、方式和方法,都能充分顺利地发展。”①
    为了把中央集中统一领导和充分发挥地方积极性结合起来,在制订国民经济计划的时候,要以地方为主,实行“自下而上,上下结合;块块为主,条块结合”。在执行计划的过程中,也要允许各地有适合当地情况的特殊做法。这种特殊,不
①《<苏维埃政权的当前任务>一文的初稿》。《列宁全集》第27卷,第190页。

是闹独立王国的那种特殊,而是为了整体利益,为了因地制宜地充分挖掘生产中的潜在力量,更好地完成统一的国民经济计划所必要的特殊。从计划工作制度上讲,就是要实行统一计划、分级管理的制度。毛主席早在中华人民共和国成立之初就指出:“中国是一个大国,必须设立这样一级的有力量的地方机构,才能把事情办好。应该统一的,必须统一,决不许可各自为政;但是统一和因地制宜必须互相结合。”①毛主席后来又多次教导我们,“有两个积极性,比只有一个积极性好得多”,“在中央的统一计划下,让地方办更多的事”。②但是,党内资产阶级一贯反对毛主席的这条革命路线,一贯在经济管理体制上大搞“条条专政”。无产阶级文化大革命以前,刘少奇伙同邓小平竭力推行“条条专政”,后来林彪也强化“条条专政”。邓小平重新工作以后,又重搞“条条专政”。所谓“条条专政”,就是搞官僚垄断,搞专制独裁。它反动的地方就是不让人家有积极性。制订计划,是“条条”独办,不是以“块块”为主。物资分配,实行“统收统配”,反对就地配套,就地供应。财政收支,竭泽而渔,克扣地方财力。邓小平重新工作以后,恶毒诬蔑经济战线的大好形势是什么“乱”、“散”、“慢”,大肆鼓吹“整顿”治“乱”,“收权”治“散”,“引进”治“慢”。邓小平重搞“条条专政”,对党中央分庭抗礼,对地方霸道专横,对群众搞尖锐对立,对洋人则卑躬屈膝。他的罪恶目的,就是为了便于从上到下推行一条修正主义路线,交社会主义经济为官僚垄断资本主义经济。搞
①转引自1949年12月4日《人民日报》。
②转引自1971年1月1日《人民日报》。

“条条专政”,就是搞资产阶级专政。“条条专政”是同无产阶级专政相对抗的,是和毛主席的革命路线水火不相容的。在计划工作中,要从政治上、理论上、思想上把“条条专政”批深批透,彻底打倒。
    其次,“在订计划的时候,必须发动群众,注意留有充分的余地。”①这是国民经济计划工作的极其重要的原则。每一项生产计划都应当有原材料和配套件等物资上的保证。有些计划在物资上有缺口,通过节约、挖潜等办法,变缺口为满口,保证了计划的完成。这是正常现象。但是要反对缺口过大。因为缺口过大,既破坏了计划的严肃性,又挫伤了群众的积极性。
    社会主义建设是人民群众自己的事业,因此,计划工作必须充分相信群众,走群众路线,揭矛盾,找差距,促转化。一个企业要生产哪些产品,生产多少,企业的领导应该讲形势,鼓干劲,向群众交任务,交情况,交措施,交困难,发动群众讨论。这是劳动者当家作主的一个重要标志。计划、指标不经过群众讨论,主意是干部的;经过群众讨论,变成了群众自己的计划,才能充分调动广大群众的积极性,使计划指标既先进,又可靠。
计划指标应该是先进的。只有先进的计划才可以起到鼓舞士气的作用。为了制订出先进的计划,就必须同资产阶级思想作斗争。有些人明明知道生产潜力很大,却把计划指标定得很低,以便多拿超产产品,作为计划外协作的筹码;或者不从国
①转引自1969年2月21日《人民日报》。

家需要出发,挑肥拣瘦;或者贪图方便,多要物资,积压浪费;或者片面追求产值,不重视品种、质量。很明显,如果听任资产阶级思想泛滥,不同它作斗争,那就不可能制订出反映客观实际的科学的计划。制订计划的过程,也就是无产阶级思想同资产阶级思想斗争的过程。
    计划指标应该是先进的,但这决不是说,指标愈高愈好,可以没有根据地加码、翻番。脱离了客观可能性的高指标,不仅不能调动群众的积极性,而且必然会挫伤群众的积极性。先进的计划指标必须是有科学依据的,可靠的,切实可行的。毛主席教导说:“任何人不可以无根据地胡思乱想,不可以超越客观情况所许可的条件去计划自己的行动,不要勉强地去做那些实在做不到的事情。”①经过努力本来可以做到的事情,认为做不到,不去办,叫右倾保守。没有充分根据的,行不通的也去办,就叫盲目性,叫做形“左”实右。订计划既要反对右倾保守,也要反对形“左”实右。使计划放在有充分根据,经过努力可以完成的基础上。
    第三,在制订基本建设计划的时候,应该贯彻集中力量打歼灭战的原则。
    一定时期内可以用于基本建设的人力、物力、财力是有限的。如果基本建设战线太长,上马的项目贪多求大,那就势必拖长建成投产的时间。如果集中力量打歼灭战,那就可以早建成,早投产。假定,我们在一个五年计划期间内的基本建设资
①毛主席:《<中国农村的社会主义高潮>序言》。《中国农村的社会主义高潮》上册,第4页。

金足够建设五百个项目。这里有两种做法:一种是五百个项目同时上马,分散使用建设资金,到五年计划的最后一年,五百个项目同时建成。在这种情况下,每个项目的建设周期都要五年。另一种做法,每年上马一百个项目,集中使用建设资金,五年中每年都有一百个项目建成,那末,每个项目的建设周期可以大大缩短。可以看出,毛主席的集中力量打歼灭战的原则,不仅在军事上是有效的作战方法,而且也是制订基本建设计划时必须遵循的原则。有些部门、有些单位,有时不能很好地贯彻这个原则,这是由于不顾大局的本位主义思想作怪,以及对于违反这个原则所带来的危害性认识不足。为着贯彻执行这一原则,就要加强集中力量打歼灭战这一原则的宣传教育,同那种只顾局部需要、不顾全局利益的观点和行为作斗争。
    第四,国民经济计划工作必须实行长期计划(五年计划和十年、二十年的远景规划)和短期计划(年度计划、季度计划、月度计划)相结合。不搞长期计划,基本建设就很难作有计划的安排。长期计划体现长远奋斗目标,使人们的眼光不被限制在眼前走出的一步,使人站得高,看得远,可以出干劲。工人同志说得好:“胸中没有大目标,一根稻草压弯腰;胸中有了大目标,泰山压顶不弯腰。”但长期计划要通过短期计划加以具体化,才能落实,才抓得住,才便于在执行过程中进行检查和评比。这样,长期计划的实现才不致落空。
    社会主义集体所有制经济的计划工作,有它自己的特点。集体所有制经济要服从国家统一经济计划的领导,但在不违背国家的统一计划和政策法令下,可以保持较多的灵活性和独立性,以便因地制宜,充分调动集体经济发展社会主义生产的积极性和主动性,使集体经济获得迅速的发展。
(本节整理完成)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
第五章  社会主义农业和工业
  第一节  农业是国民经济的基础

    农业在社会主义国民经济中的基础作用

    农业和工业是社会主义国民经济的两个主要的物质生产部门。分析农业和工业两大部门怎样相互依存、相互制约,并遵循一定的规律相互交换活动,这是研究社会总劳动在国民经济中按比例分配的一个重要问题。
    “以农业为基础,工业为主导”,是毛主席亲自制定的发展我国社会主义国民经济的总方针。为什么发展社会主义国民经济必须以农业为基础、工业为主导?如果不是这样,又会出现什么后果?要认识这个问题,就必须懂得农业和工业的关系,特别是要懂得农业为什么是国民经济的基础的道理。
    农业为什么是国民经济的基础?一个最简单的理由是:人们要进行生产,或者从事文化、社会活动,首先要获得必需的物质生活资料,解决吃饭问题。如果没有从事物质生活资料生产的劳动,其他一切劳动或活动都是谈不上的。马克思指出:“一切劳动首先而且最初是以占有和生产食物为目的的”。农

①马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,第713页。
    185

业劳动正是从事生活资料生产的劳动,提供食物的劳动,它是人类生存和一切生产的最为必要的条件。
    农业生产要发展到一定程度以后,才有可能出现农业以外的其他国民经济部门。农业原来是人类社会初期唯一的生产部门。那时尽管有着为进行农业生产而制造工具的劳动和纺织劳动,但是,这种工业劳动和农业劳动原来不是分开的。如果我们把那时的经济也叫做国民经济的话,那末农业便是那时“国民经济”唯一的部门。除了农业以外,国民经济的其他部门后来是在什么样的情况下产生的呢?马克思指出:社会上一部分人用在农业上面的全部劳动“必须足以为整个社会,从而也为非农业
工人生产必要的食物;也就是使从事农业的人和从事工业的人有实行这种巨大分工的可能”①。马克思对社会分工的发生所作出的历史总结,清楚地告诉我们,只有当农业的劳动生产率提高到一定水平以后,国民经济其他部门才会发生。所以,农业生产的一定发展,是国民经济其他部门赖以独立化的基础。
    一些生产部门从农业中独立出来以后,要获得进一步的发展,仍然要建立在农业发展的基础上。这是因为,农业劳动生产率提高了,才有可能为社会提供更多的生活资料和劳动力,以满足其他部门发展的需要。假设全国有四亿劳动力,需要有三亿劳动力花在为解决吃饭问题和提供其他必要生活资料的农业劳动上,那末,只剩下一亿劳动力可以干别的事。再假设,农业劳动生产率提高了,在同样的四亿劳动力中只需要一亿劳
①马克思:《资本论)第3卷。《马克思恿格斯全集》第25卷,第716页。

动力从事农业生产,那末,就可以有三亿劳动力从事别的劳动或活动了。正如马克思所指出的:“社会用来生产小麦和牲畜等等所需要的时间愈少,用来进行其他的生产一一一物质和精神的生产的时间就愈多。”①马克思在分析资本主义经济的发展规律时,曾经把社会的总劳动区分为必要劳动和剩余劳动两个部分,把农业这样的为整个社会提供物质生活资料的劳动,叫做必要劳动②。这在社会主义条件下也是适用的。在社会总劳动时间内,只有作为必要劳动的农业劳动的生产率提高了,耗费在这种必要劳动上所需要的时间节约了,用来进行其他生产的时间才可以增加起来。这说明了农业劳动生产率的提高,还是国民经济其他各部门得以进一步发展的基础。
    农业是人类生存的基础,是国民经济其他部门得以独立化和进一步发展的基础,这是人类社会发展的客观经济规律。马克思指出:“超过劳动者个人需要的农业劳动生产率,是一切社会的基础”③。
    在资本主义世界,我们往往可以看到有些国家工业比较发达,而农业则比较落后,甚至没有多少农业。这是不是说,资本主义生产的发展,可以脱离农业这个基础呢?不!资本的发展不仅以本国的农业为基础,在一定条件下,也以外国的农业为基础。有些资本主义国家就是通过对外贸易,特别是通过剥
  ①马克思:《1857~1858年经济学手稿之一<货币论>》。转引自《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论共产主义社会》,人民出版社1958年版,第67页。
  ②参见马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,第713页;第716页。
  ③马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,第885页。

削和掠夺殖民地、半殖民地国家的广大人民,已取得农产品,为本国的发展奠定基础的。马克思把资本主义世界看作是一个有机联系的整体,他指出:“农业的一定发展阶段,不管是
本国的还是外国的,是资本发展的基础。”①
    当代的苏修社会帝国主义的经济也不例外。苏修为了实现其称霸世界的野心,拚命发展军事工业,扩军备战,造成了农业严重落后的局面,而这种局面又决定了它必然同时要以外国的农业为基础②。
    农业在社会主义国民经济中的基础作用,比之以往任何社会,都更加明显。这是因为,社会主义公有制把国民经济各部门紧密地联结成一个整体,国家为了满足整个社会的需要,可以有计划按比例地统筹安排各部门的劳动,这就表明人们在历史上第一次有可能自觉地运用农业是基础这个客观规律。社会主义经济又是独立自主、自力更生的经济,它的发展必须建立在本国农业发展的基础上,这样,农业在整个国民经济发展中的
  ①  马克思:《剩余价值理论》。《马克思恩格斯全集》第26卷第1册,第23页。
  ②按苏联人口计算,粮食生产和需要之间的矛盾非常严重。1975年,苏联粮食总产量下降到一亿三千七百万吨左右,比计划指标少三分之一。在正常年景下,每年要短缺一千多万吨粮食。为了解救危机,苏修竭力从世界市场上抢购粮食。据报道,1969年,苏修进口粮食一千多万吨,1972年冬到1973年上半年,进口粮食近三千万吨,此后两年,每年都要进口两、三千万吨以上的粮食。苏修还从国外大量掠夺农副产品,把“经互会”成员国中的保加利亚、匈牙利、古巴和蒙古等国变为它的农畜产品供应基地和果菜园。就以畜产品来说,苏修长期以来是对蒙古进行掠夺的。1961年到1965年期间,苏修从蒙古进口活牲畜每年达五百五十万头之多;进入七十年代以来,每年超过了一千万头。这样的掠夺,迫使蒙古人的肉食量已从1960年的一百二十五公斤,下降到1972年的一百零一公斤。1975年,蒙古当局已经要求国内人民改吃野兽肉,以解决肉类供应不足的问题。

作用就更加突出了。
    社会主义国家国民经济的发展必须以农业为基础,从以下几个方面,可以看得很清楚。
    我们如果从直接社会生产的角度来看社会主义农业的生产,那末,这就是一个有计划地生产粮食、副食品和工业原料等特殊的使用价值的过程。通过这样的过程生产出来的粮食和副食品,除了用来满足农业劳动者本身的生活需要以外,还为全社会非农业劳动者提供食物。农业生产发展了,为社会提供的粮食和副食品也就增加了,从而,社会的各项事业也就能得到相应的发展,人民生活也就能得到相应的改善。
    同时,社会主义农业产品(特别是经济作物),也是工业原料的一个重要来源。重工业需要某些农产品作原料,轻工业更需要大量农产品作原料。目前,我国轻工业使用的原材料就有百分之七十左右来自农业。
    我们如果从商品生产的角度来看社会主义的农业生产,那末,农业和工业在商品交换中是互为市场的。农业向社会提供的粮食和原料越多,就标志着销售到农村的工业品的相应增加。随着农业逐步实现机械化,随着农民生活的不断改善,农村作为工业品的重要市场的作用,必将日益明显起来。农业这个极其广阔的市场,是发展工业所必需的资金积累的重要来源。此外,在农业劳动创造的价值中,也有一部分通过上缴农业税的形式,为国家提供必要的资金积累。
    社会主义农业也是向工业和其他部门提供劳动力的主要源泉。工业、交通运输业和商业的发展,需要增加劳动力。这一部分劳动力,除了依靠本部门努力提高劳动生产率.把节省下来的劳动力用来满足不断增长的需要以外,主要依靠农业部门来提供。工业和其他部门劳动队伍的扩大,取决于农业劳动者所生产的超过自己消费的农产品的数量,取决于农业劳动生产率的提高。
    农业在社会主义国民经济中的显著作用,要求人们更加自觉地掌握和运用农业是基础的规律,为建设社会主义服务。农业是国民经济的基础,这个规律在资本主义社会是在商品制度下作为人们的一种异己力量实现的。在资本主义社会,只有当农业部门有利可图的时候,才会出现资本大量向农业转移,从而使农业生产获得发展。在社会主义条件下,农业在国民经济中的基础作用,虽然还要通过商品货币关系表现出来,不可能象共产主义高级阶段那样摆脱商品货币关系的制约。但是,由于建立了社会主义公有制,农业的这种通过商品制度体现出来的基础作用,从总体上说,已经受国民经济有计划按比例发展规律的支配,已经可以在社会总劳动中按计划分配农业劳动了。所有制的伟大变革,表明了在人类历史上第一次有可能比较自觉地运用农业是基础这个客观规律了。
    社会主义农业劳动的计划分配,是同商品货币关系交织在一起的。最为明显的是,农业的基础作用的大小在很大程度上要通过农产品的商品率的高低来体现。在社会主义农业的产品中存在着两个部分:一部分是满足农民个人和集体自给需要的产品,另一部分是为满足全社会非农业劳动者需要而提供的商品。农业产品中的商品量越大,即农产品的商品率越高,农业为工业和国民经济其他部门所作的贡献也就越大。在人们对粮食、副食品消费水平不变的条件下,农业能提供多少商品粮和副食品,决定着工业和其他部门能容纳多少劳动力;农业的商品原料、经济作物的多少,决定着以农产品为原料的那些工业生产的发展规模。农业商品生产的发展,意味着集体农民的货币收入的增加,也就是对工业品购买力的提高;这就是说,农产品商品率的高低在一定程度上又决定着工业品市场的大小。农业和工业在商品交换中是互为市场的,所以农产品的商品率的提高,又促使整个社会主义商品经济的发展,这样也必定为社会主义国家积累起更多的扩大再生产的资金,从而就有能力去加快社会主义建设的步伐。
    就社会主义生产和再生产的过程来看,总是首先要以满足集体农民自给产品的需要为前提,不然再生产就无法进行。随着农业生产的发展,自给部分和商品部分在绝对量上都会相应提高,由于自给部分是有一定限度的,所以相对来说,商品部分总是会提高得快一些。就整个社会来说,各个地方农产品的商品率是有差别的,而且由于生产水平的变化,也会影响商品率的变化。如果国家不从当地的实际情况出发,征购的农产品过多,就会影响农民自给部分的满足,影响集体农民的生产积极性,从而也就会影响工农联盟的巩固。相反,如果只顾农民对自给产品的需要,而不顾国家和整个社会对农业商品量的需要,也就削弱了农业应当发挥的作用,影响社会主义建设的步伐,从而也同样影响工农联盟的巩固。所以反映在农产品两个部分的比例问题上,就有二个正确处理国家,集体和农民个人三者之间的关系问题。
    毛主席在革命发展的不同阶段,对农业劳动在社会总劳动中的比例关系,以及怎样发展农业的问题,作过系统的、精辟的论述。早在一九三四年一月,毛主席就指出:“农业生产是我们经济建设工作的第一位”①。一九四五年,毛主席在《论联合政府》的报告中又详尽地分析了农业的基础作用,指出:“农民——这是中国工人的前身。将来还要有几千万农民进入城市,进入工厂”。“农民——这是中国工业市场的主体。只有他们能够供给最丰富的粮食和原料,并吸收最大量的工业品。”②到了一九四八年在晋绥干部会议上的讲话中,更明确地提到了农业基础的问题,毛主席说:“消灭封建制度,发展农业生产,就给发展工业生产,变农业国为工业国的任务奠定了基础”③。在我国进入社会主义革命阶段以后,毛主席曾经多次阐发农业是国民经济发展的基础的思想。毛主席反复地强调,在整个国民经济中,要把发展农业放在首要地位,“没有农业,就没有轻工业”,“农业和轻工业发展了,重工业有了市场,有了资金,它就会更快地发展”④。后来,毛主席又接连提出了工业和农业同时并举,按照农、轻、重的次序安排国民经济等一系列光辉思想,并且把

  ①《我们的经济政策》。《毛泽东选集》第1卷,人民出版社1967年横排本,第
117页。
  ②《论联合政府》。《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1967年横排本,第978页。
  ⑨《在晋绥干部会议上的讲话》。《毛泽东选集》第4卷,人民出版社1967年横
排本,第121l页。
  ④《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出
版社1965年版,第496页。

从农业为基础,工业为主导,概括为发展国民经济的总方针。毛主席反复要我们重视农业,“广积粮”,告诫我们吃饭问题是不能靠外国的。吃饭靠外国,独立自主、自力更生就是一句空话。
    毛主席关于农业、轻工业和重工业的重要论述,丰富和发展了马克思主义政治经济学的基本原理,揭示了社会主义条件下农业和工业的内在联系,从理论上武装了广大干部和群众,为反修防修,多快好省地发展社会主义经济指明了前进的方向。
  我国社会主义建设的实践表明,社会主义农业搞得好,上得快,就可以提供更多的粮食,副食品和原料,不断开阔农村这个重要的市场,国民经济各部门也能获得较快的发展;相反,农业搞不好,上得慢,其他部门也就发展得慢。我国一九五八年开始的国民经济大跃进,就是从农业大跃进开始的。在三年自然灾害期间,农业歉收,提供的商品作物减少,就使国民经济各部门的发展受到相当大的影响。从一九六二年起,农业连年持续丰收,我国工业和国民经济其他部门也就相应地出现了蓬勃发展的形势。

      农业的根本出路在于机械化
  
  在社会主义条件下,农业的展翅高飞,可以推动整个国民经济的龙腾虎跃。人们自觉地应用农业是基础的规律,就要把发展农业放在首要地位,尽快地提高农业劳动生产率。在农业
机械化程度不高,生产力水于较低的社会主义国家,尤其要把发展农业放在极其重要的地位。我国原来是一个落后的农业国,农业生产方式的革命除了实现农业的集体化以外,还有一个在集体化的基础上实现农业机械化的问题。在分散的汪洋大海般的小农经济的基础上,是根本无法使用机械耕作的,因而农业集体化是农业机械化的前提。在农业集体化的基础上,农民有条件也有要求变革生产工具,采用机器耕作,尽快发展生产力。所以,农业机械化又是农业集体化的必然趋势①。国际共产主义运动的实践证明,如果集体化搞不好,即使采用了机器耕作,农业还是上不去,结果不但解决不了吃饭问题,而且农村还会迅速出现两极分化,资本主义势力必然重新获得发展。我国的贫下中农说得好:不搞集体化,要两极分化;不搞机械化,不能巩固集体化,还会两极分化。
    我国农业基本上完成了所有制方面的社会主义改造,在不断巩固人民公社集体经济的基础上,用现代化的大机器和科学技术来武装农业,以迅速提高农业劳动生产率,便成了一个必然的趋势。毛主席早在一九五五年我国农村出现社会主义高潮的时候就指出:“中国只有在社会经济制度方面彻底地完成社会主义改造,又在技术方面,在一切能够使用机器操作的部门和地方,统统使用机器操作,才能使社会经济面貌全部改观。”②农村人民公社集体所有制的不断巩固和完善,是同生产力的不断发展分不开的。“农业的根本出路在于机械化”,其意义也就在这里。
  ①我们这里讲的农业机械化,就是指农业现代化,它包括农、林、牧、副、渔等一切能够使用机器操作的部门和地方,统统使用机器操作,以及采用化肥、农药和其他先进的农用生产资料。
  ②《关于农业合作化问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第432页。

    山西省昔阳县大寨大队,在向农业机械化进军中,经过多年的努力,到1975年,全大队已拥有八十多部农业机械,这些机械每年完成的劳动量相当于八万多个工,等于给全大队增加了一倍半的劳动力。
    实现农业机械化,在耕作、播种、收割和运输方面用上机器,那就可以成倍、成十倍甚至成百倍地提高农业劳动生产率,使农民逐步摆脱繁重的体力劳动,大量节省劳动力。

    农业生产的条件不同于工业,往往要在很大的程度上受到自然条件的影响。但是,“人定胜天”。随着农业机械化的发展,可以不断改变靠天吃饭的状况,实现农业的稳产、高产。
    河北省遵化县西铺大队的前身,就是合作化运动中闻名全国的王国藩领导的合作社。当年办合作社时,贫下中农发扬“穷棒子”精神,
克服了办社初期严重缺乏生产资料的困难。办起了合作社和人民公社以后,他们继续发扬“穷棒子”精神,搞起了农业机械化。这个大
队从1971年到1973年三年时间内,用自己积累的资金购买了各种农业机具一百七十多台(件)。农业机械化步子大了,抗灾能力强了,农业生产获得了连年稳产、高产。1970年,粮食亩产过了“长江”,1974年亩产达到了一千三百五十斤。
    上海市上海县从1956年起,经过八年时间,重点解决了排灌机械化;又经过了三年时间,基本上实现了脱粒、农副产品加工和饲料
加工机械化;再经过四年时间,主攻耕地机械化,使机耕面积达到80%,接着只花了三年时间,基本上实现了水田作业机械化。到1974年底,全县拥有大小拖拉机二千多混合台,平均每一百九十亩地就有一台;全县98.3%的土地,实现了机电灌溉。植保、稻麦脱粒、农副产品加工、水陆长途运输,也都实现了机械化和半机械化;拔秧、插秧、耘稻、收割的机械化也正在迅速发展。机械化促进了农业生产水平的不断提高。全县从1970年以来,十八万多亩粮田全部实现了三熟制,粮食常年亩产从1973年开始连续两年翻了《纲要》。
    农业机械化可以大大提高劳动生产率,促使农业生产向深度和广度进军。由于大型和中型农业机械的购置需要较多的资金,并且需要在大队或公社范围内统一安排使用,才能充分发挥它的效益,所以农业机械化的发展,必然会促使公社一级和大队一级集体经济的发展壮大,使人民公社集体经济公有化程度不断提高,从而有利于缩小生产队之间的差别,有利于促进由目前的生产队基本所有制向大队基本所有制的过渡,有利于改造小生产的传统观念和旧的习惯,有利于限制资产阶级法权。
    农业机械化的实现,对于工农差别和城乡差别的逐步缩小,将有深远的意义。农业劳动生产率的提高,将为工业的发展提供雄厚的基础;工业的发展又将进一步支援和促进农业的机械化。工农之间的相互促进,在工人阶级领导下的工农联盟也将在新的基础上进一步巩固起来。
    在社会主义农业机械化过程中,充满着两个阶级、两条道路和两条路线的斗争。在无产阶级文化大革命中,批判了刘少奇一伙鼓吹的“中国人多地少不用机械化”,“山区不可能机械化”,“精耕细作不能机械化”等反对农业技术改造的谬论,毛主席关于农业机械化的一系列指示进一步深入人心,各有关部门和广大农民发展农业机械化的积极性大大提高。随着我国工业特别是地方小型工业的迅速发展和各行各业加强对农业的大力支援,我国农村在党的基本路线指引下,在党中央制定的农业机械制造以地方为主、农业机械产品以中小为主、农业机械购买以集体为主的正确方针的指导下,我国农业机械化得到了迅速的发展。
    1973年和1965年相比,我国农村用电量提高了二点八倍;化肥施用量增加近一点九倍;拖拉机(混合台)拥有量增加了二点二倍,手扶拖拉机拥有量增加了七十四点八倍,实际机耕面积约扩大了70%;动力排灌机械也增长了二点八倍。全国90%以上的县有了农业机械修造厂。

    农业学大寨

    农业要充分发挥它的基础作用,必须在巩固和发展农业集体化的基础上,进一步实现农业机械化;而实现农业机械化,发展农业生产,又必须由革命来统帅。
    山西省昔阳县大寨公社大寨大队是我国农村在基本上完成了生产资料所有制方面的社会主义改造以后,坚持无产阶级专政下继续革命,多快好省地建设社会主义农业的一面红旗,是按照毛主席的无产阶级革命路线发展社会主义农业的样板。“农业学大寨”是毛主席发出的伟大号召。
    大寨大队在农业集体化以前,是个“七沟八梁一面坡”,“山高石头多,出门就爬坡,地无三亩平,年年灾难多”的生产条件极差的穷山区。整个大寨大队总共只有八十三户人家,四百五十多口人,但他们在1971年间就搬掉了大大小小三十三个山头,填平了十五条沟,移动了近七十万方的土和石头,把原来的四千七百多块地合并成了二千九百块地!然后又改造成了一千五百块地。现在大寨大队已经出现了不少的“人造小平原”,已有二分之一的土地可以采用机械耕作了。大寨人治山改土,改变了生产条件,生产面貌发生了大变化。
    解放以前,大寨的粮食平均每亩产量不到一百斤,总产量最高是八万斤。1974年,总产量达到七十七万斤。林、牧、副业的收入,1974年比合作化初期的1955年增长七十六倍。同年全大队的总收入达到十九万四千八百多元,比1955年增长了十倍多。向国家交售的粮食,大寨从1955年到1958年,平均每年十万五千斤;从1959年到1970年,平均每年二十四万五千斤;从1971年到1974年,平均每年三十三万斤。后一数字,已经超过了解放前粮食总产量的三倍多。
    随着农业生产力的发展,大寨大队农产品的商品率不断提高,充分体现了农业对于工业和整个国民经济的促进作用。
   大寨大队为什么会有这样大的变化?关键就在大寨大队在党支部的领导下,坚持以阶级斗争为纲,坚持党的基本路线,坚持无产阶级专政下继续革命,以革命带动了生产的大发展。
    大寨始终坚持党的基本路线,不断地同修正主义、资本主义开展针锋相对的斗争,巩固和发展集体经济;坚持用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想教育农民,努力清除资产阶级和其他剥削阶级的影响,破除小生产的传统观念;深入开展上层建筑和生产关系方面的革命,不断限制资产阶级法权,实行对资产阶级的全面专政。

    1961年前后,刘少奇、邓小平一伙配合苏修猖狂反华,趁国内连续三年发生严重自然灾害之际,刮起了一股复辟资本主义的妖风。有人说:“在这种困难的时候,单干也可以试一试嘛!”大寨大队贫下中农说:“已经试了多少辈子了,流了多少血和泪,难道还没有试够吗?!”那时,还有人上门出高价收买大寨的饲草,可是大寨不卖,偏只卖平价。1963年,特大洪水把大寨冲了个地毁房塌,国家送来了救济款和救济物资,可是大寨大队的贫下中农硬是不要。他们说,有了向国家伸手的思想,就会丢了靠群众、靠社会主义集体力量、靠艰苦奋斗的思想,这样重建大寨的步子反而要慢。1964年社会主义教育运动中,工作队在大寨推行“桃园经验”,大寨大队的贫下中农感到不对头,坚决抵制。在无产阶级文化大革命中,林彪反党集团为了掩盖他们的反革命面目,大耍两面派手法,有一个时期到处搞形式主义活动,可是大寨大队的贫下中农觉得那在实际生活中没有什么用处,硬是不搞。经过文化大革命,深入批判了刘少奇、林彪的反革命的修正主义路线,取得了伟大的胜利。但是,在1975年,党内资产阶级的总代表邓小平又大肆鼓吹“阶级斗争熄灭论”和“唯生产力论”。
    大寨大队党支部坚决顶住这股右倾翻案风,坚决带领群众坚持以阶级斗争为纲,坚持学习毛主席著作,大批修正主义,大批资本主义。同时,还发动群众全面总结限制资产阶级法权的斗争经验,教育干部和群众做限制资产阶级法权的促进派,努力铲除滋生资本主义和资产阶级的土壤,积极巩固和发展社会主义新生事物。
    大寨走的道路,不是一条简单的治山、治水的路,也不是一条简单地提高粮食产量的路。它的经验十分丰富,集中到一点,就是始终抓紧阶级斗争这个纲,大批修正主义,大批资本主义,大干社会主义。农业学大寨,首先和主要的就是要学习这个根本经验,解决农业发展的方向道路问题。农业学不学大寨,大不一样。无数事例表明,不学大寨,就生产抓生产,生产就上不去。学了大寨,抓了无产阶级政治,用革命统帅生产,人的精神面貌就会发生深刻的变化,农业生产面貌就完全改观了。
    大寨大队所在的昔阳县,在无产阶级文化大革命以前,受到刘少奇修正主义路线的干扰和破坏,没有认真开展农业学大寨的群众运动,农业生产发展十分缓慢。无产阶级文化大革命中,昔阳县广大贫下中农和革命干部深入批判了刘少奇的反革命的修正主义路线,轰轰烈烈地认真开展了农业学大寨运动,抵制了林彪修正主义路线的干扰和破坏,全县人民战天斗地,重新安排山河,结果使全县土地面貌发生了极大变化,农业生产迅速发展。1966年,全县的粮食总产量是八千多万斤,1967年开始学大寨,到1969年,总产量就猛增到一亿六千万斤,三年翻了一番,亩产超过了《纲要》。从1972年到1975年,连续三年大旱,仍然夺得了高产,1975年粮食总产量达到二亿三千九百多万斤,为文化大革命前最高年产量的三倍;卖给国家的商品粮达到八千万斤,比文化大革命前最高交售量增长十倍以上。
    上海市金山县在无产阶级文化大革命以前,同样由于修正主义路线的干扰,农业生产进展不快。1965年粮食亩产只有九百一十九斤,比上海郊区十个县平均亩产低一成多。1970年县委提出“大干苦干三、五年,誓把金山变大寨”的口号。可是,1970年和1971年两年搞下来,生产进展仍很少。问题究竟在哪里?他们深入调查研究,解剖典型,
  发现根本原因是学大寨没有学到大寨的根本经验。例如,同属该县金卫公社的八二大队和永久大队,村靠村、田连田,原来都是学大寨的先进单位,但是1970年前后却不同了。八二大队坚持党的基本路线,狠抓阶级斗争,认真贯彻“以农业为基础、工业为主导”和“以粮为纲,全面发展”的方针,大干苦干,科学种田,学大寨一步一层楼,1971年粮食亩产达到一千八百三十八斤;而永久大队却在那时松了阶级斗争的弦,资本主义倾向抬头,重钱轻粮,劳力外流,结果,集体粮食减产,社员收入减少。金山县委总结了以上典型经验后,加强了党的领导,坚持以阶级斗争为纲,注意用毛泽东思想教育人,抓路线,促大干,农业生产发展的步子就加快了。永久大队也赶上来了。1974年全县粮食亩产达到一千五百五十四斤,比1971年增加二百七十二斤,皮棉亩产一百四十一斤,油菜籽亩产二百八十三斤,生猪饲养量七十九万头(平均每亩一点三七头),都比1971年有较多增长。这几年平均每个农业人口每年向国家提供商品粮八百五十斤,皮棉二十二斤,食油二十三斤,肉猪一点零六头。

  昔阳县和金山县农业学大寨的经验是:“堵不死资本主义的路,就迈不开学大寨的步”;只要象大寨那样,坚定地执行党的基本路线,坚持无产阶级专政下的继续革命,坚持走社会主义道路,不断批判修正主义和资本主义,限制资产阶级法权,用毛泽东思想武装广大干部和社员群众,就能产生一种排山倒海的力量,什么人间困难都可以克服,什么人间奇迹都可以创造出来,不利的自然条件可以改造成为有利的条件,低产可以转化为高产,原来高产的可以更加高产。
    经过无产阶级文化大革命、批林批孔运动和反击右倾翻案风的斗争,农业学大寨的群众运动蓬勃发展起来了。但是,在农业学大寨问题上仍然存在着严重的斗争。党内不肯改悔的走资派邓小平,为了推行“三项指示为纲”的修正主义纲领,改变党的基本路线,在农村复辟资本主义,恶毒地攻击我国的农业“拖了工业的后腿”,并且提出什么“农业要整顿”的反动方针。邓小平的所谓“农业要整顿”,就是否定大寨坚持以阶级斗争为纲的根本经验,重新捡起“白猫、黑猫”的黑货。他胡说什么“老老实实地干,就是学了大寨”,妄图把农业学大寨的群众运动纳入修正主义的轨道。现在,农业学大寨的群众运动正在批判邓小平、反击右倾翻案风的伟大斗争中胜利发展。
    在农业学大寨运动中,全国大寨式的县、社、队越来越多,低产变高产、高产更高产的地区大量涌现。一九七五年,我国已有了三百多个学大寨的先进县;全国粮食亩产上《纲要》的省、市已增加到九个。北方历来多灾缺粮的冀、鲁、豫三省,已实现了粮食自给有余;地处“世界屋脊”的西藏高原,从一九七四年起也实现了粮食自给。深入开展农业学大寨运动,让大寨之花开遍全国,必将进一步巩固农村社会主义阵地,加快农业生产的发展,使农业在我国国民经济中起到更大的基础作用。
(本节整理完成)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
第二节工业是国民经济的主导

工业在社会主义国民经济中的主导作用

    既然在社会总劳动中,为整个社会提供必要的生活资料的农业劳动是社会必要劳动,那末,是不是说工业劳动全部都是社会剩余劳动呢?如果说,工业劳动是社会剩余劳动,这是不是说工业劳动在国民经济中就无关重要了呢?
    在经济学说史上,有个重农学派。这个学派的人看到了农业的重要性,在批判了重商主义者那种认为财富来源于对外贸易的错误观点以后,他们把关于剩余价值起源的研究从流通领域转到生产领域,这是一个进步。可是重农主义者却认为,只有农业劳动才创造财富,其他一切部门的劳动都只能改变物体的形态,不能使物体的数量有任何增加。他们还力图举例证明,如:纺织工人把棉花纺成纱,织成布,磨粉工人把小麦磨成面粉,都只是改变了物体的形态,丝毫也没有增加物体的数量。由此他们得出一个错误结论,只有农业部门的人才是“生产阶级”,而工业部门的人则是“非生产阶级”。
    马克思在批判重农学派的基础上,揭示了无论工业劳动或农业劳动都是人和自然之间的物质变换过程,都是生产劳动,工业和农业都是物质生产部门。农业是国民经济的基础,说明了农业在国民经济中的重要地位,但是农业的发展决不是孤立的,即使在工业没有从农业中独立出来以前,农业的发展也离不开工具的制造。马克思指出:“狩猎、捕渔、耕种,没有相应的工具是不行的。”①生产工具的制造和应用,不仅是使人类脱离动物界的决定性条件,而且对于包括农业在内的整个国民经济的发展都起着巨大的作用。人类社会生产工具的发展史证明,由石器工具发展为金属工具,社会生产就由狩猎、采集过渡到以种植业为主的农业;金属工具的继续改进,出现了手工业的迅速发展;手工工具发展为机械工具,工场手工业就过渡到大机器工业。所以,马克思曾经指出;“各种经济时代的区别,不在于生产什么,而在于怎样生产,用什么劳动资料生产。”②
①马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,第713页。
②马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第204页。

自从工业从农业中分离出来形成独立部门,特别是当现代工业出现之后,工业对农业的作用,工业在整个国民经济中的作用就更加显著了。现代工业不仅以机器生产向社会提供大量的日用工业品,而且为农业和国民经济其他部门提供现代化的技术装备,促进农业的技术改造,促进整个国民经济的高速度发展。
    工业生产的一个重要特征,就是它不仅生产消费品,而且生产机械性的劳动资料这种特殊的使用价值。正是这个特征决定了工业在国民经济中处于主导的地位,工业的发展必然带动整个国民经济的现代化,增强国民经济技术改造的物质基础。工业生产的水平反映着一个国家的国民经济水平。在社会主义条件下工业化程度越高,意味着对农业以及对整个国民经济技术改造的物质力量越大。
    工业的发展要以农业为基础;而农业的发展,农业劳动生产率的提高,又离不开工业的主导作用。这正是国民经济中工业和农业的相互依存、相互促进、相互制约的辩证关系。
    当我们一般地分析了工业和农业的关系以后,还需要进一步研究工业中的重工业和轻工业在国民经济中所处的不同地位和作用。
    前面提到工业是国民经济的主导,这是就整个工业说的。其实,能够发挥这种作用的工业,应该是指提供生产资料特别是提供劳动资料的工业。不同的劳动资料,对不同时期的国民经济都曾经起过技术改造的作用,推动着国民经济的前进。在劳动资料中,生产工具这一类“机械性的劳动资料”,作为“生产的骨胳系统和肌肉系统”,比其他劳动资料“更能显示一个社会生产时代的具有决定意义的特征”①。在现代社会经济中,生产机械性劳动资料的工业基本上是重工业,例如:冶金、机械、电子等工业,它们是为国民经济各部门提供“机械性的劳动资料”和其他现代化技术装备的工业。它们能够在以现代化技术改造农业、轻工业和国民经济其他部门的过程中,发挥决定性的作用。
    在社会主义制度下,重工业在国民经济中的主导作用,可以得到更充分的发挥。这种主导作用表现为:
    (一)重工业生产大量水利电力设备、化肥、农药和农业机械等产品支援农业,进行技术改造,使农业逐步实现机械化,变落后的农业为现代化农业,促进农业劳动生产率的不断提高。
    (二)重工业生产各种轻工业机械和轻工业原料,促进轻工业的技术改造和劳动生产率的不断提高,使轻工业为人民提供更多的生活资料,并且使轻工业相对地减少对农业原料的依赖。
    (三)重工业还为手工业,交通运输业、建筑业和国防工业等国民经济部门提供现代化的技术装备,促进这些部门的技术改造和发展。
  工业的主导作用是由重工业来体现的,这并不是说轻工业就不重要了。在工业劳动中有一类,如同农业劳动一样,也是生产生活资料的劳动。这种为满足社会对生活资料需要的工业劳动是农业劳动的继续和补充。这种生产生活资料的工业,主
     
  ①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第204页。

要是运用农业原料和部分工业原料,采取机器加工的方法,生产食品、纺织品、日用品和文具用品等,满足人们吃、穿、用需要的工业。这种工业基本上是轻工业。轻工业是现代社会中人们维持劳动力再生产的一个不可缺少的工业部门。马克思说过:“和一个工人的劳动分为必要劳动和剩余劳动一样,工人阶级的全部劳动也可以这样划分:为工人阶级生产全部生活资料(包括为此所需的生产资料)的那部分,完成整个社会的必要劳动;工人阶级所有其余部分所完成的劳动,可以看作剩余劳动。”①马克思接着又指出:“一部分工业劳动也会物化在用作农业工人和非农业工人的必要消费资料的产品中。从社会的观点来看,把这种工业劳动看作剩余劳动,是错误的。工业劳动的一部分和农业劳动的必要部分一样也是必要劳动。”②马克思说的这一部分工业劳动,基本上就是轻工业劳动。
    依据马克思关于把全社会劳动者的劳动,划分为必要劳动和剩余劳动的论述,轻工业劳动既然也是一种社会的必要劳动,那末,体现社会剩余劳动的重工业,它的发展就既要以农业的发展为基础,也要以轻工业的发展为前提。在国民经济中,只有农业、轻工业发展了,才能促使重工业更快地发展。
    为了进一步了解轻工业在国民经济中的重要作用,还可以简略地考察一下它的产生和发展的历史。我们知道,现代轻工业主要是用机器加工农副产品(包括经济作物和畜牧产品)的工业。在使用机器生产以前,这种农副产品的加工是由独立的手

①马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,第713页。
②同上书,第713~714页。

工业承担的;在手工业没有从农业中分离出来以前便是农村的家庭工业。农民种植了稻谷、麦子、棉花,饲养或狩猎了牲畜、动物,只有经过碾轧、磨粉、纺织或屠宰、皮革加工,才能转化为人们的食物或衣着等产品。如果说农业是人类生存的基础,是国民经济其他部门得以独立化和发展的基础,那末,在这种条件下的家庭工业劳动原来就是同农业劳动自然地结合在一起的。当这种家庭工业劳动从农业中分离出来成为手工业,又发展成为现代轻工业以后,它便成为协助农业发挥基础作用的一种工业了。所以马克思指出,这种工业是“纯农业劳动的必要的相互补充”①。
    在社会主义国民经济中,轻工业的重要性是很显著的:农业生产的粮食、经济作物和其他农副产品,需要经过轻工业的加工,才能为工农业劳动者提供各种必需的生活资料,满足社会对生活资料的需要,改善人民的生活。轻工业还有投资少、投产快、资金周转快等特点;作为创造价值的过程,轻工业能够在较短的时间内为国家提供较多的资金积累。
    依据马克思关于把全社会劳动者的劳动,划分为必要劳动和剩余劳动的理论,轻工业和农业中的劳动者都是在为整个社会做必要劳动。那末,是不是说,轻工业也成了国民经济的基础呢?不是的。轻工业的原料来自农业,发展轻工业所需要的劳动力主要来源于农村,轻工业的国内市场更主要立足于农村。毛主席明确地指出:“没有农业,就没有轻工业。”轻工业劳

①马克思:《资本论》第3卷。《马克思恩格斯全集》第25卷,笫714页。

动虽然也是生产生活资料的社会必要劳动.但从总体上看,轻工业的发展也仍然是以农业为基础的。另外,轻工业的发展需要重工业提供技术装备。因而,一方面“轻工业的大规模的发展不但需要重工业的发展,也需要农业的发展”①。另一方面轻工业的发展又是农业的“必要的互相补充”,能够帮助农业发挥基础作用,能够促进重工业的发展。

    社会主义工业化

    工业在整个国民经济中的重要性,说明了社会主义国家发展工业,实现社会主义工业化的必要性。由于资本主义国家经济发展的不平衡和帝国主义对殖民地半殖民地的奴役和掠夺,现代工业只是在少数几个主要的资本主义国家比较发达,世界上多数国家特别是殖民地半殖民地的工业都比较落后。这些工业落后国家的无产阶级在夺取政权以后面临的一项重大任务,就是要迅速发展现代工业,实现社会主义工业化,以充分发挥工业在国民经济中的主导作用,建设一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的强大的社会主义国家。
    旧中国工业极端落后。一九四九年全国解放时,钢的年产量只有十五万八千吨,其他工业产品的生产也很落后。面对这样一个薄弱的工业基础,无产阶级在取得政权以后,迅速发展工业,实现社会主义工业化,就具有更大的迫切性。毛主席早就指出:“没有工业,便没有巩固的国防,便没有人民的福利,
  ①《关于农业合作化问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年
版,第425页。
  208

便没有国家的富强。”①
    社会主义工业化的逐步实现,必然会提高社会主义全民所有制经济在整个国民经济中的比重,增强国营经济对整个国民经济的领导力量。社会主义工业化的发展,将在原来工业落后的地区加速发展工业,改变工业的不合理布局;与此同时,工人阶级的队伍将随同发展壮大起来,以利于加强工人阶级在全国的普遍领导。社会主义工业化的发展,可以充分发挥工业的主导作用,用先进技术装备农业和轻工业,促进农业和轻工业的发展,使劳动人民的物质文化生活水平逐步得到提高。社会主义工业化还是保证国家的经济独立、巩固国防的必不可少的条件。毛主席根据我国社会主义革命和社会主义建设实践的客观需要,在一九五三年亲自主持制定的党在过渡时期的总路线中,把“逐步实现国家的社会主义工业化”,规定为全党和全国人民必须努力实现的重大任务。
    在我国实现社会主义工业化,就是要在全国建立一个以钢铁工业和机械工业为中心的、门类齐全、大中小型企业相结合、地区分布比较合理的社会主义工业体系。各协作区、各省都需要建立自己的工业体系。在每个协作区,在许多省的范围内,有计划、有步骤地建立起比较独立的、完整的、但情况各有不同的现代化的工业体系,这样,全国的工业体系就更强大了。
    发展工业,实现工业化,走什么道路呢?有两条截然不同的道路:一条是“独立自主、自力更生”的道路,另一条是依赖

①《论联合政府》。《毛泽东选集》第3卷,人民出版社1967年横排本,第981
页。

外国、出卖主权或者掠夺外国的道路。
    资本主义国家工业化的道路,以及刘少奇、林彪和邓小平之流妄图推行的卖国主义的道路,都是属于后一条道路。邓小平在他授意炮制的所谓加快工业发展的《条例》中,竭力宣扬要加快工业发展,就只能依靠引进外国技术、设备,向垄断资本举借外债;并把我国人民坚持独立自主、自力更生发展工业的方针,污蔑为“夜郎自大,闭关自守”。邓小平的这条道路,就是清末洋务派李鸿章、张之洞之流和国民党反动派的充当帝国主义的洋奴买办的道路。在当代世界上,经济落后的国家,如果依靠帝国主义或社会帝国主义来发展工业,根本不能实现工业化,根本谈不上什么“四个现代化”或“民富国强”,而只能引狼入室,沦为帝国主义或社会帝国主义的附庸,别的出路是没有的。
    坚持无产阶级专政的社会主义国家不应该、也不可能走洋奴买办的道路或掠夺外国的道路去发展工业,只能走独立自主、自力更生的道路,去实现社会主义工业化。
    独立自主、自力更生地实现社会主义工业化,要求按照本国具体情况,依靠社会主义国家内部的积累,充分利用本国一切资源,依靠人民群众的创造力,实行一整套“两条腿走路”的方针,正确处理农业、轻工业和重工业的相互关系,有计划按比例地发展国民经济。毛主席指出:“这里所讲的工业化道路的问题,主要是指重工业、轻工业和农业的发展关系问题。我国的经济建设是以重工业为中心,这一点必须肯定。但是同时必须充分注意发展农业和轻工业。”“如果我们的农业能够有更大的发展,使轻工业相应地有更多的发展,这对于整个国民经济会有好处。”①毛主席的指示,指明了社会主义工业化的道路。坚持执行毛主席关于农、轻、重发展关系的理论、路线、方针和政策,就是坚持走独立自主、自力更生地实现社会主义工业化的道路。
    社会主义经济建设以重工业为中心,实现社会主义工业化,当然要重点发展重工业。这样,才能多快好省地建设社会主义,保障国家经济独立和国防巩固,有力地同帝、修、反进行斗争。列宁指出:“不挽救重工业,不恢复重工业,我们就不能建成任何工业,而没有工业,我们就会灭亡而不成其为独立国家。"②
    发展重工业有两种不同的办法:一种是不以农业为基础,片面强调重工业,用少发展一些农业和轻工业的办法来发展重工业;另一种是在以农业为基础的方针的指导下来发展重工业,用多发展一些农业和轻工业的办法来发展重工业。
    前一种办法,片面地着重重工业,而忽视轻工业和农业的发展,必然会造成市场上消费品供应不足,货币不稳定,工业化所需要的劳动力和资金等也会发生困难。这种办法的后果是,人民不满意,重工业也不会真正搞好。这是一种少慢差费的办法,是一条错误的道路。
①《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出
版社1965年版,第496页。
  ②《俄国革命五周年和世界革命的前途》。《列宁选集》第4卷,人民出版社1972
年版,第666页。

    以农业为基础,用多发展一些农业和轻工业的办法来发展重工业,把重工业的发展建立在满足人民生活需要的基础上,情况就不同了。从当年来看,用在农业和轻工业方面的劳动力、资金、物资增多一些,用在重工业方面减少一些,重工业的发展速度似乎会慢一些。但是从长远的观点看问题,这样做必将更快地促进重工业的发展。就比例来说,投资的重点也还是重工业,不过农业和轻工业加重一些。农业、轻工业发展了,就能为重工业追加更多的劳动力和消费品,积累更多的资金,提供更广阔的市场。这里存在一个对重工业是真想还是假想,想得厉害还是不厉害的问题。如果是真想,想得厉害,就要坚定不移地确立以农业为基础的思想,加快农业和轻工业的发展。这样,就会给重工业和整个国民经济的迅速发展打下一个巩固的基础。这是一种多快好省的办法,是独立自主、自力更生地实现社会主义工业化的唯一正确的道路。
    事实证明,遵循毛主席关于以农业为基础、工业为主导的发展国民经济的总方针,正确处理农、轻、重的关系,就能使这些物质资料生产部门相互促进;生活资料生产的增长转化为生产资料生产的发展,生产资料生产的发展又转化为生活资料生产的增长。
    我国解放以来,在毛主席革命路线指引下,实现了国民经济的全面跃进,取得了工业建设的重大胜利,农、轻、重产值和它们在国民经济中的比例发生了巨大的变化。
    从1950年到1973年,我国农业产值每年平均增长4.3%,轻工业产值每年平均增长11.6%;在农业、轻工业发展的基础上,重工业的产值每年平均增长18.6%。获得了更大的发展。
    1949年,我国农业在工农业总产值中的比重为70%,轻、重工业仅占30%,其中,重工业只占7.9%。到了1957年,轻、重工业比重提高到56.5%,其中重工业达到了27.3%。经过无产阶级文化大革命以后的1973年,轻、重工业的比重提高到70.3%.其中重工业的比重上升到40%。
    经过二十多年的建设,农、轻、重比例关系所发生的巨大变化,说明了我国社会主义工业化有了迅速的进展。过去没有的新的工业部门现在有了。过去自己不会设计和制造的许多重要的工业产品,现在能独立设计、制造了。由于新的工业部门的建立和技术力量的增强,设备和原材料的自给程度也大大提高;机器设备和钢材已基本自给;石油的产量不仅能够基本满足我国日益增长的需要,而且尚有剩余可供出口。工业的地区分布也发生了显著的变化:内地工业迅速发展,新的工业基地和新的工业城市陆续建立起来。
    遵照毛主席的指示,周恩来总理在三届人大的政府工作报告中曾经提出,从第三个五年计划开始,我国国民经济的发展可以按两步来设想:第一步,用十五年时间,即在一九八〇年以前,建成一个独立的比较完整的工业体系和国民经济体系;第二步,在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列。我国社会主义工业化已经取得了巨大成就,但是同社会主义革命和建设的远大目标相比,还有相当大的距离。我们一定要沿着毛主席指引的社会主义工业化道路,继续奋斗,再用二十多年的时问,在本世纪内把我国建成为社会主义的现代化强国。这是一个符合广大劳动人民根本利益的伟大目标。党内最大的不肯改悔的走资派邓小平,正是在这个问题上,利用了全国人民建设社会主义的四个现代化强国的迫切愿望,在一九七五年夏季前后,一方面恶毒攻击我国国民经济“发展不快”,一方面采取偷天换日的手法把实现“四个现代化”作为各项工作的“总纲”,妄图取消以阶级斗争为纲,彻底扭转我国的社会主义方向。发展社会主义国民经济,在本世纪内全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,是我国人民的一项宏伟任务,只有始终坚持以阶级斗争为纲,同资产阶级特别是党内资产阶级不断地进行斗争,批判修正主义路线,才能胜利地实现这项宏伟的任务。

工业学大庆

    要充分发挥工业在国民经济中的主导作用,就必须实现社会主义工业化,而要实现社会主义工业化,就必须由革命来统帅。发展社会主义工业,正如发展任何其他事业一样,充满着两个阶级、两条道路和两条路线的斗争。不用革命来统帅生产,不用革命化来统帅工业化,就势必要走到邪路上去。大庆油田正是在工业战线上坚定地执行党的基本路线,用无产阶级政治统帅经济,高举“鞍钢宪法”的旗帜,走我们自己工业发展道路的典型,是在两条路线斗争中按照毛主席的无产阶级革命路线,发扬独立自主,自力更生,艰苦奋斗,勤俭建国的革命精神,多快好省地建设社会主义工业的样板。因此,要发展社会主义工业,就必须响应毛主席的伟大号召,深入开展“工业学大庆”的群众运动。
    大庆油田所在地原来是一大片茫茫荒野。当苏修叛徒集团196O年背信弃义,撕毁合同,停止向我国供应石油,妄图破坏我国社会主义建设事业的紧急时刻,几万名开发油田的职工怀着满腔怒火,来到这里,头顶青天,脚踩荒原,立誓要拿下这块大油田,粉碎苏修的恶毒阴谋。当时,天寒地冻,一无房屋,二无床铺,连锅灶用具也很不够。几十台大钻机在草原上一下子摆开了,可是设备不齐全,不配套,汽车、吊车很不足,道路泥泞,供水供电设备更不够。在这样困难的条件下,英雄的大庆工人提出“拿下大油田,气死帝、修、反”的战斗口号,坚持无产阶级政治挂帅,刻苦学习毛主席的《实践论》和《矛盾论》,用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想武装自己的头脑,高举“鞍钢宪法”的旗帜,同天斗,同地斗,同阶级敌人斗。大庆工人坚持毛主席的无产阶级革命路线,粉碎了刘少奇修正主义路线的干扰,坚持对资产阶级的全面专政,发扬自力更生、艰苦奋斗的革命精神,仅仅在三年多一点的时间里,就高速度、高质量地建起了我国第一流的大油田,使我国石油产品在1963年做到基本自给。大庆工人还进行了大量的科学研究,解决了世界油田开发史上的几个重大技术难题。大庆工人积极开展增产节约运动,到1963年创造的纯收入就相当于国家的全部投资。由毛泽东思想哺育起来的“铁人精神”,始终激励着大庆工人阶级在自力更生的道路上阔步前进。1966年以来,大庆原油产量以平均每年递增31%的速度跃进。在批林批孔运动中,大庆工人深入批判了林彪和孔老二鼓吹的“上智下愚”的唯心史观;在反击右倾翻案风的斗争中,大庆工人又批判了邓小平的“阶级斗争熄灭论”和“唯生产力论”,发挥出巨大的干劲、智慧和创造力,整个油田革命和生产呈现出一派热气腾腾的大好形势。就原油产量来说,1975年的一个大庆,已越过了文化大革命前的五个大庆。
    工业学大庆,同农业学大寨一样,最根本的是坚持无产阶级政治挂帅,贯彻执行党的基本路线,坚持社会主义方向。工厂企业中存在着各种矛盾,但其中主要的、起决定作用的是两个阶级、两条道路的矛盾。大庆的经验证明,只要坚持党的基本路线,抓好上层建筑领域里的社会主义革命,注意解决生产关系方面的问题,用无产阶级政治统帅经济,坚决依靠群众,把无产阶级专政的任务落实到基层,是使工厂企业沿着社会主义道路不断前进的根本保证。
    开滦煤矿是一个百年老矿,是工业学大庆的典型单位。这个矿用老眼光来看,早就应该报废了,但是,这个矿的工人却不是这样想的。他们艰苦奋斗,探索出了进一步开采这个煤矿的新途径,使这个百年老矿恢复了青春,从1968年以来实现了连年大幅度增产。象开滦这样一个老矿,为什么能不断发展,阔步前进?最根本的经验,就是学习大庆,坚持党的基本路线,全心全意地依靠工人阶级,大搞群众运动。1974年,这个矿的广大干部和工人群众在批林批孔运动中,进一步提高了思想觉悟,工业学大庆的群众运动更加深入地开展。纵横百里的矿区,呈现一派生机勃勃景象。 1975年的原煤年产量比原设计能力整整增长了一倍,一个开滦变成了两个开滦;劳动生产率高于全国平均水平约80%;工作面平均月产量高于全国平均水平一倍,原煤成本低于全国平均水平的37%。1976年7月28日,开滦煤矿遭到了强烈地震的破坏。有些外国人说,开滦完了,井下的人完了,出不了煤了。可是,英雄的开滦煤矿工人,在毛主席、党中央的亲切关怀下,在全国军民的支援下,以革命的大无畏精神,团结战斗,不但使绝大多数井下工人安全脱险,而且在震后短短的十天内开始出煤,创造了抗震史上罕见的奇迹。
    上海第五钢铁厂也是工业学大庆的典型单位。这个厂是在1958年建成的优质合金钢厂,设备和技术条件都比较好,曾经为发展我国的钢铁工业作出过贡献。但是,由于刘少奇一伙修正主义路线的干扰,这个厂从1961年以后,钢产量长期徘徊不前。无产阶级文化大革命中,广大职工和干部认真学习党的基本路线,深入开展工业学大庆的群众运动,批判刘少奇一伙破坏我国钢铁工业发展的罪行。他们大破“阶级斗争熄灭论”和“唯生产力论”,坚持无产阶级专政下的继续革命;大破“领导高明论”,坚持走群众路线;大破“生产到顶论”,大搞技术革新,大挖生产潜力。结果,这个厂很快就变了样,革新成功了“一步炼钢法”,创造了快速炼钢和真空冶炼等新工艺,大大缩短了冶炼时间,结束了长期徘徊的旧局面,跨入了生产大幅度上升的新境界。上钢五厂在深入开展批林批孔运动中,在批判党内不肯改悔的走资派邓小平的斗争中,工人马克思主义理论队伍茁壮成长,广大群众的社会主义积极性充分发扬,革命和生产蒸蒸日上。在第四个五年(1971~1975)计划期间,这个厂的钢和钢材的产量,比第三个五年计划期间分别增长66.8%和86.9%,钢材的品种、规格猛增到一万一千八百多种,还发展了大批高、精、尖的新型金属材料。
    毛主席关于“工业学大庆”的伟大号召,为我国的工业发展指明了方向。在这个伟大号召下,我国工人阶级高举无产阶级专政下继续革命的旗帜,自力更生,奋发图强,迅速地改变着我国工业的面貌。现在,全国各地都有自己的大庆式的工业企业。大庆精神正在全国各地开花结果。只要我们坚持党的基本路线,坚持批判修正主义,批判资产阶级,进一步开展工业学大庆的群众运动,必将加快我国社会主义工业化的步伐,一定能够在本世纪内全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列。
(本节整理完成)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-2 09:30 来自手机 | 显示全部楼层
第三节社会主义工业和农业的结合

    社会主义条件下的工农业结合

    从农业劳动和工业劳动在社会总劳动的内在联系中,我们可以看出,在任何社会形态中,都有一个工农业结合的问题。不过不同的社会形态,这种结合具有不同的方式罢了。那末,在社会主义条件下,工业和农业的结合,采取的是什么方式呢?在社会主义两种公有制的前提下,由于社会主义的工业生产和农业生产已经开始具有直接的社会性,工业和农业的结合是根据满足国家和人民的需要,通过国民经济计划来实现的。从这个方面来看,工农业的结合是直接的结合,这是未来共产主义社会中工农业直接结合的雏型。但是,社会主义工业和农业的生产还有私人性的传统或痕迹,工农业的结合仍然是在商品制度下的结合,还要通过货币交换这种迂回的方式来实现,这是同旧社会没有多少差别的。社会主义工业和农业结合的这种二重性,是社会主义生产过程二重性的反映。
    在人类社会历史上,工业和农业的结合,曾经采取过多种形式。每一种结合形式的演变是随着社会生产方式的演变而不断发展的。
    在原始公社经济中,手工业直接从属于农业,纺和织以及日用器皿的制造,也是作为农业的副业来进行的。原始的家庭纽带把手工业和农业联结在一起。后来,随着生产力的发展,引起了社会分工,出现了私有制,工业和农业在原始公社经济中的这种原始的直接结合方式开始解体,手工业从农业中分离出来了。①
    手工业同农业的分离,在私有制条件下,决定了工业和农业的劳动交换不能不采取商品的形式。从此,工农业的结合就开始通过货币交换这种迂回方式进行了。这正如恩格斯所指出的:“随着生产分为农业和手工业这两大主要部门,便出现了直接以交换为目的的生产,即商品生产”②。一旦工农业之间的劳动交换采取商品交换形式,工农业的结合便成为以货币为媒介的间接的结合③。
    工业和农业的分离过程,在奴隶社会和封建社会漫长的历史中缓慢地进行着。但是,当农业还主要是农民的个体生产,工业还主要是家庭手工生产的时候,农业和手工业之间的那种

① 在我国,根据商代中晚期古城遗址的发掘材料来看,商代的手工业生产已形成了独立存在的部门,并有了进一步的分工,有各种手工业的工场。在郑州商城和殷墟附近发现的这些工场遗址中,有铸铜的、制玉的、制骨的和制陶的等等,特别是制铜的工场遗址占着突出的地位。
② 恩格斯:《家庭、私有制和国家的起源》。《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1972年版,第159页。
③ 在我国商代,随着手工业成为独立的部门,商品经济开始发展起来,农业和手工业交换用的货币,已经出现了贝和“铜贝”。

原始的直接结合的纽带,始终没有完全割断。资本主义机器大工业和同这种生产力相适应的资本主义生产关系的发展,彻底摧毁了个体农业和个体手工业,终于把工业和农业的原始的直接结合的纽带完全撕断了①,工业和农业的结合完全采取了迂回曲折的、眼花缭乱的货币交换方式。资产阶级采取这种方式,造成和扩大了工农业产品价格的“剪刀差”③,加紧了对农业的剥削,使工业剥削农业、城市剥削乡村的对抗性矛盾发展到了极端尖锐化的程度。这样,资本主义制度走向它的反面的时代就到来了。工业和农业,从原始的直接的结合,到私有制度下的分离以至于尖锐的对立,必将随着社会主义公有制的建立和发展而重新在新的条件下直接结合起来。马克思指出:“资本主义生产方式同时为一种新的更高级的综合”,“创造了物质前提”③。
    马克思预言的工业和农业“新的更高级的综合”,指的就是在废除资本主义制度以后,建立在生产资料公有制和社会化生产基础上的新型的工农业关系。这种社会化生产的物质前提,在资本主义社会已经具有了。但是,它的社会经济前提,即生产资料公有制和建立在公有制基础上的社会对工业生产和农业

  ①马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第551页。
  ②剪刀差是指工农业产品交换比价变动的一种发展趋势。当工业品价格增长速度快于农产品价格增长速度(或工业品价格不变而农产品价格下降,或工业品价格上涨而农产品价格不变)时,若将这种情况绘制成统计图表来表示,则工业品对农产品的比价是一根上升线.农产品对工业品的比价是一根下降线,这两根线在图表上正好象张开的剪刀形状,所以叫剪刀差。
  ③ 马克思:《资本论》第1卷。《马克思恩格斯全集》第23卷,第552页。

生产的计划调节,则只有在无产阶级夺取政权以后才能产生。因此,马克思和恩格斯规定无产阶级在夺取政权以后,在无产阶级专政下要实现的重大任务之一,就是:“把农业和工业结合起来,促使城乡之间的对立逐步消灭。”①在社会主义社会,由于实行了社会主义公有制,工业剥削农业、城市剥削乡村这种工业和农业的对抗性矛盾消失了。在社会主义条件下,全国统一的国民经济计划,使社会主义农业有计划地生产工业发展所需要的粮食、副食品和原料,使社会主义工业有计划地生产农村所需要的各种日用工业品和发展农业所需要的化肥、农药和各种农业机器设备。这就为工业和农业在国民经济中紧密结合起来创造了条件。工农业之间的相互支援、相互促进,又会不断地再生产出更加紧密结合的工农关系,为消灭工农差别、城乡差别,转化为共产主义的工农关系逐步创造条件。但是,社会主义工农业的结合,是从资本主义条件下工农业的尖锐对立,向着共产主义工农业的直接结合过渡的一种形式。这种工农业的结合,仍然是在商品制度下实现的,这就不能排除工农业结合过程中一系列的矛盾和斗争。下面我们就来分析社会主义工农业在不同范围内结合的二重性。

    同一集体所有剞范围内的工农业结合

    在我国农村人民公社集体经济范围内,工农业是怎样实行结合的呢?

  ①《共产党宣言》。《马克思思格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第273页。

    在我国农村人民公社集体经济中,已经出现并正在蓬勃发展着公社、生产大队举办的工业企业,大家把它叫作社队工业。这种农村的社队工业,是同一人民公社集体所有制内部的工农业的结合。社队工业的劳动力直接来源于集体所有制的农业。在社队工业企业中的劳动者本身就是农民,他们作为社队工业的劳动者每年仍然有一定的时间参加农业劳动,实行亦工亦农。兴办这种工业企业的资金直接来自农业的积累。人民公社社队两级举办的社队工业是从发展农业的需要出发的。社队工业的生产主要是生产直接支援农业生产所需要的产品(生产资料,特别是劳动工具),其次,也有一部分为大工业加工的产品,这部分产品所带来的赢利,则作为间接地支援农业扩大再生产所需要的资金来源。用我国贫下中农的话来说,这是一种“围绕农业办工业,办好工业促农业”的新型的工农业结合。
    社队工业的出现,是我国农村人民公社“一大二公”优越性的生动体现。首先,在社会主义公有制条件下,劳动人民作为社会生产的主人,蕴藏着极大的社会主义积极性。他们经过社会主义教育,调动了大干社会主义的积极性,从而在大办农业的同时,迫切要求举办自己的社队工业,使农业直接同工业结合起来。其次,日益发展壮大的人民公社集体经济,为发展社队工业提供了必要的劳动力、资金、原料和市场。第三,人民公社集体经济是社会主义国家统一国民经济的组成部分,国家
可以根据人民公社发展的需要,通过城市工业对农业的支援,为发展社队工业提供一定的物质条件。社队工业的出现是社会主义制度下的新事物,它已经开始具有工农业新的高级的综合的共产主义萌芽,因而具有强大的生命力。那末,社队工业的出现和发展,怎样有利于工农业进一步结合,并且有哪些意义呢?
    第一、社队工业的发展,直接地壮大着农村人民公社集体经济的力量。
    上海市上海县自从无产阶级文化大革命以来,从建立三级农机修造网开始发展社队工业,到1975年已有社队工业企业四百三十三个,职工三万二千多人,1974年总产值为一亿一千多万元。这个数字相当于全县农、工、副等各业总产值的二分之一。积累近三千万元,超过了全县生产队当年积累的一倍。在公社一级的积累中,有92%是社办工业提供的;在大队一级的积累中,有82%是队办工业提供的。从而使全县公社一级经济在三级集体经济总收入中的比重,已由1970年的17.6%上升到1974年的31.9%;大队一级经济在三级集体总收入中的比重己由1970年的6.3%上升到1974年的17.2%。
    第二、社队工业的发展使公社和大队有可能利用自己的经济力量,去支持穷队发展集体经济,从而使穷富队之间的差别不断缩小,为人民公社三级集体经济不断地从低级向高级发展提供物质基础。
    河南巩县回郭镇公社,由于社队工业的发展,壮大了集体经济的力量,使公社可以利用自己的经济力量扶持穷队发展农业生产,帮助受灾队进行生产自救,使一些较穷的生产队能够较快赶上较富的生产队。几年来,光是公社用在支持穷队、受灾队上的钱即达四十多万元。


    第三、社队工业的发展,能够采取各种方式,从人力、技术、物力、财力等各方面支援农业,为农业机械化的飞跃发展“安上金翅膀”。
    上海市上海县在1957~1965年的九年中,全县各大队基本上没有办工业,对农业机械化的投资总额只有三十二万七千七百元,平均每个大队每年投资一百五十元左右,只能买六只人力喷雾器。在1966~1969年的四年中,队办工业刚开始露头,大队一级对农业机械化的投资总额就上升到二百六十八万元,平均每个大队每年投资二千八百多元,可买一台多一点手扶拖拉机。在1970~1974年的五年中,队办工业有了较大发展,大队一级对农业机械化的投资总额高达八百三十三万一千五百元,平均每个大队每年投资七千元,可买三台多手扶拖拉机。
    第四、社队工业的发展,可以缩小城乡差别。在社会主义社会,“消灭城市和乡村的分离,这也不是什么空想”,旧社会留给我们的“这种遗产必须被消除,而且必将被消除”①。当然,这是有条件的,“大工业在全国的尽可能平衡的分布,是消灭城市和乡村的分离的条件”②。随着社队工业的发展,广大社会主义农村,工厂星罗棋布,工农业直接结合,这就会为城乡分离和城乡差别的逐渐缩小创造条件。
    第五、社队工业的发展,使广大的社会主义农村的阶级队
  ①②恩格斯:《反杜林论》。《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第336页。

伍发生着新的变化。农村人民公社正在出现一支越来越大的工业技术队伍,一代掌握着工业技术的新农民正在成长和壮大起来。
  在上海市上海县可以看到,随着社队工业的发展,一支农村工业技术队伍已经成长起来。他们既是农民,又是社会主义农村的新工人。这个县1975年已有拖拉机手三千三百九十七人,插秧机手二千三百二十八人,电工三千五百零四人,汽车驾驶员一百六十二人,轮船驾驶员一百六十八人,各种建筑工人三千零三人,以上共计一万二千五百六十二人,连同社队工厂三万二千七百四十五人在内,总数达四万五千三百零七人,占全县农村劳动力的17.4%,差不多六个劳动力中就有一个掌握工业技术的农村工人。
    总之,社队工业的发展,使工农业结合起来,有利于缩小工农差别和城乡差别,是限制资产阶级法权的一个很重要的方面。这是社会主义的新生事物。正因为如此,它受到了党内资产阶级的竭力反对。在人民公社化运动中,社队工业刚刚获得一些发展的时候,我国党内的资产阶级就叫嚷社队工业“糟得很”,他们攻击小化肥“搞糟了”,“得不偿失”,妄图扼杀社队工业。经过无产阶级文化大革命和批林批孔运动,社队工业进一步发展了。可是党内资产阶级在不肯改悔的走资派邓小平的煽动下,又攻击社队工业的发展是什么“自发性”,“盲目性”,“瓦解和破坏了国家的统一计划”。他们妄图以“整顿”为名,对社队工业大砍大杀。这也就从反面告诉我们,社队工业的发展好得很。


    社队工业当前在我国农村还不多.在整个工业中所占比重还不大。它在发展过程中还会遇到许多艰难曲折。虽然如此,我们伟大的、光明灿烂的希望也就在这里。
    我国农村的社队工业也是在商品制度下发展起来的,这就必然会带来新的矛盾。例如社队工业为城市工业加工或生产产品,所积累的资金可以用于农业,这是社队工业间接支援农业的一种方式。这种间接支农,当然也是一种工农业的结合。但是,如果社队工业不为农业生产服务,只重视为城市工业加工,追求利润,大利大干,小利小干,无利不干。那末,资本主义经营必然泛滥,直接削弱支农的力量,甚至会同农业争资金、争劳力,走到邪路上去,从而使工农业的结合受到破坏。社队工业的生产既然也是一种商品生产,它就必然也是滋生资本主义和资产阶级的土壤。国家对社队工业的计划领导,同对国营工业生产和对农村人民公社粮、棉、油等主要农作物生产的领导比较起来,又较为薄弱,资本主义自发势力在这里就更加容易滋长。所以,社队工业的发展,‘同样存在两个阶级、两条道路的斗争。在发展社队工业的问题上,不能因为存在着资本主义的自发倾向而因噎废食,不热心支持。相反,只有坚持以阶级斗争为纲,限制资产阶级法权,坚决同社队工业发展过程中的资本主义倾向作斗争,积极支持社队工业,使它坚持为农业服务的方向,才能使社队工业走上健康发展的道路,使社队工业同农业真正地结合起来;才有利于逐步缩小三大差别,加强工农联盟,巩固无产阶级专政。

国民经济范围内的工农业结合

除了同一人民公社范围内的工农业结合以外,在整个国民经济领域,在两种社会主义公有制的基础上,还有一个在更大范围内的工农业结合的问题。实现社会主义固话,正确处理农、轻、重的发展关系问题,也就是一个在国民经济范围内怎样使工农业结合起来的问题。
    社会主义制度提供了工农业在国民经济的发展过程中有计划地结合起来的可能性。但是,要使这种可能变为现实,关键还在于能否处理好农、轻、重的发展关系。人们遵循社会主义经济发展的客观规律安排国民经济计划,就必须把发展农业放在首位,先安排好农业的发展规模,然后在这个基础上再确定轻工业的计划。农业、轻工业安排好了,再安排重工业,重工业就不但有了发展的基础,而且也明确了发展的方向。这样,国民经济就会在工农业的紧密结合下高速度地发展。可是,党内资产阶级刘少奇、林彪、邓小平之流,总是要推行重、轻、农的,修正主义路线。在这种修正主义路线的影响下,人们往往会把重工业同轻工业、农业对立起来;只讲重工业对农业和轻工业的作用,不讲农业和轻工业对重工业的作用,片面强调重工业,不考虑农业这个基础能否适应,结果是工业发展的基础不巩固,不但会使重工业发展得慢些和差些,更严重的是会破坏国民经济各部门的比例关系,成了一条腿走路,影响工农业的有机结合。从我国的实践来看,每当国家强调国民经济发展速度的时候,每当指出我国的经济建设是以重工业为中心的时候,就有一些同志把客观规律忘掉了,口头上说的是农、轻、重,实际上却在搞重、轻、农,背离了毛主席的革命路线。他们在经济建设中拉长了工业的基本建设战线,必然就会在一定程度上挤掉发展农业和轻工业所必需的人力、物力和财力。在商品制度下,只顾工业发展,不顾农业发展,而使农业严重落后于工业的发展,那会是什么结果呢?结果不但国民经济不能高速度发展,更主要的是扩大了工农差别和城乡差别,从而扩大工农业的劳动交换中事实上的不平等,出现新的“剪刀差”。如果工业的发展,造成了农业的过重负担,还会使工农业重新出现尖锐的对立。要使工农业逐步地结合起来,除了工业的发展要以农业为基础以外,最根本的途径是发展农业,迅速提高农业劳动生产率,这样才能逐步缩小工农差别,限制这方面的资产阶级法权。
    社会主义工农业的结合,既然是在商品制度下实现的,因而作为商品生产规律的价值规律,对工农业生产必然要发生影响。正确地利用商品、货币、价值、价格等范畴,对工农业生产的结合将会起到积极的作用。但是,价值规律和同它相联系的范畴,是私有经济的产物,是资产阶级法权的体现,如果不对它可能带来的危害加以限制,就会重新导致工农之间、城乡之间的尖锐对立。因此,对于同商品制度相联系的一系列工农业结合过程中发生的矛盾,需要正确处理。处理不好,工业和农业的结合也会离开社会主义轨道。
    在社会主义工业和农业的结合过程中,工业品和农业品价格上的“剪刀差”,是资本主义商品制度遗留下来的。它反映的是一种不等价的交换关系。在社会主义基本经济规律的作用下,这种“剪刀差”是会不断缩小的。但是要彻底消灭,却需要一个较长的历史过程。社会主义条件下工农业产品“剪刀差”的存在,表明了工农之间的一种在根本利益一致基础上的矛盾。新老资产阶级为了颠覆无产阶级专政,往往要扩大这种“剪刀差”,来破坏社会主义工业和农业的结合,破坏工农联盟。我们要反其道而行之,积极地创造条件,逐步缩小以至最后消灭这种“剪刀差”。
    要使社会主义工业和农业能够得到正确结合,还要安排好国家收购的各项农副产品之间的比价关系。比价安排不适当,就会影响集体经济按照国家计划组织生产的积极性,从而也会影响工业和农业的结合。
    充分发挥工业的主导作用,使工业和农业能够正确地结合起来,除了坚决地把工业发展的方向转到以农业为基础的轨道上来以外,还要求尽力做到提高工业的劳动生产率,降低支援农业产品的生产成本,以降低支援农业产品的价格。这样做,将有利于推动农业生产的发展。农业生产发展了,工业就会更快地发展。相反,支援农业产品的劳动生产率低,生产成本高,或者追求利润,提高销售价格,制造新的“剪刀差”,那末,人民公社集体经济就会买不起;即便买得起,也会由于支付的费用过多出现增产不增收的现象。这样就会妨碍工业和农业在社会主义轨道上的直接结合。
    在社会主义工业和农业的结合过程中,无产阶级同资产阶级的斗争是很尖锐的。在社会主义社会,工农业结合要利用货币交换关系;而货币交换关系正是产生资本主义和资产阶级的土壤。由于资产阶级的存在,由于资产阶级法权的存在,由于小生产者的习惯势力,必然会一批又一批地产生新的资产阶级分子。新老资产阶级分子总是要利用工农业之间的货币交换关系,进行投机贩卖,从中牟取暴利。对于这种资本主义活动必须给予打击;对于工农业结合过程中的资产阶级法权,必须加以限制;对于小生产者的自发势力必须进行批判。这样,才能保障工农业之间的交换活动始终坚持社会主义的方向。

工农业结合的实质是工农联盟问题

    社会主义国民经济中工农业的结合问题,不仅涉及这两个部门如何交换劳动和国民经济的发展,而且直接关系到工人和农民两大劳动阶级的联盟。
    毛主席在全国解放前夕指出,“城乡必须兼顾,必须使城市工作和乡村工作,使工人和农民,使工业和农业,紧密地联系起来。”①工业和农业的结合,不仅是社会主义经济发展的必需,而且是巩固无产阶级专政的重大政治问题。
    我国是以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义国家,我国又是一个农村人口占全国人口百分之八十以上的国家,农业的状况如何,农民的情况如何,对于我国的经济发展和政权的巩固关系极大。农业问题和农民问题,从来就是我国革命和建设的重大问题。
  ①  《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》。《毛泽东选集》
第4卷,人民出版社1967年横排本,第1317页。

  在社会主义社会,工业和农业、城市和乡村之间还存在着本质差别。这个差别不消灭,资产阶级法权就不能消灭,资产阶级就还有产生的土壤。要缩小工农差别和城乡差别,首先必须重视农业,重视农民,重视工业支援农业,帮助农业的发展,同时还要积极支持一切为缩小工农差别、城乡差别而涌现出来的社会主义新生事物,例如,把医疗卫生工作的重点放到农村去,培养赤脚医生,知识青年上山下乡等等。我们不但要从经济上改变农村落后于城市的状况,而且还要改变人们忽视农业,轻视农民的传统观念,批判资产阶级法权思想,使工农业更加紧密地结合起来,使工农联盟进一步得到巩固。因此,以农业为基础,工业为主导,做好工业和农业的结合工作,不只是一个经济问题,首先是一个政治问题、路线问题,是关系到贯彻执行党的基本路线的重大问题。
    无产阶级的敌人、党内资产阶级为了复辟资本主义,破坏无产阶级专政,总是要破坏工农联盟,在经济上就要破坏工农业的结合。刘少奇,林彪、邓小平之流破坏农、轻、重的发展关系,大肆散布“工业多的地方搞农业是不务正业”等谬论,推行一条“重工轻农”、“以工挤农”的修正主义路线,把发展工业和发展农业割裂开来,打击工业比重较大地区发展农业的积极性,妄图以此来削弱国民经济的基础。同时,在工农业的商品交换中,竭力扩大“剪刀差”,叫嚷“要卡农民的脖子”,妄图重新造成工农之间的尖锐对立,破坏工农联盟。他们还诬蔑知识青年上山下乡是“变相劳改”,反对大学生“社来社去”,煽动农民“吃光分光”。党内资产阶级从各个方面扩大工农差别,城乡差别,就是要破坏社会主义经济基础。
    我国两条路线斗争的实践告诉我们.把农业和工业的发展关系提到理论、路线的高度来认识,才有可能识别和战胜修正主义路线.才有可能正确处理工业和农业的关系、工人和农民的关系。
    在社会主义制度下,工人和农民的根本利益是一致的。“社会主义完全能够满足两者的利益”①。社会主义工农业关系发展的客观规律,必然导致城乡差别和工农差别的逐步缩小以至最终消灭。这一客观规律的作用是通过人们的自觉活动来实现的。社会主义工业和农业的相互支援,工人阶级教育和引导农民走社会主义道路,迅速实现农业机械化,逐步地引导农民群众扩大集体所有制的规模和提高它的公有化程度,并在条件成熟的时候使它发展到社会主义全民所有制,这些党领导下的自觉活动,将为工业和农业、城市和乡村、工人和农民的本质差别逐步缩小以至最终消灭创造条件。
    苏修社会帝国主义为了对外侵略扩张,对内镇压人民,疯狂推行希特勒的“要大炮不要黄油”的政策,加速国民经济军事化。为此,它必然要横征暴敛,通过增加农民税负和提高工业品价格等途径,对苏联农民进行残酷的剥夺。苏修梦想在剥夺农民、剥夺全体劳动人民的基础上建立起一个新的称霸世界的帝国。这祥做的结果现在已经很明显了:工业和农业已同资本主义社会一样重新出现了尖锐的对立。工业和农业的分离,使
①《工人同被剥削劳动农民的联盟》。《列宁全集》第26卷,第311页。

城乡对立也日益加剧,使包括广大农民在内的苏联人民的反抗日益增强。这种现象,预示着苏修社会帝国主义制度就要解体了。
    在农业和工业的发展过程中,始终存在着马克思主义路线和修正主义路线的斗争。正确处理农业和工业的发展关系,实质上就是巩固工人阶级领导权的问题,是巩固工人阶级同农民的联盟问题,是工人阶级同资产阶级争夺农民的问题,是社会主义制度下阶级斗争的新问题。

(本节整理完成)

649

主题

1147

帖子

3883

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3883
 楼主| 解放 发表于 2017-9-7 18:07 来自手机 | 显示全部楼层
第六章 社会主义制度下的节约

第一节 劳动时间节约是社会主义的经济规律

社会主义为劳动时间节约规律开辟了广阔的道路

生产过程是产品的创造过程,同时,又是生产资料和劳动力的消费过程。因此,在生产过程中,就有一个节约人力、物力、财力的问题。人力的节省是活劳动的节约,物力的节省是物化劳动的节约,而财力的节省则是活劳动和物化劳动节约的货币表现。一切节约,归根到底,都是劳动时间的节约。

节约对于一切社会生产的发展,特别是对于社会主义生产的发展,具有极为重要的意义。为什么呢?这是因为,不论是个人或是社会,如果用于生产某种产品的时间节约了,就可以用同样的时间生产更多的产品。马克思说:“无论是个人,无论是社会,其发展、需求和活动的全面性,都是由节约时间来决定的。”“因此,节省时间以及在各个生产部门中有计划地分配劳动时间,就成了以集体生产为基础的首要的经济规律。这甚至是极其高级的规律。” ①

①马克思《1857~1858年经济学手稿之一(货币论)》。转自《马克思、恩格斯、列宁、斯大林论共产主义社会》,人民出版社1958年版,第67页。

在剥削阶级占统治地位的社会里,劳动时间的节约受着剥削制度的限制。资本主义制度的废除和社会主义制度的建立,为劳动时间的节约规律开辟了发生作用的广阔场所。
    劳动时间的节约是增加社会主义资金积累的客观要求。社会主义国家要加快社会主义建设,就需要积累日益增多的资金。在资本主义的发展过程中,资产阶级总是依靠剥削和掠夺来增加资本积累的。他们除了残酷地掠夺和剥削本国无产阶级和广大劳动群众以外,还靠发动侵略战争掠夺殖民地、半殖民地人民的财富来增加资本的积累。资本的积累史就是一部鲜血淋漓的剥削史、掠夺史。社会主义国家增加资金积累不能象资本帝国主义、社会帝国主义那样,采用对内剥削本国人民,对外进行侵略、掠夺,或者勒索战争赔款,或者出卖本国资源的办法,而只能依靠全体劳动人民的辛勤劳动,依靠全国人民的厉行节约来获得。
    我国是一个大国,但经济还比较落后。为了早日把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国,厉行节约具有特别重大的意义。毛主席指出:“我们要进行大规模的建设,但是我国还是一个很穷的国家,这是一个矛盾。全面地持久地厉行节约,就是解决这个矛盾的一个方法。”①
    厉行节约,不仅是增加社会主义积累的客观要求,也是使已经积累起来的资金充分发挥作用的必要条件。在经济建设、

①《关于正确处理人民内部矛盾的问题》。《毛泽东著作选读》(甲种本),人民出版社1965年版,第494页

文化建设、国防建设等各个方面节约一切可能节约的人力、物力和财力,用同样的人力、物力和财力办更多的事情,这也是加速我国社会主义建设的重要条件。劳动群众说得好:“只勤不俭,白白苦干。”只有既勤又俭,才能使劳动群众创造的财富最大限度地发挥作用,才能早日把我国建设成为一个强大的社会主义国家。同时,我国对外承担着国际主义的义务,也只有在国内各个方面多节约一点,才能为世界革命多贡献一份力量。
    劳动时间的节约也是逐步缩小以至最终消灭三大差别的客观要求。无产阶级革命导师历来把培养既能从事体力劳动,又能从事脑力劳动,既能担任直接生产工作,又能胜任管理职能的全面发展的新人,作为缩小三大差别的一个重要步骤。为了使广大劳动人民逐步做到拿起铁锤能做工,拿起锄头能种田,拿起枪杆子能打击敌人,拿起笔杆子能批判资产阶级,那就需要不断提高他们全面发展的水平。马克思说:“时间是发展才能等等的广阔天地。” ① 只有日益提高物质生产部门节约劳动时间的水平,整个社会用愈来愈少的时间,生产出愈来愈丰富的社会产品,劳动者个人用于物质生产的劳动时间才可能逐步缩短,用于全面发展的活动时间才可能逐步增加,工农差别、城乡差别、脑力劳动和体力劳动的本质差别才有可能逐步缩小。
    社会主义革命和社会主义建设的发展客观上要求厉行节约。社会主义制度则为厉行节约提供了客观可能性。在社会主义制度下,由于有无产阶级专政的国家政权和生产资料的社会
①马克思:《剩余价值理论》。《马克思恩格斯选集》第26卷,第3册,第281页。

主义公有制。国民经济可以有计划按比例地发展,从而有可能消除资本主义制度下那种由于盲目竞争和经济危机所造成的社会财富的惊人浪费和生产力的严重破坏。更重要的是,在社会主义社会,劳动人民成为国家和社会主义经济的主人,节约同劳动人民的根本利益是一致的。在马克思主义的思想和政治路线教育下,劳动人民厉行节约的自觉性日益提高。所有这些,都为社会主义制度下的节约开辟了广阔的道路。

节约劳动时间过程中的矛盾

社会主义制度虽然为厉行节约提供了客观可能性,但是可能并不等于现实。在社会主义社会,劳动时间的不断节约,决不是一帆风顺的,而是一个不断实践和斗争的过程,一个不断揭露矛盾和解决矛盾的过程。
    人们认识和改造自然界的能力是无限的。在合理开采自然资源,做好环境保护,开展综合利用,提高产品质量,降低生产费用等方面,都有一个不断实践、不断摸索、总结经验的过程。
    更重要的是,在社会主义生产关系和上层建筑领域,还存在着同社会生产力和社会主义经济基础不相适应的部分,这些不相适应的部分同厉行节约是矛盾的。社会主义社会虽然建立了生产资料公有制,克服了建立在资本主义私有制基础上的盲目竞争所造成的社会财富的惊人浪费,但是,由于社会主义公有制企业实行的是商品制度,因此,各个企业在实行节约的过程中,也就必然会遇到局部利益和整体利益的矛盾,眼前利益和

长远利益的矛盾,增产和节约的矛盾,质量和节约的矛盾等等,需要正确加以处理。
    社会主义公有制把整个国民经济联结成为一个整体,每一个社会主义企业,包括全民所有制企业和集体所有制企业,都是国民经济的组成部分。一个企业中劳动时间的节约,一般说来,必然有利于整个国民经济的发展。但是,由于存在两种社会主义公有制,由于全民所有制企业在经营管理上的相对独立性,也会使两者发生矛盾。有时,从单个企业来看,它采取的节约措施对本企业是有利的,但从全局来看却是不利的。因此,一个企业厉行节约,首先要考虑会不会给国家或消费者或其他企业带来损失和不便,要考虑整个国民经济的效果。
    一个企业采取节约措施,还必须从长远着眼来计算效果。如果生产上一时的节约会造成长远的损失,就是不可取的。在确定基本建设投资时,超过需要和可能的高标准设施是浪费,但取消或减少必要的生产设施、辅助性设施或降低它们的合理的标准,也会造成浪费。
生产过程中的节约,是在一定时间内制造一定数量和质量的产品的前提下,对于活劳动和物化劳动的节约。增加生产,扩大生产规模,一般说来,有利于生产的专业化,有利于新技术、新工艺的采用,因而有利于进一步节约单位产品的劳动耗费。厉行节约,可以用同样的人力、物力生产出更多的产品,为增加生产创造条件。因此,增产和节约本来是相辅相成、相互促进的。但是,如果片面地看问题,增产和节约也会发生矛盾。如果单纯追求产量的增加,不恰当地多增加设备,多耗费原材料,多增加劳动力,那末,在产量增加的同时,成本也会大幅度上升,结果,产量是增加了,但是资金积累不能等比例地增加,甚至出现产量上升,积累下降,这些都是不利于社会主义建设的发展的。如果单纯追求动力、原材料和活劳动耗费的节省,离开了保证产品质量的前提,那末虽然可以用节省下来的人力和物力增产一些产品,但是质量降低的产品不能一个顶一个用,实际上造成了浪费。全面节约的观点,就是要把节约和增产紧密联系起来,在增产中厉行节约,用节约的办法促进增产。
    保证产品质量和厉行节约会发生矛盾是容易理解的。在产品的设计、生产技术、工艺流程没有改进的情况下,减少活劳动和物化劳动的耗费,这不是“节约”,而是“偷工减料”,势必影响产品的质量。正是因为如此,就有人认为,强调质量就不能节约,节约就不能提高质量。这种看法是把节约和质量绝对地对立起来了。实际上,保证和提高产品质量同节约除了矛盾的一面,也有着统一的一面。产品质量提高了,延长了产品的使用期限,增强了产品的使用性能,就是节约了社会的人力和物力的消耗。从一个工厂企业来看,提高产品质量,减少了废次品,降低了产品返工回修率,也是物力和人力的节约。正确处理质量和节约的矛盾的关健,是要充分发动群众来改革不合理的产品设计,改革烦琐的工序和工艺,降低不合理的物资消耗,合理选用原材料,提高物资的综合利用程度,变废为宝等等,这样就可以在保证提高产品质量的前提下实现节约。
    整个社会主义时期存在着的两个阶级、两条道路和两条路线的斗争,在节约问题上也会反映出来。党内外资产阶级总是利用社会主义社会中的商品制度、货币交换、三大差别,拼命散布追求享受、贪图安逸、铺张浪费的资产阶级腐朽思想。贪污盗窃、挥霍浪费不仅是他们的阶级本性,而且是他们在经济领域向无产阶级进攻,破坏社会主义建设,瓦解社会主义经济基础的罪恶手段。刘少奇、林彪、邓小平这些党内最大的走资派,总是极力反对毛主席的“勤俭建国”的方针,贪大求洋,挥霍人民财产,不仅给国家在物质财富上造成损失,而且腐蚀了一部分工人、党员、干部的思想,为产生新的资产阶级分子提供了肥沃的土壤。为新老资产阶级分子进行贪污盗窃、投机倒把、营私舞弊等罪恶活动提供了条件,为他们复辟资本主义扩大了社会基础。因此,厉行节约,反对浪费,不但在经济上能够加快社会主义建设的步伐,而且在政治上也是对党内外资产阶级的有力打击。

(本节整理完成,待校对)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2019-3-19 08:10 , Processed in 0.308911 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表