立即注册 找回密码
查看: 1379|回复: 0
收起左侧

修正主义与法西斯主义的严重区别

[复制链接]

102

主题

126

帖子

646

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
646
东风 发表于 2016-12-18 19:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
修正主义与法西斯主义的严重区别


在网络上,我们先后同项观奇、毛继东、等都进行了激烈的争论。他们的显著特征是歪曲或篡改马列毛主义的思想和理论,对马列毛主义进行歪曲或篡改者,其实质是修正主义。他们对特色当局抱有幻想,是机会主义,正如贺春生同志说:“机会主义也是修正主义”。修正主义的特点是把目前我国的敌我矛盾混淆于人民内部矛盾;把资产阶级专政混淆于无产阶级专政;把资本主义混淆于社会主义。这就是修正主义的特点。争论的目的是为了正本清源,为了坚决维护马列毛主义,最终实现人类的解放做出自己必须应尽的义务。


现在我们来看一下法西斯主义的特征。在介绍法西斯主义的主要特征前,我们先来看一下毛泽东选集第六卷“读苏联《政治经济学教科书》下册谈话:一、无产阶级世界观和方法论的若干重要问题”(第49页)。

毛主席说:“哲学是为政治服务的。任何国家的思想界,都要创造为当前政治服务的新理论。

无产阶级哲学的发展是这样,资产阶级哲学的发展也是这样。资产阶级哲学家都是为他们当前政治服务的,而且每个国家,每个时期,都有新的理论家,写出新的理论……”。

我们通过毛主席说的这两段话可以看出,无产阶级创造哲学的目的是为了解放全人类,而资产阶级创造哲学的目的是为了统治全人类。

那么,我们就不难看出,邓小平搞“实践是检验真理的唯一标准”大讨论,这是极其明显的为资产阶级服务的哲学大讨论,这种性质,已经不是修正主义的问题了。这是为资产阶级创造理论来指导资产阶级怎样进行统治、剥削和压迫。

毛主席在《实践论》中的原话是这样,“实践是检验真理的标准”,没有“唯一”字样。而邓小平在这句话中加上了“唯一”字样。这样,就把列宁说的“没有革命的理论,就不会有革命的运动”给彻底颠覆了。恰恰是邓小平在毛主席的话中加上了“唯一”字样,就把马列毛主义的理论,把理论与实践相结合给全盘否定了,用形而上学来否定辩证唯物主义。不要理论,只要实践,换句话说,为了达到目的就可以不择手段。这就是邓小平的“实践是检验真理的唯一标准”大讨论的本质。江泽民、胡锦涛、习近平无不是继承其衣钵。这不是修正,而是赤裸裸地为资产阶级服务,公然地为资产阶级创造哲学理论。


邓小平之所以加上“唯一”字样,就是在告诉统治、压迫、剥削人民群众的资产阶级,实践可以不依理论的原则去干,可以超越理论,甚至可以超越法律、宪法、伦理、道德等等去蛮干。这不是为资产阶级创造哲学理论吗?杀开血路论、可复制论(就是把甲地的霸王条款可以搬到乙地去执行,可以生搬硬套搞形而上学)、创新论、壮士断腕论、抓铁有痕论、四个全面论、依法治国论等等等等,不都是可以超越理论、伦理、道德去实践蛮干的吗?这是不是事实呢?相信绝大多数人会同意我的观点的。须知,作为马列毛主义的理论,都离不开当时的现实基础,都只能在资本主义的基础上创造为无产阶级服务的哲学。无产阶级是这样,资产阶级也是这样。就是说,资产阶级搞复辟,必须不能脱离当时无产阶级专政的基础,苏联资产阶级的复辟、中国资产阶级的复辟,都是这样干的,而无产阶级进行社会主义革命也必然不能脱离资本主义的基础。先制造舆论,然后夺取政权,夺取政权后才能进行所有制的改革。


现存我们再来看邓小平的实际“实践”行动。毛主席刚刚去世一个月,尸骨未寒,邓小平就发动了反革命军事政变;抓捕了王、张、江、姚所谓“四人帮”等一大批无产阶级共产主义事业接班人;否定无产阶级文化大革命的历史决议;震惊世界的8964血洗天安门广场事件;为了彻底复辟的不换思想就换人;计划生育一刀切造成我国极端老龄化;江朱90年代大卖全民所有制国有企业;打碎工人铁饭碗;胡温20世纪末救美国等于救中国;造成中国有史以来最严重腐败;到今天的土地流转、城乡一体化、供给侧结构性改革等等。哪一宗、哪一件不是法西斯主义,哪一宗、哪一件能看出是修正主义,哪一宗、哪一件不是敌我矛盾,哪一宗、哪一件能看出是人民内部矛盾,哪一宗、哪一件不是与人民为敌。这是极端反革命,是极端法西斯主义,不是修正主义。


在我国农业合作化时期,刘邓曾鼓吹过“确保四大自由”,后被毛主席发现后进行了严厉地批评。毛主席说,法律说保护四大自由,但无“确保”字样。经过批评得以改正,不予治罪,这叫反修防修。因为这是无产阶级专政,把反修防修当作人民内部矛盾。正确的和反对的意见可以在全国全部公开。无产阶级专政下,修正主义要夹起尾巴老老实实做人,只能等待时机,随时表现自己。无产阶级时刻准备批判,对修正主义从不放松警惕。今天在资产阶级专政下则恰恰相反,无论是正确的和错误的,一律搞不争论,谁争论就是妄议中央,予以治罪,当作敌我矛盾处理。那么,无产阶级在处理这一矛盾时,就并不能当作人民内部矛盾来处理,必须当作敌我矛盾来解决。这是由资产阶级的本质规定的。用批判的形式,用讲道理的形式等等,一句话,用和平的形式,是根本能让资产阶级放弃剥削的政权的。


所以,自从邓小平发动反革命军事政变之日起,已经从修正主义摇身一变、变成了彻底的法西斯主义;从那一日起,他们就可以脱去修正主义的外衣明目张胆地、大张旗鼓地、赤裸裸地、为所欲为地用法西斯推土机搞资本主义了,就可以明目张胆地、大张旗鼓地、赤裸裸地、为所欲为地篡改法律为自己的本阶级创造哲学理论了。难道不是这样的吗?有哪一宗、哪一件同人民商量了?为什么要取消大鸣,大放,大辩论,大字报四大自由?因为人民有大鸣,大放,大辩论,大字报四大自由修正主义就永远翻不了身,就永远不能抬头,永远要夹起尾巴老老实实做人,资本主义就永远不可能实现,“实践是检验真理的唯一标准”的资产阶级哲学就永远不能用于实践。有了人民的自由,就没有了资产阶级的自由。所以邓小平就要搞不争论。所以,大鸣,大放,大辩论,大字报四大自由是人民群众自由的时代,是无产阶级专政下的反修防修的时代;而自从邓小平发动反革命军事政变之日起,是资产阶级专政的时代,是资产阶级明目张胆、大张旗鼓、赤裸裸、为所欲为、飞扬跋扈的自由时代,是资产阶级专政的法西斯主义时代。两个时代是绝不能混淆起来的,把二者混淆起来,才是搞修正主义,是混淆是非黑白。在今天,项观奇、毛继东、周承友等被驳倒下去了,但是,远航一号、三峡人家等一批新的修正主义人物又起来了。他们都共同不把今天的矛盾当作敌我矛盾,而是当作人民内部矛盾,你来我往,叽叽咋咋,上窜下跳,不亦乐乎。他们在网络上所起的作用是:用自己混乱的思维去搅乱群众的思维,不是在帮革命的忙,而是在帮反革命的忙。因此,他们对革命不是起建设作用,而是完全起破坏作用。因而对这一批人物必须进行严厉的、彻底的批判。今天的这些修正主义人物,他们满嘴马列毛主义,实质是修正主义。邓、江、胡、习不是修正主义,而是法西斯主义,他们已经越来越少提及马列毛主义了。这是必须严格区分区别开来的。


资产阶级已经阴谋夺取了无产阶级的政权,手中掌握了枪杆子,今天是资产阶级专政,资产阶级专政没有必要拐弯抹角搞修正主义。这是今天的现实。通过现实看本质——中国无产阶级只有拿起枪杆子重新社会主义革命,用国内战争的形式,用枪杆子批判的形式,重新夺取政权。用理论去批判统统是幻想,统统是机会主义。今天的现实是:人民不起来去革资产阶级的命,就只能等着被资产阶级革人民自己的命。企业减负在革工人的命,土地流转在革农民的命,大众创业万众创新在革小资产阶级的命。工人、农民和小资产阶级用横幅、罢工、维权、上访、告状、静坐、下跪、磕头等等都试过了,都批判过了,从严没有灵验过。得来的结果是什么?是被镇压、枪杀、判刑、坐牢、死亡、残废等等。


作为彻底的马列毛主义者,不管我们在写东西,画东西,不管是说话,演讲,调查,作词,作曲等等,都要一面联系经济基础,一方面联系上层建筑。这样,你写出来的东西,画出来的东西,就是活的,生动的,有灵魂的。也就是说,写东西、唱歌等等要有阶级感情。一方面要有爱,一方面要有憎。爱什么,憎什么要重点突出,要爱憎分明。不然,你写出来的东西,或画出来的东西,就是超阶级的东西,或修正主义的东西,是不受欢迎的东西,是没有价值的东西。用毛主席教导我们的话就是“实事求是”。人类社会基本的、普遍的矛盾是经济基础同上层建筑,生产力同生产关系的矛盾。因此,研究自然科学的,研究文艺的、研究经济或理论的,搞教育的等等,既要关心政治,关心上层建筑,反映上层建筑,又要关心人民,反映人民,如实反映现实生活状况,如实反映经济基础和上层建筑的相互作用和矛盾。马列毛主义工作者必须这样严格要求自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2019-3-26 16:13 , Processed in 0.092984 second(s), 10 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表