立即注册 找回密码
查看: 1482|回复: 1
收起左侧

美国正式交出互联网域名管理权

[复制链接]

253

主题

377

帖子

1341

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1341
深秋的黎明 发表于 2016-10-2 18:02 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
【解放区评论:美国经常使出“高招”,成立各种各样的非营利机构(组织),代理美国利益集团的各种运作,美其名曰“交出”,实际上是左手换右手罢了。所谓的正式交出互联网域名管理权也是这样。】
美国正式交出互联网域名管理权
央广网10-02

央广网北京10月2日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,今天,美国政府作出了一个不易的割舍。长期以来美国政府一直控制着全球互联网域名的管理权。从今天起,美国政府正式将这个管理权交给一家非盈利机构进行运作。这家机构英文缩写为ICANN,中文全称为“互联网名称与数字地址分配机构”。有媒体称,这一举动代表互联网共治走出了第一步。ICANN究竟是什么机构?将如何管理全球互联网域名?

美国纽约华尔街记者邢璐介绍,ICANN成立于1998年的克林顿政府时期,总部位于美国加州。是一家被形容为多方利益相关者的非营利性机构,负责协调全球运营及IP地址政策。由于互联网诞生于美国的历史原因,长期以来,全球域名和IP地址管理的核心职能是经由美国政府与ICANN签订合同,授权由ICANN负责协调管理的。所以本次的权利交接从理论上来讲,自此以后美国政府将失去在这个领域的主导权。但实际上对互联网用户不会有任何影响。

ICANN在一份声明中称,政府的决策在其政策制定上并没有发生任何变化,但美国政府仍然有权命令扣押域名,因为管理顶级域名服务器的主要企业都设在美国,他们需要遵守美国的法律,其他国家的政府也拥有类似的域名扣押权利。美国交出域名控制权唯一的变化是域名root zone变更不再需要美国商务部和国家电信和信息管理局批准。

早在2014年3月,奥巴马政府就曾宣布有意卸下互联网域名系统的“管家角色”。当时美国政府提出放弃手中剩下的互联网控管权,一定程度上是作为国际上针对美国对互联网进行非法监听,强烈抗议的一种回应。但是对于这一做法,包括共和党总统候选人唐纳德·特朗普在内的很多的保守派人士提出了质疑和批评。表达了其长久以来对国家安全的担忧,这项计划将显著增加外国政府对互联网的影响力量。中国国务院新闻办公室曾发表长文,表达从长远来看,这对中国来说是一个利好的消息,为中国深度参与互联网事务谋求更大的互联网管理话语权提供了机遇。

虽然这一举措并没有实际把权利交给联合国,但是也从一定的程度上来表明,美国对于互联网域名的控制权进行了一些权利上的妥协。其实无论联合国还是其他国际性组织,任何参与者都是要靠实力说话。国际标准的制定以及国际组织的构成固然与国土大小、人口多少有关。但更相关的则是国家的经济实力和企业的号召力,实力决定位置,位置决定话语权。只有更多的中国公司走向世界,更多的参与国际贸易及交流,中国才能够有更多的参与话语权,在互联网领域亦是如此。

随着互联网逐步渗透进我们工作生活的方方面面,域名管理权的作用逐渐显现。尤其是在网络安全越来越被重视的今天,由美国一家拥有全球的互联网管理权已经引发了国际社会众多的质疑和不满。那么,互联网全球域名管理权到底具有什么作用呢?

IT行业专家项立刚介绍,以前互联网的域名管理是在美国政府管制下,现在互联网已经不是美国的互联网,它是全世界的互联网。在这种情况下,如果在美国政府管理下,尤其是域名的分配等等,就是按照美国的利益、要求去进行分配,这对于其他的国家的互联网发展非常不利。任何的互联网发展都需要有更多域名来不断的完善,尤其到了现在,5G就需要有大量的域名,万物互联,如果这些域名全部都是绝大部分都在美国的企业手中,其他的国家在这个领域发展就会受到很大的限制。

在多方压力之下,美国政府一直承诺将“互联网数字分配机构”交给非营利性机构运作,但这个决定遭到了国内坚持不放权的一部势力抵制。共和党总统候选人特朗普就是反对的代表之一。在此前与民主党总统候选人希拉里的首次电视辩论上,特朗普再次表达了对奥巴马政府交出互联网域名管理权的不满。

特朗普:在总统奥巴马领导下,美国在很多事情上都失去了控制权,本来那些是曾经控制的事。我们进入了互联网,美国创造了互联网。网络的安全问题十分严峻,也许很难实现,但我要说,我们现在并没有全力以赴,但这是我们政府治理下整个社会的现状。

一边是特朗普对美国政府交出权力的不满,另一边是国际社会认为美国政府做的还不够。国际社会此前一直呼吁将权力交给联合国、国际电信联盟或其他政府间机构,而美国却将其交给大家并不熟悉的ICANN,不少人担忧只是把权力“换了个地方放”。项立刚表示,机构由人操作,ICANN代表谁的利益还要看里面的人员构成。

项立刚表示,美国人很喜欢成立所谓的非营利机构,其实也就是成立一个这样的组织,由这个组织来接手。这个组织运行机制、最初的人员和大量的资源,还是由美国人或美国政府来影响,最初肯定是这样。这个机构会不会逐渐过度到更加中立,要看它运行情况。机构由人来组成,这些人是怎么出来的?这些人怎么想?道理很清楚,如果这些人都由美国人来构成,这些人也基本上都代表着美国的利益,无非就是从官方变成了非官方,效果不会很明显。

63

主题

66

帖子

273

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
273
风默然 发表于 2016-10-4 11:58 来自手机 | 显示全部楼层
新华社华盛顿9月30日电(记者林小春)在国际社会多年的压力下,美国政府将在美国东部时间10月1日把互联网域名管理权正式移交给一家非营利性机构。这标志着作为世人日常生活一部分的互联网迈出走向全球共治的重要一步。

按计划,美国商务部下属机构国家电信和信息局将把互联网域名管理权完全交给位于加利福尼亚州的“互联网名称与数字地址分配机构”(ICANN),两者之间的授权管理合同在10月1日自然失效,不再续签。

ICANN在社交媒体推特上写道:“这一管理权移交将帮助保证互联网长期保持开放、可交互与稳定。”

ICANN是一家成立于1998年的非营利性国际组织,总部位于美国加州。目前,按照与美国国家电信和信息局的合同,该机构下属的“互联网数字分配机构”负责管理互联网域名管理系统,涉及域名、数字资源和协议分配三个部分,美国国家电信和信息局对这个机构如何运行具有最终话语权。

长期以来,美国国家电信和信息局承诺将把“互联网数字分配机构”的职能交给私有部门,但始终没有明显进展,直至2013年“斯诺登事件”曝光美国大范围监控互联网后,美国政府为平息国际社会的愤怒才决定加速移交进程。

值得注意的是,美国为移交设定了有利于自身的前提条件,那就是不交给联合国、国际电信联盟或其他政府间机构,而是交给“全球互联网多利益攸关社群”。今年8月,美国国家电信和信息局正式同意ICANN提交的移交方案。

ICANN已设立一家叫“公共技术标识符”的非营利性公益组织,作为该机构的附属机构接管“互联网数字分配机构”的职能。

关于美国政府是否应当放弃对互联网域名系统的控制,美国国内一直都有争议。美国共和党总统候选人特朗普和得克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹都明确表示反对放弃,并敦促国会采取行动,但他们的努力以失败告终。

关于ICANN的国际化改革,中国官方代表曾在国际场合表示,中国支持该机构的国际化改革,鼓励中国互联网社会组织、企业、研究机构积极参与该机构事务。与此同时,互联网全球共治应坚持平等开放、多方参与、安全可信及合作共赢原则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2019-3-26 16:13 , Processed in 0.066659 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表