立即注册 找回密码
查看: 1504|回复: 1
收起左侧

转贴: 历史问题观察分析(五) ——走资派们为什么认...

[复制链接]

14

主题

62

帖子

551

积分

高级会员

Rank: 4

积分
551
不周山下 发表于 2016-6-30 10:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 不周山下 于 2016-6-30 12:54 编辑

历史问题观察分析(五)
——走资派们为什么认为九大以后还在进行“文革”
转自“星火”网   作者:新观察
   
一、某个社会运动是否胜利结束,常常以运动组织领导者的目的任务是否达到为依据。
        某社会运动的组织领导者所确定的目的、任务不同,他们对该运动的起始与结束的标志性事件及时间就有不同的认定。他们目的、任务基本达到了,他们才将该运动视为胜利结束。
       就象以毛主席为首的中共所领导的中国新民主主义革命,其主要的目的任务,就是通过武装斗争,推翻旧的社会制度,夺取全国政权,建立以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主共和国。这一中心任务到1949年10月1日时已经实现,为此就可认为,到1949年10月1日,以毛主席为首的中共所领导的中国新民主主义革命胜利结束。
       1966年5月,由当时中共一线领导人刘少奇主持的中共中央政治局扩大会议上,在以毛主席为首的革命派力量的促进下,会议通过了指导中国第一次无产阶级文化大革命(简称文革)的纲领性文件:中共中央“五一六通知”,标志着文革正式开始。
      文化大革命运动一开始,当时处在一线领导地位的刘周邓陶(铸)叶王(任重)等人,对运动有组织指挥权,他们制订了“内外有别”的八条指示。对大中学校派出了大量的“工作组”,他们要在学生中乃至全国“反干扰、抓游鱼”, 把凡是反对他们和反对“工作组”的学生,定为反党的右派分子。他认为学生中有一些人在攻击党,跟1957年的右派一样。而且右派分子的数量比57年反右扩大化的五十多万还要多得多。王任重说这次运动,湖北要抓三四十万个右派。若以此推算,全国不就有几百万右派分子?
       他们以中共中央的名义向全国批转了《北京大学文革简报(第九号)》这就说明,在党政系统等权力机构的内部,的确有一种与公开的“5.16通知”等的精神背道而驰的“工作部署”。
       这时张春桥把北大的“九号简报”和刘少奇批发的中央文件送给毛主席看。主席看后说,怪不得到处镇压群众,现在才明白有一个司令部。
       为了扭转“刘周邓陶叶”司令部到处镇压群众、推行资产阶级反动路线的严重局面,毛主席主持召开了中共八届十一中全会,在会上毛主席写了“炮打司令部”的大字报,并制订了中共中央“关于无产阶级文化大革命的决定”(即十六条)。为分化“刘周邓陶叶”司令部,毛主席把处世圆滑、只“巧妙”反对、不直接反对文革的周恩来划到文革派这一边来,集中力量针对资产阶级司令部中的刘邓,以保障无产阶级文化大革命的顺利进行。
       毛主席亲自发动和领导的文革的目的任务,就是“斗跨走资本主义道路的当权派”(十六条),“粉碎修正主义,夺回被资产阶级篡夺了的那一部分权力,在上层建筑包括各个文化领域实行全面的无产阶级专政,巩固和加强社会主义的经济基础,保证我国继续沿着社会主义道路大踏步前进。”(中共九大政治报告)
       文革的这一主要目的、任务,在中共九大召开时,已经实现。正如中共九大政治报告中说:“全国各省、市、自治区(除台湾省外)成立了革命委员会,标志着这个革命取得了伟大的、决定性的胜利。”由此确定,第一次文革,到中共九大胜利召开之日,就已经胜利结束。
      “5.16通知”通过以后,处在一线领导地位的刘周邓陶(铸)叶王(任重)等人的党政系统等权力机构内部,实行的是与“5.16通知”精神背道而驰的“工作部署”。他们以文化大革命的名义,镇压人民群众、实行白色恐怖。他们所进行的“文化大革命”,也就是后来在“邓氏决议”中69处打引号的“文化大革命”,其指导思想与毛主席亲自发动和领导的文革是截然相反的。这就是说,“刘周邓陶叶”司令部所进行的“文化大革命”,是资产阶级文化大革命(在“邓氏决议”中,自始至终没有用过“无产阶级文化大革命”一词)。我们现在站在无产阶级立场来看这两种截然相反的“文化大革命”,如果把毛主席亲自发动和领导的中国第一次无产阶级文化大革命,简称为文革,那 “刘周邓陶叶”司令部所进行“文化大革命”就是“反文革”,这已经是一目了然的事了。
       在中共九大召开之日,正是“刘周邓陶叶”司令部所进行的“反文革”受到重创之时。这时,他们的司令部不但正副司令刘邓被打倒了,而且还损失了陶铸、王任重等几员大将。在此情况下,那些死不改悔的走资派们,怎么可能认为在中共九大召开之日,他们所进行的“反文革”胜利结束了呢?
      
       1980年8月邓小平对意大利记者法拉奇所说,周恩来就像我的兄长,,,,他在“文化大革命”中没有倒下去是件极大的幸事。,,,他说了好多违心的话,做了好多违心的事。但人民原谅他。因为他不做这些事,不说这些话,他自己也保不住,也不能在其中起中和作用,起减少损失的作用。他保护了相当一批人。
      
       由于周恩来“说了好多违心的话”, 就是为了保护那些“反文革”干将,把他下面的许多走资派保护起来,为下一步的“反文革”作准备。
       实际上从1968年刘邓被打倒那时起,残存的走资派们就已经认识到,他们要进行的“反文革”,主要的障碍不在下面,而在以毛主席为首的文革派力量。所以他们首先就将积极支持毛主席开展文革的重要成员,一个个地剪除。譬如以“乱军”的名义,首先将“中央文革”的成员,逐个地清除掉,包括戚本禹。只剩毛主席直接保护的王、张、江、姚暂时未敢撬动。
        中共九大以后,那些死不改悔的走资派们,重新整顿他们的力量,正如“右而左”文章中说的:“九大后实际存在着否定三年文化大革命的新的走资派集团”,这就是暗中新形成的“周邓李(先念)叶”司令部,并重新策划他们的“反文革”部署。
        后来在1981年6月27日抛出的“邓氏决议”中,就明确披露:
       “党和人民在‘文化大革命’中,同左倾错误和林彪、江青反革命集团的斗争是艰难曲折的,是一直没有停止的。”
         他们说的“党’,就是那些死不改悔的走资派们,他们说的‘人民’,就是他们的子女和受他们蒙蔽的保皇派。他们所说的“左倾错误”,就是指的毛主席,可见他们的斗争矛头,主要就是对准毛主席、林彪和江青三人。这就公开了他们自九大以后所进行的“反文革”的斗争目标和任务。
       可见中共九大以后,走资派们除了将矛头直接指向所谓“左倾错误”的毛主席以外,由于新的党章里把林彪定为毛主席的接班人,是唯一的党中央副主席,林彪的地位名义上已经在周恩来之上,这是新的“周邓李(先念)叶”司令部内心里绝对不能容忍的!建国后,周恩来实际在一人之下、所有人之上(刘少奇也是他向毛主席推荐上来的,他们是一伙)。周只不敢公开与毛主席对抗,除毛主席以外,谁要是阻挡了他的路,他一定要置“对手”于死地。死不改悔的走资派们十分清楚,要进行“反文革”,除受到毛主席的坚决反对之外,林彪就成了他们的最大障碍。于是,他们经过精心策划,重点清除他们的眼中钉、肉中刺林彪及其团队。历史的经验值得注意。按照周某人的一贯做派,就是象对待高岗一样,对林彪进行“肉体消灭”,不让林彪有申诉的余地。林彪被“肉体消灭”以后,军队的指挥调动大权,就完完全全落在周恩来一人手里了。这也是决定中国后来的走向(资本主义)的根本原因!枪杆子里面出政权!
       按照“邓氏决议”的表白,林彪死后,他们最恨的人,除了“左倾错误”的毛主席之外,那就是江青等四人了。江青后来几次说过,邓小平辱骂毛主席的话,她都没法说出口!(应该公开说出来!)尽管他们想趁毛主席病重之时,把江青等四人打下去甚至抓起来,但结果却导致了邓小平的垮台。他们只能在毛主席仙逝之后,鼓动叛徒华国锋一起发动反革命“十月政变”,以达到他们清除江青等四人的目的。这就是“邓氏决议”中说的:“在‘文化大革命’中,我们尽管遭到林彪、江青两个反革命集团的破坏,但终于战胜了他们。”这实际上是他们自吹自擂,要不是我们的伟大领袖毛主席仙逝,那死不改悔走资派们是不可能发动反革命政变,也不可能“终于战胜”江青等人的。毛主席在全国人民心中具有崇高威望,毛主席是他们始终无法逾越的高山。是天缘巧合,毛主席在“五一六通知”通过之后的十年多里仙逝,死不改悔走资派们才有可能打着毛主席的旗号,贼喊捉贼,发动反革命政变。如果说毛主席能够多活三年、五年,那他们也只能再失败三年五年。那他们的反革命政变只会推迟三年、五年,那他们想要达到“反文革”的目的,也就需要十三年或十五年了。
       正因为从通过“五一六通知”起到他们发动“十月政变”,其时间间隔是十年四个月又二十天,也就是说死不改悔走资派们所进行的“反文革”时间是十年多时间,才基本达到了他们的目的。这样,他们进行的“反文革”,取得了基本胜利。剩下他们原来预订的镇压人民群众、实行白色恐怖,在人民群众中大抓“右派”的任务,就可以在“十月政变”之后去完成。这就是后来的所谓“清查帮派体系”等镇压运动。为此,死不改悔的走资派们,把发动“十月政变”的日期,作为他们进行的“反文革”胜利结束的日期。这就是他们说的十年“文化大革命”,就是他们的“十年文革”。
        某网名为 [数学] 的作者,在文章《文化大革命的悖论》中说:
      “实际上文革只有三年,,,,,而为什么当官的认为是十年动乱或者十年浩劫呢?因为这些被打倒的当官的在台下呆了十年,倒霉了十年。”

        也正因为他们“倒霉了十年”,所以他们才说那是“十年浩劫”。


二、两个“文化大革命”的目的任务和方针政策是完全对立的
       前面说了,打“5.16通知”通过之日起,刘周邓陶(铸)叶王(任重)等一线官僚们,制订了“内外有别”的八条指示,到刘少奇以中共中央的名义向全国批转了《北京大学文革简报(第九号)》。这就说明,在党政系统等权力机构的内部,的确有一种与公开的“5.16通知”等的精神背道而驰的“工作部署”。他们所实行的方针政策,与毛主席发动文革主要是整党内走资本主义道路当权派的方针是完全相反的、是完全对立的。
         有篇题为《一个真实的文化大革命》的文章中说:
        “毛泽东要‘发动人民群众揭露我们的阴暗面’;刘少奇则坚持‘党有党纪、国有国法’后来更演变成为‘反工作组就是反党’”。
       “毛泽东要自下而上‘开门整风’;刘少奇则坚持‘在各级党委的领导下有步骤的进行’、‘贴大字报要经过批准才行’”。
       “仅仅从言辞上,两个人的各说各话充其量反映出的是不同的气度胸襟精神风貌,然而具体到执行过程中,那就成了一个要‘治吏’一个则加强‘吏治’;一个矛头向上指向干部一个矛头向下指向基层,完全不可能兼容了。”

       毛主席发动和领导的文革,是在中国土地上,无产阶级和资产阶级两个阶级的大搏斗。在文革过程中,两个阶级、两条道路的斗争不但十分的激烈,也可说是腥风血雨,而且表现得非常的充分。
      毛主席发动和领导的文革,是要整党内走资本主义道路的当权派,实际上就是要整“刘周邓陶叶”为首的党政军中的“官僚主义者阶级”,就是要整党内的资产阶级!
        而“刘周邓陶叶”为首的党政军官僚系统里,他们所进行的“文化大革命”,与毛主席发动和领导的无产阶级文化大革命,从路线、方针、政策到运动的目的任务,都是完全相反的。他们初步的目标任务,就是要把反对他们的资反路线的人民群众,全部以反党、“右派”,抓起来,整下去。再一步就是,要把阻碍他们实现上述目标任务的人,即“左倾错误和林彪、江青反革命集团”这三者,整垮、打倒甚至消灭。
       两者就是这样地针尖对麦芒!既然以“刘周邓陶叶”为首的党政军官僚系统所进行的“文化大革命”,与毛主席发动和领导的文革所要达到的目的任务根本对立,那两者的胜败、得失也就完全不同。那两者各自的胜利结束时间,能相同吗?
       毛主席说:“捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑,他们决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。”
        以“刘周邓陶叶”为首的资产阶级司令部在文革三年中的表演,和刘少奇被打倒后新形成的“周邓李叶”司令部,在中共九大以后七年中的表演,《历史问题观察分析(三)——所谓的“十年‘文化大革命’》一文中已经说得比较清楚了。他们在这10年4个月20天中,一直在“捣乱,失败,再捣乱,再失败。”最后由于毛主席逝世,他们打着毛主席的旗号,采取贼喊捉贼的伎俩,才能暂时的得势,达到了他们预订的目的。将来人民群众一起来与他们斗争,他们肯定要走向灭亡。
       “斗争,失败,再斗争,再失败,再斗争,直至胜利——这就是人民的逻辑,他们也是决不会违背这个逻辑的。这是马克思主义的又一条定律。”
        文革三年,革命人民在与走资派的斗争中,也经历了几次挫折,到九大召开时取得了伟大的决定性的胜利。文革胜利结束了,但无产阶级和资产阶级两个阶级、两条道路的斗争在继续,要一直斗争到在全世界实现共产主义为止。由于毛主席的逝世,而走资派手里又掌握着中国人民解放军的调动指挥权,革命人民不能阻止走资派们发动反革命政变,以致革命人民与走资派的斗争,又一次走向了失败。但现在只要无产阶级和广大革命人民能觉悟起来,再与堂上的反动统治阶级展开斗争,相信革命人民会取得最后的胜利。


三、走资派把九大以后两个阶级的搏斗,说成是还在进行“文化大革命”,就是为了彻底否定毛主席亲自发动和领导的文革。
        前面说了,到中共九大召开时为止,毛主席发动和领导的文革胜利结束了。但死不改悔的走资派们所进行的“文化大革命”,也就是他们的“反文革”并没有结束。因为他们的“反文革”的目的任务还没有达到。
        中国死不改悔的走资派们,从文革开始直至他们发动“十月政变”的十年多时间里,除文革开始不久后的五十多天里基本可以为所欲为之外,整十年一直都处在被批判、被整的状态。为此他们认为,他们经历了十年浩劫。
       他们把中共九大以后,还说成是在进行“文化大革命”,那是在继续进行他们的“反文革”。他们把九大以后的反攻倒算说成是还在进行“文化大革命”,那就是他们要把反对“左倾错误”、整死林彪、抓捕江青等四人这三大目标任务,装进他们“反文革”总任务的篮子里。
       他们把中共九大以后,还说成是在进行“文化大革命”,就是为了全盘否定毛主席发动和领导的第一次无产阶级文化大革命!
       在死不改悔的走资派们看来,中共九大召开之时,虽然他们在全国各省市的权力,基本上被新生的“革命委员会”夺回去了。在中央,原来“刘周邓陶叶王”司令部是能够以中共中央的名义向全国发号司令的,到中共九大召开时,以毛主席为首的文革派已经接管了党中央的党政军文大权。但是,死不改悔的走资派们并不承认他们的失败,他们就是死不承认毛主席亲自发动和领导的中国第一次文革,摧毁了刘少奇资产阶级司令部,也根本就不承认文革在中共九大召开时,取得了伟大的决定性的胜利。
        死不改悔的走资派们认为,在中共九大召开之时,虽然他们司令部中的刘少奇被打倒了,邓小平暂时被靠边了,但只要他们新的首领、他们新的大当家还在中央的重要位置上,他们的司令部就没有全部垮掉,他们就可以东山再起。他们设想,只要千方百计把林彪搞掉,只要把全国的军权掌握到他们新的大当家手里,即使党权、文(舆论)权暂时不在他们手里,他们手上有了军权就迟早可以翻盘。他们认为,中共九大以后,他们虽然在下面,他们也正处于倒霉的时候,但他们认为这时更有精力和力量,他们能够疯狂反扑,能够反攻倒算,能够秋后算帐,能够把他们失去的东西全部夺回去。
         
         为此,他们要继续他们的“反文革”,他们要彻底否定毛主席亲自发动和领导的第一次无产阶级文化大革命!但因他们的被推翻,他们变得更加疯狂。直到毛主席逝世,他们才松一口气,才能暂时打着毛主席的旗号进行反革命政变,这样他们的目的才算基本达到。他们部署的“文化大革命”,就算基本胜利结束,所以他们把“十月政变”的日期,作为他们的“文化大革命”结束的日期。

         这就是死不改悔的走资派们为什么要把中共九大以后,直至他们发动“十月政变”这七年多时间,说成是还在进行“文化大革命”的真正原因。
        
          革命人民看清了死不改悔的走资派们的阴谋诡计之后,难道还要继续跟着他们喊“十年文革”吗?

0

主题

1

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
jhm 发表于 2016-7-12 22:17 | 显示全部楼层
历史中的疑点,经过这几稿,有了更清楚的理解。以前怀疑周,邓与周的关系,周死后为什么不参加,说老了走不动了,又找不出根据。现在明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2019-1-22 04:40 , Processed in 0.109981 second(s), 13 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表