立即注册 找回密码
查看: 1994|回复: 0
收起左侧

转贴: 历史问题观察分析(一) ——重大社会革命运动的...

[复制链接]

14

主题

62

帖子

551

积分

高级会员

Rank: 4

积分
551
不周山下 发表于 2016-6-28 19:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
历史问题观察分析(一)
——重大社会革命运动的开始结束日期应如何确定
转自“星火”网  作者:新观察


      如何确定一次重大的社会革命运动的开始日期呢?一般是以发起这次社会革命运动的标志性事件的日期,或组织领导这次社会革命运动的机构成立之日,作为这次社会革命运动的开始日期。
      我们判断一次重大的社会革命运动结束的日期,一是看这次社会革命运动的主要目的、任务是否已经达到。二是应以这次社会革命运动取得了决定性胜利的标志性日期,作为这一社会革命运动结束的日期。譬如宣布这次社会革命运动取得了决定性胜利的重要会议的日期,或者与这次社会革命运动取得了决定性胜利直接相关的重大事件的日期,并从历史的角度证明,取得这一决定性胜利的结论是正确的。
        一般地说,重大的社会革命运动结束之日,并不等于这次革命运动的任务已经彻底结束。此后存在一些“扫尾”工作,也是社会革命运动的正常现象,这应当是不言而喻的基本常识。但就是有人非要穷追到底去“考证”,这一开始和结束的日期是否准确,这就陷入到“考证派”的歧途上去了。
      我们首先以发生在中国的新民主主义革命为例来分析讨论。
       毛主席和以毛主席为首的中国共产党领导的中国的新民主主义革命,是什么时候开始的呢?
      我们认为,中国的新民主主义革命,是从中国共产党成立之日(1921年7月1日)开始的。其理由是,中国新民主主义革命是在以毛泽东为首的中国共产党领导之下完成的,中共正式成立,是对中国新民主主义革命起决定性作用的重大事件,因此中国新民主主义革命应以中国共产党成立之日为该项革命的起始日期。
      尽管在1921年7月1日之前就有全国各地共产主义组织的革命斗争。据资料记载,中共第一次党代会是1921年7月23日召开的。把7月1日定为中共诞生的纪念日,是毛泽东于1938年5月,在《论持久战》一文中说:“今年七月一日,是中国共产党建立十七周年纪念日。”1941年6月,中共中央文件《关于中国共产党诞生二十周年、抗日四周年纪念指示》中说:“今年七一是中共产生的二十周年”。这样,中共中央就明确认定,“七一”是党的诞生纪念日。既然认定1921年7月1日是中共的诞生之日,那么,中共领导的中国新民主主义革命,就应从1921年7月1日算起。这难道说还有争议吗?
      我们再来看,中国共产党领导的新民主主义革命,应该以什么时候为胜利结束的日期呢?
      毛主席在1949年元旦的新年贺词中就明确指出:“中国人民将要在伟大的解放战争中获得最后胜利,这一点,现在甚至我们的敌人也不怀疑了。”
      我们认为,应以中华人民共和国成立之日,即1949年10月1日,作为新民主主义革命的胜利结束的日期。因为就在1949年10月1日这一天,中国共产党的伟大领袖毛泽东,在新中国的首都北京天安门城楼上,向全世界宣布:“中华人民共和国、中央人民政府今天成立了!”“中国人民从此站立起来了!”这就表明,我们已经打倒了以蒋介石为首的国民党反动政权,取得了新民主主义革命的决定性胜利,中国共产党领导的这场伟大的革命运动的中心任务实现了、完成了。因此,我们就将1949年10月1日作为中国新民主主义革命胜利结束的日期。
      这是不是认为,到1949年10月1日,中国新民主主义革命的任务就彻底结束了呢?不是的。因为到1949年10月1日为止,中国新民主主义革命“打倒蒋介石,解放全中国”、夺取全国政权的任务,虽然已经取得了决定性的胜利。但到1949年10月1日为止,中国还有一些省份没有完全解放,中国人民解放军还在向国民党军队盘踞的地区(包括新疆、西藏、海南岛和台湾省等)发动最后的进攻,已经解放的省和地区,也还有重要的剿匪任务。而且,由于种种原因,台湾省直到今天也还没有解放。这就是说,中国的新民主主义革命,作为一次重大的社会革命运动,虽然从历史角度认为已经胜利结束了,但中国共产党与国民党残余势力的斗争并没有结束!以后还要进行相当长的历史时期。直到中国开展第一次无产阶级文化大革命,实际上仍然是中国共产党与国民党残余势力长期斗争的继续。
       那是不是就认为,1949年10月1日不能作为中国新民主主义革命胜利结束的日期呢?也不是的。因为,毛主席在天安门城楼上的庄严宣告,历史证明是正确的,中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,是经过历史考验的。所以,1949年10月1日作为中国新民主主义革命胜利结束的日期是完全正确的。
      从以上的分析就可以说明,一次重大的社会革命运动的胜利结束,不可能象一件简单事情,如切割一根木棒那样,能一刀两断绝对结束。而只能以这次社会革命运动取得伟大的、决定性胜利的标志性日期,作为这次社会革命运动胜利结束的日期。
      我们再来看列宁领导的“十月革命”是什么时候取得了伟大胜利的。俄国采用的儒略历(即“俄历”)10月25日(公历1917年11月7日)晚九时,列宁领导赤卫队员、士兵和民众包围了资产阶级临时政府的所在地——冬宫,直至晚上九点四十五分,停泊在涅瓦河上的阿芙乐尔号巡洋舰开炮,发出了总攻的信号,才开始“攻打冬宫”,并于次日凌晨1时50分,临时政府的成员(除克伦斯基逃跑外)全部被擒,资产阶级临时政府被推翻,冬宫终于被攻克。至此,列宁领导的“十月革命”取得了伟大的决定性的胜利。因此,俄历10月25日,就成为列宁领导的“十月革命”的胜利纪念日。
      我们也知道,虽然“攻打冬宫”是俄历10月25日(公元1917年11月7日)晚9时45分才开始,到次日凌晨1时50分才占领冬宫,彼得格勒的武装起义才取得胜利。而且,此时全俄罗斯广大地区,列宁领导的军队还未来得及去占领。俄历10月25日以后成立的苏维埃政权,不久之后还经过三年艰苦的国内战争,粉碎了14个帝国主义国家的武装干涉和地主资本家的武装叛乱,保卫了苏维埃政权。直到1922年12月30日,世界上第一个无产阶级专政的国家政权——苏维埃社会主义共和国联盟(即“苏联”)才正式成立。
       但是,全世界还是公认,俄历10月25日(公元1917年11月7日),是列宁领导的“十月革命”取得伟大胜利的日期。
       前面说,在某个“社会革命运动取得了决定性胜利的标志性日期,作为这一社会革命运动结束的日期。”为什么后面还要加一句:“从历史的角度证明,取得这一决定性胜利的结论是正确的。”
      以中国的新民主主义革命为例。假如到1950年,以美国为首的联合国军队从朝鲜打过了鸭绿江,占领了中国的东北,并威胁华北。同时蒋介石“反攻大陆”又取得了进展,甚至攻克了北京,中国共产党领导的人民解放军又退回到了陕甘宁根据地的话,那1949年10月1日毛主席在天安门上的宣告就相当于无效了。那把1949年10月1日确定为中国新民主主义革命胜利结束的日期就不作数了。正是由于后来的历史证明,在1949年10月1日以后的国际、国内战争中,中国人民解放军继续取得了伟大胜利,1949年10月1日宣告成立的中华人民共和国和中央人民政府得到了巩固。也有人评说,中华人民共和国只有在“抗美援朝胜利后才可以说‘我们的胜利甚至连敌人也不怀疑了。’”这也就是,中华人民共和国成立四年后的历史证明,“把1949年10月1日确定为中国新民主主义革命胜利结束的日期”是正确的。
      同样道理,如果列宁领导的“十月革命”,虽然当时取得了胜利,如果以后没有战胜14个帝国主义国家的武装干涉和地主资本家的武装叛乱,列宁领导的“十月革命”胜利后所建立的苏维埃政权没有得到保卫,那“十月革命”的暂时胜利也就无效了。世界也就不会公认为俄历10月25日,是“十月革命”胜利日了。
      再看1871年3月18日诞生的人类历史上第一个无产阶级政权法国“巴黎公社”,3月26日进行公社选举,28日“巴黎公社”正式宣告成立。如果在后来的战争中能巩固下来,那1871年3月18日就是“巴黎公社”取得伟大胜利的日子。
      由于新生的无产阶级政权“巴黎公社”,从4月2日起,受到凡尔赛政府军的攻击。此时德国又释放10万余战俘以补充法国军队,至5月中旬,凡尔赛政府已能调集13万兵力进攻巴黎。直至5月28日,公社社员的最后一座街垒被攻占,新生的“巴黎公社”总共只维持了72天即宣告失败。这就是说。从历史的角度没能证明1871年3月18日取得的胜利是正确的。这样,1871年3月18日作为“巴黎公社”的胜利纪念日也就无效了。
      这就象举重运动员,在举起某一重量之后,要原地不动,稳定站立3秒,才能算所举起的重量有效。否则,举起的这一重量就会宣布为无效。同样道理,在某个“社会革命运动取得了决定性胜利的标志性日期,作为这一社会革命运动胜利结束的日期。”还需要“从历史的角度证明,取得这一决定性胜利的结论是正确的。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|解放区评论网

GMT+8, 2019-6-18 00:45 , Processed in 0.090321 second(s), 9 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc & Style Design

快速回复 返回顶部 返回列表